Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO: Contra la sentencia dictada por el Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de Vigo, en la que se condena a Joaquín como autor de un delito de estafa a la pena de prisión de dos años, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante este periodo y costas incluidas las de la acusación particular interpone recurso de apelación la defensa del acusado... ...al Notario donde se le planteó antes de firmar la posibilidad de encargarse del IVA a lo que accedió sin intención de defraudar al denunciante. Comenzando por el análisis del segundo motivo; es requisito del delito de estafa conforme reiterada jurisprudencia la existencia de un engaño precedente o concurrente que puede consistir en la afirmación como verdadero de un hecho falso o en el ocultamiento...

Cambados el 12.09.08 el auto cuya parte dispositiva expresa: "Acuerdo el sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones que ha originado el presente procedimiento, por un supuesto delito de estafa procesal o apropiación indebida contra DON Feliciano , al no los hechos constitutivos de infracción delictiva alguna, por los argumentos dados en los Razonamientos Jurídicos, quedando libre y expedita la...

PRIMERO . - El apelante Florentino que resultó condenado como autor de un delito continuado de falsedad en documento privado en concurso con un delito continuado de estafa, alega como motivos de oposición a dicha sentencia condenatoria, los siguientes: (a) Vulneración del derecho a presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar su... ...culpabilidad. Error en la apreciación de la prueba que afecta al relato de hechos probados.(b) Subsidiariamente, infracción del principio de tipicidad del art. 25 de la C.E . al haberse aplicado de forma indebida el artículo 248 del C. Penal , al no concurrir los elementos configuradores del delito de estafa.(c) En la calificación de los hechos, aplicación indebida del artículo 8.1. del Código Penal .(d) En...

PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Málaga (Sección Tercera) condenó al acusado Jesús Carlos como autor de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 C.P. La subsunción jurídica y el fallo condenatorio traen causa de la declaración de Hechos Probados que nos parece necesario reproducir para mejor comprensión de las consideraciones subsiguientes. El "factum" dice que: "En el verano de 1.996... ...antecedentes penales por estafa y falsedad [que] hacen suponer (sic) en él destacada facilidad para la fabulación.....". Por consiguiente, lo que cuestiona el reproche casacional es el juicio de inferencia deducido por el Tribunal sentenciador de la concurrencia del elemento subjetivo propio del delito de estafa en la actuación del recurrente, impugnación ésta que tradicionalmente se ha considerado por esta...

El TS desestima los recursos de casación promovido por los condenados en la sentencia recurrida como autores de un delito de estafa. Manifiesta la Sala que es racional la conclusión alcanzada por el Tribunal a quo de que los hechos probados configuran un delito de estafa en su versión de negocio jurídico criminalizado conocido como "timo del Nazareno", que utiliza como mecánica... ...confesión practicadas con todas las garantías, sino el propio motivo reconoce que ".... el completo relato de los hechos que se declaran probados puede aceptarse sin impedimento alguno ...." si bien se añade de seguido que esos hechos no serían constitutivos del delito de estafa por el que fueron condenados los acusados, protesta ésta que -como decimos- desborda el ámbito del derecho fundamental invocado... ...empleo predeterminado, voluntario y consciente de algún tipo de engaño malicioso, que es el elemento esencial del delito de estafa. No cuestiona el recurrente el hecho de los desplazamientos de bienes y productos varios de los proveedores a los acusados, ni que éstos dejaran de cumplir las obligaciones adquiridas de abonar los precios convenidos, sino que discrepa que esa actividad fuera...

El TS desestima el recurso de casación promovido por el procesado contra la sentencia que le condenó como autor de un delito de estafa. Manifiesta la Sala que el acusado sabía el importe del préstamo hipotecario concedido por la entidad bancaria y ocultó que la cantidad que repercutiría sobre su piso podría ser mayor que la estipulada, lo que indudablemente tenía que conocer al... PRIMERO.- En el primer motivo del recurso, formalizado al amparo del número 1º del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se invoca infracción, por aplicación indebida, del artículo 251.2 del Código Penal. Se niega la presencia de engaño, dolo y ánimo de lucro que son requisitos integrantes del delito de estafa, afirmándose que no se ocultó la existencia de una carga, que el... ...subastado y adjudicado a tercero, viniendo obligado a abandonar el piso en el que había instalado su hogar familiar. El Tribunal de instancia subsumió tal conducta del acusado en un delito de estafa, en la modalidad de disponer de una cosa inmueble ocultando la existencia de cualquier carga sobre el mismo, tipo previsto y penado en el artículo 251.2 del Código Penal. En este caso el acusado sabía el...

. La cuestión a determinar es si la conducta del acusado puede ser incardinada en el ámbito del delito de estafa por el ha sido acusado. Dicho delito viene definido en el Código Penal de la siguiente forma: "cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno". En este sentido... ...decir, en las fechas en las que entregó o suministró al acusado el género que aquel le pedía y, por tanto, para poder apreciar la concurrencia de un delito de estafa sería necesario acreditar que Jose Francisco engaño a los responsables de la entidad mercantil Casas , pese a que no tenía intención alguna de abonar su importe. Pero lo cierto es que el acto del juicio no ha versado sobre la...

...fijar una salario mensual inferior al realmente percibido, resulta patente que su aportación a la vista de medidas cautelares provisionalísimas no podía, en ningún caso, producir un error en la Magistrada del Juzgado de 1ª Instancia que pudiera perjudicar los intereses Don- Carlos Ramón , por lo que no cabe apreciar la concurrencia del delito de estafa procesal por el que Inmaculada viene siendo... ...acusada. Efectivamente, el delito de estafa procesal viene tipificado en el art. 250.1.7 del Código Penal como aquel en el que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, se manipulan las pruebas en que la parte pretende fundar sus alegaciones o se emplea otro fraude procesal análogo que provoque un error en el Juez o Tribunal que le lleve a dictar una resolución que perjudique los intereses...