Jurisprudencia sobre Delitos electorales.

PRIMERO.Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito electoral de denegación de auxilio, previsto y penado en el art. 143 de la L.O. 5/1985 , del Régimen Electoral General, en relación con los arts. 13 y 137 de dicha Ley , al concurrir todos los elementos objetivos y subjetivos de dicho tipo penal. Dada la CONFORMIDAD con los hechos objeto de la acusación manifestada por el...

UNICO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos de un delito electoral del articulo 143 y 137 de la Ley Orgánica 5/85 de Régimen Electoral General .La prueba practicada no acredita que al acusado se le indicara donde debía constituirse para formar parte de la mesa electoral, pues el acusado lo niega y la documentación electoral unida a la causa firmada por el acusado...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito electoral de los artículos 143 y 137 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de Junio de Régimen Electoral General , que el Ministerio Fiscal imputa al acusado. El citado artículo 143 castiga al Presidente y a los Vocales de las Mesas Electorales, así como sus respectivos suplentes que dejaren de concurrir o desempeñar... ...sus funciones, las abandonaren sin causa legítima o incumplieren sin causa justificada las obligaciones de excusa o aviso previo que les impone la misma Ley electoral. Tenemos ya declarado, de conformidad con reiterada Jurisprudencia, que este delito electoral por incumplimiento del deber de asistencia a la formación de la Mesa Electoral es un delito de omisión pura debido a que el castigo recae...

Primero . --Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito electoral del que el Ministerio Fiscal acusaba a Don Marcial , pues aceptando, como así hace el acusado, que tenía conocimiento tanto de su nombramiento para el cargo de Presidente Suplente Segundo de una de las mesas electorales sitas en en el 'Ceip Anselm Clavé', de Cornellà de Llobregat, así como de las...

...art. 20.4 CP, le absolvió del delito electoral por el que había sido condenado por el Juzgado de lo Penal nº 6 de Barcelona, en el Procedimiento Abreviado 358/2022, dimanante de las Diligencias Previas 138/21, del Juzgado de Instrucción nº 30 de Barcelona, que le impuso la pena de 7 meses de multa con cuota diaria de 5 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el... ...haber aplicado indebidamente el art. 20.4 CP y haber apreciado la concurrencia de una eximente completa de la responsabilidad criminal, sin fundamentación fáctica ni jurídica alguna, sin referencias jurisprudenciales y con una motivación que carece totalmente de rigor jurídico, y absolver al acusado del delito electoral del que fue acusado. Así, en la fundamentación jurídica se...

Síntesis Descriptiva: Promovido por doña Rosa Delia Cabrera Montelongo respecto de la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que la condenó por un delito electoral. ...legalidad penal (art. 25.1 CE) , por entender que resulta irrazonable y arbitrario subsumir los hechos enjuiciados como delito electoral del art. 139.2 LOREG. El Ministerio Fiscal entiende que, en realidad, tales quejas pueden reconducirse a la lesión del derecho a la legalidad penal (art. 25.1 CE) que, de existir, sería imputable tanto a la sentencia de instancia como a la dictada en apelación... ...vulnerado su derecho fundamental a la legalidad penal por entender que su conducta no podía ser subsumida en el delito electoral del art. 139.2 LOREG (incumplir las normas legalmente establecidas para la constitución de las mesas electorales), por el que ha sido finalmente condenada por la sentencia dictada en apelación, que la absolvió, en cambio, del delito cometido por funcionario público contra los...

Síntesis Descriptiva: Promovido por doña Rosa Delia Cabrera Montelongo respecto de la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que la condenó por un delito electoral. ...legalidad penal (art. 25.1 CE) , por entender que resulta irrazonable y arbitrario subsumir los hechos enjuiciados como delito electoral del art. 139.2 LOREG. El Ministerio Fiscal entiende que, en realidad, tales quejas pueden reconducirse a la lesión del derecho a la legalidad penal (art. 25.1 CE) que, de existir, sería imputable tanto a la sentencia de instancia como a la dictada en apelación... ...vulnerado su derecho fundamental a la legalidad penal por entender que su conducta no podía ser subsumida en el delito electoral del art. 139.2 LOREG (incumplir las normas legalmente establecidas para la constitución de las mesas electorales), por el que ha sido finalmente condenada por la sentencia dictada en apelación, que la absolvió, en cambio, del delito cometido por funcionario público contra los...

Síntesis Descriptiva: Promovido por doña Rosa Delia Cabrera Montelongo respecto de la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que la condenó por un delito electoral. ...legalidad penal (art. 25.1 CE) , por entender que resulta irrazonable y arbitrario subsumir los hechos enjuiciados como delito electoral del art. 139.2 LOREG. El Ministerio Fiscal entiende que, en realidad, tales quejas pueden reconducirse a la lesión del derecho a la legalidad penal (art. 25.1 CE) que, de existir, sería imputable tanto a la sentencia de instancia como a la dictada en apelación... ...vulnerado su derecho fundamental a la legalidad penal por entender que su conducta no podía ser subsumida en el delito electoral del art. 139.2 LOREG (incumplir las normas legalmente establecidas para la constitución de las mesas electorales), por el que ha sido finalmente condenada por la sentencia dictada en apelación, que la absolvió, en cambio, del delito cometido por funcionario público contra los...

Síntesis Descriptiva: Promovido por doña Rosa Delia Cabrera Montelongo respecto de la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que la condenó por un delito electoral. ...legalidad penal (art. 25.1 CE) , por entender que resulta irrazonable y arbitrario subsumir los hechos enjuiciados como delito electoral del art. 139.2 LOREG. El Ministerio Fiscal entiende que, en realidad, tales quejas pueden reconducirse a la lesión del derecho a la legalidad penal (art. 25.1 CE) que, de existir, sería imputable tanto a la sentencia de instancia como a la dictada en apelación... ...vulnerado su derecho fundamental a la legalidad penal por entender que su conducta no podía ser subsumida en el delito electoral del art. 139.2 LOREG (incumplir las normas legalmente establecidas para la constitución de las mesas electorales), por el que ha sido finalmente condenada por la sentencia dictada en apelación, que la absolvió, en cambio, del delito cometido por funcionario público contra los...