Jurisprudencia sobre Dere...uperficie.

Jurisprudencia sobre Derecho de superficie.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Derecho de superficie
Voces
Derecho de superficie
Sentencia Contencioso-Administrativo 663/2024 TSJ Andalucía, Rec. 812/2023 de 07 de marzo del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucía


Ponente: MARIA ROSARIO CARDENAL GOMEZ


Nº de sentencia: 663/2024



PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº TRES de Málaga dictó la sentencia nº 18/2022, de 31 de enero, al PO 118/21, que falla: "QUE en el Procedimiento Ordinario 376/2021, debo DESESTIMAR y DESESTIMO el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Sra. Jiménez de la Plata Javaloyes en nombre y represe
Sentencia Civil 765/2023 AP Bizkaia, Rec. 351/2023 de 07 de diciembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Bizkaia


Ponente: MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA


Nº de sentencia: 765/2023



PRIMERO.-Planteamiento. Objeto de esta alzada: 1.- La demandante Eslora Proyectos SL (en adelante, Eslora) promovió demanda contra los hermanos Maximiliano (D. Candido, Dña. Aurelia, D. Bernabe, Dña. Pura, Dña. Virginia, D. Celso y Dña. Otilia), contra Dña. María Inmaculada
Sentencia Civil 184/2023 AP Illes Balears, Rec. 306/2022 de 21 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Illes Balears


Ponente: ANA CALADO OREJAS


Nº de sentencia: 184/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 874/2023 AP Navarra, Rec. 721/2021 de 07 de noviembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Navarra


Ponente: ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO


Nº de sentencia: 874/2023



PRIMERO.- Los hechos básicos no discutidos o que han sido probados , con relevancia para decidir la apelación son los siguientes: 1.- El demandante Sr. Jesús era propietario desde 1984 de una finca ( finca registral NUM000/ parcela catastral NUM001 del polígono NUM002 de Etxarri Aranatz) en el PARAJE000, término municipal de Etxarri Aranatz y con una
Sentencia Contencioso-Administrativo 1714/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3361/2022 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE


Nº de sentencia: 1714/2023



IBI. Interpretación de la exención prevista en el artículo 62.1.a) del TRLHL. La interpretación de los artículos 62.1.a) del TRLHL y 53 TRLSRU a la luz de nuestra doctrina jurisprudencial, nos lleva a concluir que la exención del artículo 62.1.a) TRLHL alcanza también a la parte de la construcción de los bienes inmuebles de los que el Estado español, las comunidades autónomas y las entidades locale

Sentencia Contencioso-Administrativo 1694/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2587/2022 de 14 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ISAAC MERINO JARA


Nº de sentencia: 1694/2023



En el ámbito de un derecho real de superficie que, por definición, permite diferenciar la propiedad del terreno respecto de la propiedad "temporal" de la construcción (siendo esta última la que corresponde al superficiario), siempre y cuando se cumplan los restantes requisitos previstos en el artículo 62.1.a) TRLHL, procede aplicar la exención recogida en este precepto respecto de la parte del inmueble (suelo, vuelo o ambos) en la que se cumplan los citados requisitos.
Sentencia Contencioso-Administrativo 158/2023 TSJ Navarra, Rec. 147/2023 de 08 de junio del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: ANTONIO SANCHEZ IBAÑEZ


Nº de sentencia: 158/2023



PRIMERO .- Sentencia recurrida y alegaciones de las partes en apelación. La sentencia objeto de apelación desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de la mercantil "SOCIEDAD ANÓNIMA NAVARRA DE CONSTRUCCIONES, CONSTRUCCIONES G.M., S.A., UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS" contra la Resolución del
Sentencia Civil 245/2023 AP A Coruña, Rec. 653/2021 de 19 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: CESAR GONZALEZ CASTRO


Nº de sentencia: 245/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 81/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 31/2023 de 08 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: JOSE MARIA FERNANDEZ SEIJO


Nº de sentencia: 81/2023



PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes. 1. Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, se tramitan en este incidente las dos demandas de oposición al convenio instadas por Trust & Trust Management, S.L. (T&T) y FRHI Hotels & Resorts, S.À.R.L. (FRHI). 1.1. T&T alega como motivo de oposición el previsto en el ordinal 6º
Sentencia Contencioso-Administrativo 324/2023 TSJ Madrid, Rec. 869/2022 de 02 de junio del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA SOLEDAD GAMO SERRANO


Nº de sentencia: 324/2023



Primero.- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada el 26 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 30 de Madrid en los autos de procedimiento ordinario 159/2021, en los que se venía a impugnar la resolución del Director General de Gestión Urbanística del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano del Excmo. Ayuntamiento de Madrid de fecha 24 de febrero de

1614 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Derecho de superficie
Voces
Derecho de superficie
Sentencia Contencioso-Administrativo 663/2024 TSJ Andalucía, Rec. 812/2023 de 07 de marzo del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucía


Ponente: MARIA ROSARIO CARDENAL GOMEZ


Nº de sentencia: 663/2024



PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº TRES de Málaga dictó la sentencia nº 18/2022, de 31 de enero, al PO 118/21, que falla: "QUE en el Procedimiento Ordinario 376/2021, debo DESESTIMAR y DESESTIMO el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Sra. Jiménez de la Plata Javaloyes en nombre y represe
Sentencia Civil 765/2023 AP Bizkaia, Rec. 351/2023 de 07 de diciembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Bizkaia


Ponente: MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA


Nº de sentencia: 765/2023



PRIMERO.-Planteamiento. Objeto de esta alzada: 1.- La demandante Eslora Proyectos SL (en adelante, Eslora) promovió demanda contra los hermanos Maximiliano (D. Candido, Dña. Aurelia, D. Bernabe, Dña. Pura, Dña. Virginia, D. Celso y Dña. Otilia), contra Dña. María Inmaculada
Sentencia Civil 184/2023 AP Illes Balears, Rec. 306/2022 de 21 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Illes Balears


Ponente: ANA CALADO OREJAS


Nº de sentencia: 184/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 874/2023 AP Navarra, Rec. 721/2021 de 07 de noviembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Navarra


Ponente: ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO


Nº de sentencia: 874/2023



PRIMERO.- Los hechos básicos no discutidos o que han sido probados , con relevancia para decidir la apelación son los siguientes: 1.- El demandante Sr. Jesús era propietario desde 1984 de una finca ( finca registral NUM000/ parcela catastral NUM001 del polígono NUM002 de Etxarri Aranatz) en el PARAJE000, término municipal de Etxarri Aranatz y con una
Sentencia Contencioso-Administrativo 1714/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3361/2022 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE


Nº de sentencia: 1714/2023



IBI. Interpretación de la exención prevista en el artículo 62.1.a) del TRLHL. La interpretación de los artículos 62.1.a) del TRLHL y 53 TRLSRU a la luz de nuestra doctrina jurisprudencial, nos lleva a concluir que la exención del artículo 62.1.a) TRLHL alcanza también a la parte de la construcción de los bienes inmuebles de los que el Estado español, las comunidades autónomas y las entidades locale

Sentencia Contencioso-Administrativo 1694/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2587/2022 de 14 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ISAAC MERINO JARA


Nº de sentencia: 1694/2023



En el ámbito de un derecho real de superficie que, por definición, permite diferenciar la propiedad del terreno respecto de la propiedad "temporal" de la construcción (siendo esta última la que corresponde al superficiario), siempre y cuando se cumplan los restantes requisitos previstos en el artículo 62.1.a) TRLHL, procede aplicar la exención recogida en este precepto respecto de la parte del inmueble (suelo, vuelo o ambos) en la que se cumplan los citados requisitos.
Sentencia Contencioso-Administrativo 158/2023 TSJ Navarra, Rec. 147/2023 de 08 de junio del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: ANTONIO SANCHEZ IBAÑEZ


Nº de sentencia: 158/2023



PRIMERO .- Sentencia recurrida y alegaciones de las partes en apelación. La sentencia objeto de apelación desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de la mercantil "SOCIEDAD ANÓNIMA NAVARRA DE CONSTRUCCIONES, CONSTRUCCIONES G.M., S.A., UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS" contra la Resolución del
Sentencia Civil 245/2023 AP A Coruña, Rec. 653/2021 de 19 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: CESAR GONZALEZ CASTRO


Nº de sentencia: 245/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 81/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 31/2023 de 08 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: JOSE MARIA FERNANDEZ SEIJO


Nº de sentencia: 81/2023



PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes. 1. Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, se tramitan en este incidente las dos demandas de oposición al convenio instadas por Trust & Trust Management, S.L. (T&T) y FRHI Hotels & Resorts, S.À.R.L. (FRHI). 1.1. T&T alega como motivo de oposición el previsto en el ordinal 6º
Sentencia Contencioso-Administrativo 324/2023 TSJ Madrid, Rec. 869/2022 de 02 de junio del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA SOLEDAD GAMO SERRANO


Nº de sentencia: 324/2023



Primero.- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada el 26 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 30 de Madrid en los autos de procedimiento ordinario 159/2021, en los que se venía a impugnar la resolución del Director General de Gestión Urbanística del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano del Excmo. Ayuntamiento de Madrid de fecha 24 de febrero de

1614 Resultados