Jurisprudencia sobre Derecho a la tutela judicial efectiva.

...recurso de Suplicación por la representación letrada de la demandante.SEGUNDO.- Como primer motivo del recurso de Suplicación se alega por la parte recurrente que la sentencia de instancia ha infringido normas y garantías de procedimiento que le ha causado indefensión, alegando como infringido el art 24 de nuestra Constitución al entender que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva... ...viene percibiendo.Tal motivo del recurso debe de ser desestimado pues , en cuanto a la vulneración del artículo 24 CE EDL 1978/3879 , pretende olvidarse un dato básico, y es que el derecho a la tutela judicial efectiva no garantiza un pronunciamiento acorde con las pretensiones de la parte, sino una resolución fundada en derecho (SSTC 10/2000 EDJ 2000/91 , de 17/Enero, F. 2, 88/2004 EDJ 2004/25770...

PRIMERO.-Al amparo de la letra a del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral se esgrime en primer lugar un motivo en el que se denuncia quebrantamiento de las formas del proceso. Se dice que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva del recurrente por cuanto no se han practicado determinadas pruebas que habían sido instadas por la parte actora y que después no se acordaron...

...han lesionado su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) al haberle cerrado la vía del recurso de apelación, entendiendo, por un lado, que no le era exigible la tasa en el momento de preparación del recurso, por no haber entrado en vigor la ley que la impone cuando recayó y se le notificó la Sentencia apelada (fue notificada el 5 de marzo de 2003 y la tasa entró en vigor el 1 de abril... ...justifica el pago de la tasa, aun tardío, hasta el momento en que se decreta la caducidad del proceso. No puede decirse, sigue el Abogado del Estado, que, así entendido y aplicado, el art. 35.7.2 de la Ley 53/2002 viole el derecho a la tutela judicial efectiva, pues la paralización del curso de los autos no genera por sí sola pérdida de derechos sustantivos o procesales. Crea simplemente un estado de...

...al «interponer» los correspondientes recursos, expresión ésta que, referida a la multiplicidad de procesos impugnativos existentes, no puede aludir sino al momento inicial en que se manifiesta la voluntad de recurrir, que en la casación es el de la llamada «preparación» del recurso y no el de la llamada «interposición» del mismo.c) El derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24... ...recurso de casación haya podido infringir el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del recurrente. Tal infracción se produce, como razona la reiterada Sentencia de 20 de junio último, en la medida en que el recurso hubiera podido admitirse igualmente, por su objeto y por los motivos en que se funda, conforme al texto de la Ley de Enjuiciamiento Civil que el Tribunal Supremo consideró...

...vista apareció como subsidiaria o secundaria a la denuncia presentada contra él por el Agente de la Autoridad. El hecho de que no haya existido pronunciamiento alguno sobre la acción ejercida por el recurrente supone una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.1 de la Constitución. La demanda considera también violado el art. 14, que exige el amparo común de... ...la citada causa de inadmisión, ahora de desestimación. Por si este Tribunal no juzgara concurrente la indicada causa de desestimación, el Fiscal examina el fondo del asunto. Señala ante todo que el único derecho que podía haber sido vulnerado es el derecho a la tutela judicial efectiva por haberse producido una incongruencia omisiva al no pronunciarse el Juzgado de Distrito en ningún sentido sobre...

...de amparo invoca como lesionados el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) y el principio de legalidad en materia sancionadora (art. 25 CE). En la demanda de amparo se solicita la suspensión cautelar de la ejecución de las sanciones impuestas.2.Por sendas providencias de 28 de abril de 2009 la Sala Segunda del Tribunal Constitucional acordó admitir a trámite la demanda, de conformidad...

...planteada consiste en dilucidar si el Auto dictado por el Tribunal Central de Trabajo, que tuvo por no anunciado el recurso de suplicación interpuesto por el hoy demandante de amparo, por estimar insuficiente la cantidad consignada para recurrir, y declaró firme la Sentencia recurrida, infringe el derecho a obtener la tutela judicial efectiva consagrado en el art. 24.1 de la Constitución.En este sentido... ...cabe señalar que, como este Tribunal ha afirmado en reiteradas ocasiones (SSTC 19/1983, de 14 de marzo; 57/1984, de 8 de mayo; 60/1985, de 6 de mayo; 87/1986, de 27 de junio; 117/1986, de 13 de octubre, y 5/1988, de 21 de enero, entre otras muchas), el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el art. 24.1 de la Constitución comprende, por natural extensión, el derecho a los recursos o a...

) LJCA]. La Sentencia fue confirmada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia mediante Sentencia que igualmente es recurrida ahora en amparo.3.La demandante de amparo aduce vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) por cuanto se le ha cerrado el acceso al proceso al considerar incorrectamente que el acto impugnado era confirmatorio de otro anterior consentido y... ...recurso no tenía carácter suspensivo. Ello lleva a considerar al Fiscal que, con los datos disponibles al evacuar sus alegaciones, la demanda no carecería de contenido constitucional.Por el contrario niega que pueda apreciarse lesión del derecho a la tutela judicial efectiva por defectos de motivación de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, pues la Sentencia permite conocer las...

Reiterando la doctrina de la STC 40/2012, de 29 de marzo, se deniega el amparo por no existir vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes ni vulneración del derecho a la libertad personal. ...recurrente fundamenta su demanda de amparo en los siete motivos o quejas que a continuación se señalan.Como primer motivo de amparo se denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) y de los derechos a la defensa, a ser informado de la acusación y a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE), así como de los derechos reconocidos por los arts. 6 y 13... ...(conforme a la cual la redención de penas por el trabajo se abonaba al tiempo efectivo de cumplimiento) y lo hace en un momento en que la norma ha sido ya derogada y los supuestos de aplicación de la misma tienden a desaparecer.En el tercer motivo de amparo denuncia el recurrente la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE), en cuanto garantiza la intangibilidad...