Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2360/2020, 16-03-2021

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



Despido disciplinario. Inclusión del Bonus en el cálculo de la indemización. Uso de medios informáticos con fines personales prohibido en la empresa. Teoría gradualista. Necesidad de perjuicio a la empresa. Falta de contradicción.
Sentencia SOCIAL Nº 1380/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 674/2020, 09-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 1380/2020



PRIMERO:El demandante venía prestando servicios por cuenta y dependencia de la empresa demandada, y la empresa demandada le comunica el despido por motivos disciplinarios, ante lo que aquél recurre en vía jurisdiccional el cese acordado por la empresa, alcanzando éxito pues la sentencia de instancia declara la improcedencia del despido con las consecuencias derivadas al entender que la conducta imputada y demostrada en los términos que expone no es suficiente para justificar el despido
Sentencia SOCIAL Nº 1931/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1187/2019, 20-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 1931/2019



PRIMERO: La trabajadora demandante venía prestando servicios por cuenta y dependencia de la empresa demandada, y la empresa demandada le comunica el despido por motivos disciplinarios, ante lo que aquélla recurre en vía jurisdiccional el cese acordado por la empresa, alcanzando éxito pues la sentencia de instancia declara la improcedencia del despido con las consecuencias derivadas al entender que la conducta imputada y demostrada en los términos que expone no es suficiente para
Sentencia SOCIAL Nº 1922/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3102/2018, 05-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 1922/2019



PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia, que estima en su integridad la demanda origen de litis en reclamación de diferencias salariales, se alza en suplicación la parte demandada con un primer motivo, al amparo del apartado b) del art. 193LRJS para la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia y en particular, de su ordinal quinto a fin de que se recoja en también en dicho ordinal, que la Sentencia de esta Sala que declaró la procedencia del despido del act
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1744/2017, 31-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL



DESPIDO OBJETIVO INDIVIDUAL EN EL MARCO DE UN DESPIDO COLECTIVO. PUESTA A DISPOSICIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. ILIQUIDEZ DE LA EMPRESA. DETERMINACIÓN DE SI PROCEDE O NO APLAZAR LA PUESTA A DISPOSICIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR FALTA DE LIQUIDEZ EXISTIENDO ACUERDO DE APLAZAMIENTO CON LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE LOS TRABAJADORES. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1026/2017, 12-06-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



DESPIDO POR CAUSAS OBJETIVAS: PROCEDENTE. ACREDITACIÓN DE LAS CAUSAS: SE ACREDITAN. HOSPITAL POVISA SA. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 4003/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1699/2020, 22-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: BRACERAS PEñA, MARIA NATIVIDAD


Nº de sentencia: 4003/2020



PRIMERO: La sentencia de instancia desestimó la demanda del trabajador y declaró la procedencia del despido. Contra dicho pronunciamiento se alza en suplicación el demandante planteando varios motivos, que ampara en los apartados b) y c) del art. 193 de la LRJS. El recurso ha sido impugnado por la em
Sentencia SOCIAL Nº 778/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2283/2019, 03-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 778/2020



PRIMERO.- El demandante ejercitó acción de despido en la demanda originadora del presente proceso impugnando el acordado por la empresa por motivos disciplinarios, que no obtuvo suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída la procedencia del despido con las consecuencias derivadas, por entender la magistrada de instancia que la conducta del trabajador demandante es merecedora de la sanción de despido procedente, por lo que desestima la demanda.SEGUNDO:</b
Sentencia SOCIAL Nº 715/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 297/2020, 29-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO


Nº de sentencia: 715/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de suplicación por la empresa Magan & Moya Odontología SLP frente a sentencia del juzgado de lo social número 32 de Madrid (aclarada por auto de 2 agosto 2019) por la que se declaró la improcedencia del despido de la actora, con los efectos inherentes.La sentencia recurrida declara probado que la actora ha venido prestando servicios por cuenta de la empresa demandada desde 23 diciembre 2013, como Auxiliar de clínica.El 11 enero 2019 se participó a
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 805/2019, 22-01-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA



Despido disciplinario. Falta de contradicción y falta de cita y fundamentación de la infracción legal.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2360/2020, 16-03-2021

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



Despido disciplinario. Inclusión del Bonus en el cálculo de la indemización. Uso de medios informáticos con fines personales prohibido en la empresa. Teoría gradualista. Necesidad de perjuicio a la empresa. Falta de contradicción.
Sentencia SOCIAL Nº 1380/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 674/2020, 09-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 1380/2020



PRIMERO:El demandante venía prestando servicios por cuenta y dependencia de la empresa demandada, y la empresa demandada le comunica el despido por motivos disciplinarios, ante lo que aquél recurre en vía jurisdiccional el cese acordado por la empresa, alcanzando éxito pues la sentencia de instancia declara la improcedencia del despido con las consecuencias derivadas al entender que la conducta imputada y demostrada en los términos que expone no es suficiente para justificar el despido
Sentencia SOCIAL Nº 1931/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1187/2019, 20-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 1931/2019



PRIMERO: La trabajadora demandante venía prestando servicios por cuenta y dependencia de la empresa demandada, y la empresa demandada le comunica el despido por motivos disciplinarios, ante lo que aquélla recurre en vía jurisdiccional el cese acordado por la empresa, alcanzando éxito pues la sentencia de instancia declara la improcedencia del despido con las consecuencias derivadas al entender que la conducta imputada y demostrada en los términos que expone no es suficiente para
Sentencia SOCIAL Nº 1922/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3102/2018, 05-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 1922/2019



PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia, que estima en su integridad la demanda origen de litis en reclamación de diferencias salariales, se alza en suplicación la parte demandada con un primer motivo, al amparo del apartado b) del art. 193LRJS para la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia y en particular, de su ordinal quinto a fin de que se recoja en también en dicho ordinal, que la Sentencia de esta Sala que declaró la procedencia del despido del act
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1744/2017, 31-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL



DESPIDO OBJETIVO INDIVIDUAL EN EL MARCO DE UN DESPIDO COLECTIVO. PUESTA A DISPOSICIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. ILIQUIDEZ DE LA EMPRESA. DETERMINACIÓN DE SI PROCEDE O NO APLAZAR LA PUESTA A DISPOSICIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR FALTA DE LIQUIDEZ EXISTIENDO ACUERDO DE APLAZAMIENTO CON LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE LOS TRABAJADORES. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1026/2017, 12-06-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



DESPIDO POR CAUSAS OBJETIVAS: PROCEDENTE. ACREDITACIÓN DE LAS CAUSAS: SE ACREDITAN. HOSPITAL POVISA SA. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 4003/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1699/2020, 22-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: BRACERAS PEñA, MARIA NATIVIDAD


Nº de sentencia: 4003/2020



PRIMERO: La sentencia de instancia desestimó la demanda del trabajador y declaró la procedencia del despido. Contra dicho pronunciamiento se alza en suplicación el demandante planteando varios motivos, que ampara en los apartados b) y c) del art. 193 de la LRJS. El recurso ha sido impugnado por la em
Sentencia SOCIAL Nº 778/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2283/2019, 03-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 778/2020



PRIMERO.- El demandante ejercitó acción de despido en la demanda originadora del presente proceso impugnando el acordado por la empresa por motivos disciplinarios, que no obtuvo suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída la procedencia del despido con las consecuencias derivadas, por entender la magistrada de instancia que la conducta del trabajador demandante es merecedora de la sanción de despido procedente, por lo que desestima la demanda.SEGUNDO:</b
Sentencia SOCIAL Nº 715/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 297/2020, 29-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO


Nº de sentencia: 715/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de suplicación por la empresa Magan & Moya Odontología SLP frente a sentencia del juzgado de lo social número 32 de Madrid (aclarada por auto de 2 agosto 2019) por la que se declaró la improcedencia del despido de la actora, con los efectos inherentes.La sentencia recurrida declara probado que la actora ha venido prestando servicios por cuenta de la empresa demandada desde 23 diciembre 2013, como Auxiliar de clínica.El 11 enero 2019 se participó a
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 805/2019, 22-01-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA



Despido disciplinario. Falta de contradicción y falta de cita y fundamentación de la infracción legal.

+5000 Resultados