Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Dies a quo.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Nieto Martin, Fernando
Herrero Pina, Octavio Juan
Vidal Mas, Rosario
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Diaz Muyor, Manuel
Búsqueda: Voces
Dies a quo
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 269/2020, 25-05-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: VICENTE ANDRES, RAQUEL
...los seis meses de haberse cometido.Y dicho esto, cuestiona quien recurre la fijación del dies a quo para el cómputo del plazo prescripción de las faltas muy graves imputadas a la trabajadora fijado por la juzgadora en el momento de la recepción de los partes médicos objeto de peritaje, afirmando que no fue hasta el tiempo que el perito remitió su informe cuando la empresa tubo cabal y completo...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1341/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 901/2018, 02-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VALPUESTA BERMÚDEZ, VICTORIANO
Nº de sentencia: 1341/2020
...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la...
...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...
Sentencia CIVIL Nº 301/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 198/2020, 09-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTINEZ DOMINGUEZ, MARIA ANGELES
Nº de sentencia: 301/2020
. - Caducidad.La sentencia de instancia rechaza que la acción de anulabilidad ejercitada en la demanda se encuentre caducada, pronunciamiento frente al que se alza la apelante partiendo de diversas fechas como 'dies a quo ' del plazo de caducidad, a saber, el día 7 de julio de 2012 (cuando se suspende el pago de cupones) y el 16 de abril de 2013 (fecha de canje de las preferentes por acciones) que se hizo...
...momento en que el inversor puede saber cuáles han sido las consecuencias de su inversión. Con arreglo a esta doctrina, en el caso que nos ocupa, el dies a quo debe fijarse cuando se produjo el canje efectivo de las participaciones preferentes por acciones, lo que se produjo el 23 de mayo de 2013.En el presente caso, computado el plazo de caducidad desde la referida fecha y presentada la demanda el 23 de...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1865/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1230/2017, 18-12-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL
Nº de sentencia: 1865/2019
.... 48.2 de la Ley 30/1992 con los jurisdiccionales regulados por el art. 46.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en cuanto al día inicial o dies a quo : en ambas normas se establece que los 'meses' se cuentan o computan desde (o 'a partir de') el día siguiente al de la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1965/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 775/2018, 07-10-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DEL PINO ROMERO, JOSÉ GUILLERMO
Nº de sentencia: 1965/2020
...febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su...
...cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 139/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 105/2018, 17-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE
Nº de sentencia: 139/2020
...registro municipal de dicha UEP.2) El siguiente 6 de julio de 2016, formuló el actor, ante la Administración demandada, solicitud de tarjeta de residencia permanente de familiar de ciudadano de la UE.La solicitud fue presentada por tanto de forma extemporánea, una vez transcurrido el plazo de tres meses (dies a quo , el 29 de marzo de 2016) previsto en el art. 11.1.2 del R.D. 240/2007, de 16 de febrero...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1556/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 613/2018, 20-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DEL PINO ROMERO, JOSÉ GUILLERMO
Nº de sentencia: 1556/2020
...aprovechamiento era de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para...
...discutidas. Teniendo en cuanta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1765/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 836/2018, 16-09-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 1765/2020
...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la...
...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...
Sentencia CIVIL Nº 557/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 125/2020, 10-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER
Nº de sentencia: 557/2020
Provincial en numerosas ocasiones ha señalado en interpretación del apartado 9º del art. 20 LCS que respecto del Consorcio de Compensación de Seguros el dies a quo del devengo de intereses será el de la reclamación formulada a dicha entidad y no la del siniestro -que es la regla general para las entidades aseguradoras- una vez transcurridos tres meses desde la misma, y en este sentido cabe citar la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2401/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 371/2017, 29-10-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO
Nº de sentencia: 2401/2019
...) con los jurisdiccionales regulados por el artículo 46.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa ( RCL 1998, 1741) en cuanto al día inicial o dies a quo : en ambas normas se establece que los 'meses' se cuentan o computan desde (o 'a partir de') el día siguiente al de la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Dies a quo
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 269/2020, 25-05-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: VICENTE ANDRES, RAQUEL
...los seis meses de haberse cometido.Y dicho esto, cuestiona quien recurre la fijación del dies a quo para el cómputo del plazo prescripción de las faltas muy graves imputadas a la trabajadora fijado por la juzgadora en el momento de la recepción de los partes médicos objeto de peritaje, afirmando que no fue hasta el tiempo que el perito remitió su informe cuando la empresa tubo cabal y completo...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1341/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 901/2018, 02-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VALPUESTA BERMÚDEZ, VICTORIANO
Nº de sentencia: 1341/2020
...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la...
...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...
Sentencia CIVIL Nº 301/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 198/2020, 09-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTINEZ DOMINGUEZ, MARIA ANGELES
Nº de sentencia: 301/2020
. - Caducidad.La sentencia de instancia rechaza que la acción de anulabilidad ejercitada en la demanda se encuentre caducada, pronunciamiento frente al que se alza la apelante partiendo de diversas fechas como 'dies a quo ' del plazo de caducidad, a saber, el día 7 de julio de 2012 (cuando se suspende el pago de cupones) y el 16 de abril de 2013 (fecha de canje de las preferentes por acciones) que se hizo...
...momento en que el inversor puede saber cuáles han sido las consecuencias de su inversión. Con arreglo a esta doctrina, en el caso que nos ocupa, el dies a quo debe fijarse cuando se produjo el canje efectivo de las participaciones preferentes por acciones, lo que se produjo el 23 de mayo de 2013.En el presente caso, computado el plazo de caducidad desde la referida fecha y presentada la demanda el 23 de...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1865/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1230/2017, 18-12-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL
Nº de sentencia: 1865/2019
.... 48.2 de la Ley 30/1992 con los jurisdiccionales regulados por el art. 46.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en cuanto al día inicial o dies a quo : en ambas normas se establece que los 'meses' se cuentan o computan desde (o 'a partir de') el día siguiente al de la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1965/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 775/2018, 07-10-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DEL PINO ROMERO, JOSÉ GUILLERMO
Nº de sentencia: 1965/2020
...febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su...
...cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 139/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 105/2018, 17-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE
Nº de sentencia: 139/2020
...registro municipal de dicha UEP.2) El siguiente 6 de julio de 2016, formuló el actor, ante la Administración demandada, solicitud de tarjeta de residencia permanente de familiar de ciudadano de la UE.La solicitud fue presentada por tanto de forma extemporánea, una vez transcurrido el plazo de tres meses (dies a quo , el 29 de marzo de 2016) previsto en el art. 11.1.2 del R.D. 240/2007, de 16 de febrero...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1556/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 613/2018, 20-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DEL PINO ROMERO, JOSÉ GUILLERMO
Nº de sentencia: 1556/2020
...aprovechamiento era de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para...
...discutidas. Teniendo en cuanta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1765/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 836/2018, 16-09-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 1765/2020
...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la...
...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...
Sentencia CIVIL Nº 557/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 125/2020, 10-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER
Nº de sentencia: 557/2020
Provincial en numerosas ocasiones ha señalado en interpretación del apartado 9º del art. 20 LCS que respecto del Consorcio de Compensación de Seguros el dies a quo del devengo de intereses será el de la reclamación formulada a dicha entidad y no la del siniestro -que es la regla general para las entidades aseguradoras- una vez transcurridos tres meses desde la misma, y en este sentido cabe citar la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2401/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 371/2017, 29-10-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO
Nº de sentencia: 2401/2019
...) con los jurisdiccionales regulados por el artículo 46.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa ( RCL 1998, 1741) en cuanto al día inicial o dies a quo : en ambas normas se establece que los 'meses' se cuentan o computan desde (o 'a partir de') el día siguiente al de la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la...