Jurisprudencia sobre Diligencia de ordenación.
Filtros
Voces
Indefensión
Diligencia de ordenación
Colegio de abogados
Derecho a la tutela judicial efectiva
Sociedad de responsabilidad limitada
Ponente
Alejandre Durán, María Luisa
Gómez, José Santos
Frías Martínez, Eugenio
Guil, Federico Lázaro
Salas Gallego, Ángel
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 5820/2022
Fecha de resolución:
20/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Desestima solicitud de revisión de diligencia de ordenació
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 5820/2022
Fecha de resolución:
20/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Desestima solicitud de revisión de diligencia de ordenació
Doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo Alcubilla.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 8273/2022
Fecha de resolución:
05/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Comunica el magistrado ponente y rechaza la solicitud de entrega del info
DELITO DE DESOBEDIENCIA. Se analiza los efectos de la STC 17/2020, de 10 de febrero, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 454 bis de la
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 5820/2022
Fecha de resolución:
20/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Desestima solicitud de revisión de diligencia de ordenació
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 5820/2022
Fecha de resolución:
20/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Desestima solicitud de revisión de diligencia de ordenació
Doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo Alcubilla.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 8273/2022
Fecha de resolución:
05/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Comunica el magistrado ponente y rechaza la solicitud de entrega del info
DELITO DE DESOBEDIENCIA. Se analiza los efectos de la STC 17/2020, de 10 de febrero, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 454 bis de la