Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Ponente
Diaz Fraile, Francisco
Garcia Garcia-blanco, Isabel
Gil Ibañez, Jose Luis
Mendez Canseco, Jose Felix
Bonet Frigola, Javier
Voces
Buena conducta cívica
Integración en la sociedad española
Nacionalidad por residencia
Concesión de nacionalidad española
Expulsión del territorio
Búsqueda: Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1417/2013, 16-10-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1409/2013, 20-11-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1447/2013, 20-11-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2019/2013, 11-12-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1581/2013, 26-11-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
...discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no...
Sentencia Administrativo Nº 224/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 407/2014, 12-03-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 224/2015
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 674/2013, 26-11-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
...sentencia de 24 de abril de 1999 ,
citando otras muchas como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21 -
12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 67/2014, 04-12-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo Nº 331/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1937/2013, 09-04-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 331/2015
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo Nº 228/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 987/2014, 20-03-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 228/2015
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1417/2013, 16-10-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1409/2013, 20-11-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1447/2013, 20-11-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2019/2013, 11-12-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1581/2013, 26-11-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
...discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no...
Sentencia Administrativo Nº 224/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 407/2014, 12-03-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 224/2015
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 674/2013, 26-11-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
...sentencia de 24 de abril de 1999 ,
citando otras muchas como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21 -
12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 67/2014, 04-12-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo Nº 331/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1937/2013, 09-04-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 331/2015
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo Nº 228/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 987/2014, 20-03-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 228/2015
...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...