Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Competencia desleal
Sociedad de responsabilidad limitada
Actos de competencia desleal
Marca comunitaria
Comercialización
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Gomez Sanchez, Pedro Maria
Fuentes Devesa, Rafael
Corbal Fernandez, Jesus Eugenio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - Barcelona
AP - Alicante
Tribunal Supremo
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
Búsqueda: Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia Civil Nº 285/2015, AP - Granada, Sec. 3, Rec 538/2015, 20-12-2015
...2522656. 2684897, 2684907, 2684921, 2684927, 2684935 y 2684938, todas ellas para designar productos de la clase 30 del nomenclátor internacional y, en consecuencia, se cancelen ante la OEPM; acumulándose las acciones de competencias desleal por actos de engaño, confusión, imitación y explotación de la reputación ajena .
La sentencia dictada en primera instancia estima parcialmente la demanda y declara...
Sentencia Civil Nº 14/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 221/2013, 16-01-2015
Ley de Competencia Desleal: los tipificados en los artículos 5 (cláusula general que proscribe los actos contrarios a la buena fe), 6 (actos de confusión), 7 (actos de engaño), 12 (explotación de la reputación ajena ), 13 (violación de secretos), 14.1 (inducción a la infracción contractual), y 16.3.a (discriminación y dependencia económica por ruptura de relación comercial) de la Ley de Competencia...
Sentencia Civil Nº 223/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 137/2013, 28-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 142/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 739/2012, 05-05-2014
...los artículos 7 (actos de engaño) y 12 (explotación de la reputación ajena ) por publicitar como propias las experiencias y las tecnologías que pertenecen a la demandante, induciendo con ello a confusión a los clientes sobre la titularidad y el carácter de dichas experiencias y tecnologías; 13 (violación de secretos) en tanto que se habrían apropiado de secretos industriales y comerciales de la...
Sentencia Civil Nº 130/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 616/2012, 25-04-2014
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda formulada por la entidad 'FOOD SERVICE PROJECT, S.L.' en la que se imputaba a la demandada, la mercantil 'PEREIRA MADRAZO, S.L.', los ilícitos concurrenciales tipificados en los
artículos 6 (actos de confusión), 11 (actos de imitación), 12 (explotación de la reputación ajena ) y 5 (cláusula general) de la Ley de Competencia Desleal , en la...
...asociación entre el local de la demandada y los explotados bajo el signo CAÑAS Y TAPAS, a pesar de que en el de la demandada se conserve alguno de los elementos del primitivo negocio ubicado en ese mismo local. Rechaza la existencia del ilícito de imitación que recae sobre las prestaciones, en ambos platos tradicionales y usuales, así como el de explotación de la reputación ajena respecto del cual existe...
Sentencia Civil Nº 5/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 332/2013, 10-01-2014
...imputación de actos de competencia desleal tipificados en los
artículos 6 (actos de confusión), 11 (actos de imitación) y 12 (actos de explotación de la reputación ajena ) de la Ley de Competencia Desleal , como consecuencia de la promoción a partir del mes de marzo de 2011 por la productora AMIGUETES de la película 'TORRENTE 4. LETHAL CRISIS' a través de la aparición de su Director Don
Simón y de otras...
Sentencia Civil Nº 64/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 2, Rec 181/2012, 27-02-2013
...propia pistola y color de las camisetas; niega cualquier forma de confusión, imitación o explotación de la reputación ajena así como de perjuicio.
TELEPIZZA, S.A.U. argumenta que en el contrato celebrado con AMIGUETES ENTERPRISES la segunda se designaba a como ?licenciante? y la primera como ?licenciataria?, en concreto en la Estipulación Tercera se recogía que ?El licenciante licencia y autoriza...
...ruinosa para TELEPIZZA, S.A.U; niega cualquier forma de confusión, imitación o explotación de la reputación ajena así como de perjuicio. En cuanto a éste último argumenta que las facturas de perjuicios extrajudiciales no suman 1.553Â68 € sino 1.203Â68 €, y que en ningún caso puede pretenderse participar del rédito de la taquilla.
COCACOLA GESTIÓN, S.A. señala que actuó de buena fe al concertar el...
Sentencia Civil Nº 248/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 45/2013, 07-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 264/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 478/2010, 30-09-2010
...denigración del
artículo 9 , de explotación de la reputación ajena del
artículo 12 y de inducción a la infracción contractual a que se refiere el
artículo 14 .
a.Tras remitirse - en aras a la economía procesal - a la descripción fáctica que se contiene en la demanda, alega la fuga masiva de trabajadores a consecuencia de la actuación de los codemandados (que fueron representantes sindicales de los...
Competencia Desleal . d.Alegó la infracción del artículo 12 en referencia a la realización de actos de explotación de la reputación ajena , con remisión al resultado de la prueba practicada.
e.También con referencia a la prueba practicada en el proceso - y concretamente a la pericial practicada - alega la existencia de un perjuicio económico probado y real, así como la existencia de actos contrarios...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia Civil Nº 285/2015, AP - Granada, Sec. 3, Rec 538/2015, 20-12-2015
...2522656. 2684897, 2684907, 2684921, 2684927, 2684935 y 2684938, todas ellas para designar productos de la clase 30 del nomenclátor internacional y, en consecuencia, se cancelen ante la OEPM; acumulándose las acciones de competencias desleal por actos de engaño, confusión, imitación y explotación de la reputación ajena .
La sentencia dictada en primera instancia estima parcialmente la demanda y declara...
Sentencia Civil Nº 14/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 221/2013, 16-01-2015
Ley de Competencia Desleal: los tipificados en los artículos 5 (cláusula general que proscribe los actos contrarios a la buena fe), 6 (actos de confusión), 7 (actos de engaño), 12 (explotación de la reputación ajena ), 13 (violación de secretos), 14.1 (inducción a la infracción contractual), y 16.3.a (discriminación y dependencia económica por ruptura de relación comercial) de la Ley de Competencia...
Sentencia Civil Nº 223/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 137/2013, 28-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 142/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 739/2012, 05-05-2014
...los artículos 7 (actos de engaño) y 12 (explotación de la reputación ajena ) por publicitar como propias las experiencias y las tecnologías que pertenecen a la demandante, induciendo con ello a confusión a los clientes sobre la titularidad y el carácter de dichas experiencias y tecnologías; 13 (violación de secretos) en tanto que se habrían apropiado de secretos industriales y comerciales de la...
Sentencia Civil Nº 130/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 616/2012, 25-04-2014
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda formulada por la entidad 'FOOD SERVICE PROJECT, S.L.' en la que se imputaba a la demandada, la mercantil 'PEREIRA MADRAZO, S.L.', los ilícitos concurrenciales tipificados en los
artículos 6 (actos de confusión), 11 (actos de imitación), 12 (explotación de la reputación ajena ) y 5 (cláusula general) de la Ley de Competencia Desleal , en la...
...asociación entre el local de la demandada y los explotados bajo el signo CAÑAS Y TAPAS, a pesar de que en el de la demandada se conserve alguno de los elementos del primitivo negocio ubicado en ese mismo local. Rechaza la existencia del ilícito de imitación que recae sobre las prestaciones, en ambos platos tradicionales y usuales, así como el de explotación de la reputación ajena respecto del cual existe...
Sentencia Civil Nº 5/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 332/2013, 10-01-2014
...imputación de actos de competencia desleal tipificados en los
artículos 6 (actos de confusión), 11 (actos de imitación) y 12 (actos de explotación de la reputación ajena ) de la Ley de Competencia Desleal , como consecuencia de la promoción a partir del mes de marzo de 2011 por la productora AMIGUETES de la película 'TORRENTE 4. LETHAL CRISIS' a través de la aparición de su Director Don
Simón y de otras...
Sentencia Civil Nº 64/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 2, Rec 181/2012, 27-02-2013
...propia pistola y color de las camisetas; niega cualquier forma de confusión, imitación o explotación de la reputación ajena así como de perjuicio.
TELEPIZZA, S.A.U. argumenta que en el contrato celebrado con AMIGUETES ENTERPRISES la segunda se designaba a como ?licenciante? y la primera como ?licenciataria?, en concreto en la Estipulación Tercera se recogía que ?El licenciante licencia y autoriza...
...ruinosa para TELEPIZZA, S.A.U; niega cualquier forma de confusión, imitación o explotación de la reputación ajena así como de perjuicio. En cuanto a éste último argumenta que las facturas de perjuicios extrajudiciales no suman 1.553Â68 € sino 1.203Â68 €, y que en ningún caso puede pretenderse participar del rédito de la taquilla.
COCACOLA GESTIÓN, S.A. señala que actuó de buena fe al concertar el...
Sentencia Civil Nº 248/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 45/2013, 07-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 264/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 478/2010, 30-09-2010
...denigración del
artículo 9 , de explotación de la reputación ajena del
artículo 12 y de inducción a la infracción contractual a que se refiere el
artículo 14 .
a.Tras remitirse - en aras a la economía procesal - a la descripción fáctica que se contiene en la demanda, alega la fuga masiva de trabajadores a consecuencia de la actuación de los codemandados (que fueron representantes sindicales de los...
Competencia Desleal . d.Alegó la infracción del artículo 12 en referencia a la realización de actos de explotación de la reputación ajena , con remisión al resultado de la prueba practicada.
e.También con referencia a la prueba practicada en el proceso - y concretamente a la pericial practicada - alega la existencia de un perjuicio económico probado y real, así como la existencia de actos contrarios...