Jurisprudencia por Hernandez Rodriguez, Maria Del Mar.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Administración concursal
Daños y perjuicios
Medios de prueba
Responsabilidad
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Hernandez Rodriguez, Maria Del Mar
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Cantabria
Juzgados de lo Mercantil - Santander
Búsqueda: Ponente
HERNANDEZ RODRIGUEZ, MARIA DEL MAR
Sentencia Civil Nº 130/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 243/2014, 25-03-2015
PRIMERO.- Se alza el apelante frente a la sentencia que estimó la demanda en relación con las acciones de responsabilidad por deudas y responsabilidad individual del administrador demandado.
El recurso se fundamenta en el error en la valoración de la prueba y la infracción de la normativa reguladora de las sociedades de capital.
SEGUNDO.- Con carácter previo a entrar en el examen de los distintos motivos del recurso procede traer a colación la
Sentencia de la Sala Primera del T
Sentencia Civil Nº 121/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 303/2014, 23-03-2015
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó esencialmente la demanda y declaró la ineficacia por nulidad del contrato de adquisición de participaciones preferentes celebrado entre las partes objeto de la litis, condenando a la demandada a devolver a la actora la cantidad de 6.000 euros más los intereses legales, acordando que en ejecución de sentencia se liquidase a favor de la demandante el interés legal devengado por las cantidades entregadas y a favor de la demandada para lograr su reintegro la
Sentencia Civil Nº 159/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 300/2014, 15-04-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada desestimó la demanda por no haberse acreditado la realización de los trabajos reclamados incluidos en la certificación 9ª aportada junto a la demanda y que no se había acreditado que el consumo de energía eléctrica reclamado fuera imputable al demandado.
La demanda se fundamentaba en que el demandado suscribió con la actora un contrato de ejecución de obra integral en una edificación conforme al proyecto redactado por un arquitecto, habiendo incum
Sentencia Civil Nº 169/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 326/2014, 22-04-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la inexistencia de los contratos de orden u órdenes de compra de 12 títulos de participaciones preferentes emitidas por Cantabria preferentes, S.A y del contrato de orden u órdenes de compra de 3 títulos de obligaciones subordinadas emisión 2ª emitidas por la demandada y la nulidad de los contratos a los que se refiere la demanda, condenado a la devolución del capital invertido más las comisiones y los intereses, gastos y comis
Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 369/2014, 27-04-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó esencialmente la demanda y declaró la ineficacia por nulidad de los contratos celebrados el 22 de abril de 2009 para la adquisición de las participaciones preferentes y el contrato de 21 de marzo de 2013 para efectuar el canje d las participaciones preferentes , condenando a la demandada a devolver a la demandante la cantidad de 50.000 euros, liquidándose a favor de la actora en ejecución de sentencia el interés legal de dichas cantidades desde el
Sentencia Civil Nº 118/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 245/2014, 19-03-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad de la convocatoria de la asamblea general de la demandada y de la asamblea celebrada por no haberse incluido en el orden del día puntos de obligada inclusión relativos a la gestión económica de la demandada, proyecto de presupuesto de la anualidad entrante y liquidación del presupuesto correspondiente a la anualidad vencida.
El recurso se fundamenta en la obligatoriedad de poner en conocimiento los defectos d
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 140/2014, 24-02-2015
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad de los contratos de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas objeto de la litis, condenando a la restitución de las cantidades percibidas en virtud de ellos, por considerar que los actores firmaron a ciegas los documentos que les presentaron al confiar ciegamente en los empleados de la demandada que se los ofrecieron, sin saber qué eran ni los riesgos que suponían, careciendo su consentimiento de validez, ent
Sentencia Civil Nº 18/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 87/2014, 20-01-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada desestimó la demanda de reclamación de cantidad ejercitada por una Comunidad de Propietarios frente a su aseguradora en reclamación de los daños producidos por un incendio procedente de una vivienda, al apreciar la existencia de una concurrencia de seguros respecto a los daños causados en los elementos comunes de la comunidad con las pólizas individuales suscritas por cada propietario, haber indemnizado las aseguradoras particulares a los vecinos en un po
Sentencia Civil Nº 282/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 628/2012, 04-06-2013
PRIMERO.-La sentencia dictada en primera instancia estimó completamente la demanda y condenó al apelante a abonar a la actora la cantidad reclamada en el procedimiento monitorio del que dimanaba el juicio verbal en e l que fue dictada.
El apelante se alza frente a ella invocando como único motivo la admisión de prueba documental consistente en oficio a Caja Cantabria a la actora, considerando que debió ser inadmitidad y desestimarse con ello la demanda.
SEGUNDO.-</b
Sentencia Civil Nº 353/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 16/2013, 05-07-2013
PRIMERO.-La sentencia apelada desestimó la acción de reclamación de cantidad por no considerar acreditado que el error en el suministro de materiales y su parcial colocación por la demandada le fuera a ella imputable.
El único motivo de apelación son la incorrecta valoración de la prueba y consiguiente infracción del
art. 1.101 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
HERNANDEZ RODRIGUEZ, MARIA DEL MAR
Sentencia Civil Nº 130/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 243/2014, 25-03-2015
PRIMERO.- Se alza el apelante frente a la sentencia que estimó la demanda en relación con las acciones de responsabilidad por deudas y responsabilidad individual del administrador demandado.
El recurso se fundamenta en el error en la valoración de la prueba y la infracción de la normativa reguladora de las sociedades de capital.
SEGUNDO.- Con carácter previo a entrar en el examen de los distintos motivos del recurso procede traer a colación la
Sentencia de la Sala Primera del T
Sentencia Civil Nº 121/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 303/2014, 23-03-2015
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó esencialmente la demanda y declaró la ineficacia por nulidad del contrato de adquisición de participaciones preferentes celebrado entre las partes objeto de la litis, condenando a la demandada a devolver a la actora la cantidad de 6.000 euros más los intereses legales, acordando que en ejecución de sentencia se liquidase a favor de la demandante el interés legal devengado por las cantidades entregadas y a favor de la demandada para lograr su reintegro la
Sentencia Civil Nº 159/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 300/2014, 15-04-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada desestimó la demanda por no haberse acreditado la realización de los trabajos reclamados incluidos en la certificación 9ª aportada junto a la demanda y que no se había acreditado que el consumo de energía eléctrica reclamado fuera imputable al demandado.
La demanda se fundamentaba en que el demandado suscribió con la actora un contrato de ejecución de obra integral en una edificación conforme al proyecto redactado por un arquitecto, habiendo incum
Sentencia Civil Nº 169/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 326/2014, 22-04-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la inexistencia de los contratos de orden u órdenes de compra de 12 títulos de participaciones preferentes emitidas por Cantabria preferentes, S.A y del contrato de orden u órdenes de compra de 3 títulos de obligaciones subordinadas emisión 2ª emitidas por la demandada y la nulidad de los contratos a los que se refiere la demanda, condenado a la devolución del capital invertido más las comisiones y los intereses, gastos y comis
Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 369/2014, 27-04-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó esencialmente la demanda y declaró la ineficacia por nulidad de los contratos celebrados el 22 de abril de 2009 para la adquisición de las participaciones preferentes y el contrato de 21 de marzo de 2013 para efectuar el canje d las participaciones preferentes , condenando a la demandada a devolver a la demandante la cantidad de 50.000 euros, liquidándose a favor de la actora en ejecución de sentencia el interés legal de dichas cantidades desde el
Sentencia Civil Nº 118/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 245/2014, 19-03-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad de la convocatoria de la asamblea general de la demandada y de la asamblea celebrada por no haberse incluido en el orden del día puntos de obligada inclusión relativos a la gestión económica de la demandada, proyecto de presupuesto de la anualidad entrante y liquidación del presupuesto correspondiente a la anualidad vencida.
El recurso se fundamenta en la obligatoriedad de poner en conocimiento los defectos d
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 140/2014, 24-02-2015
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad de los contratos de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas objeto de la litis, condenando a la restitución de las cantidades percibidas en virtud de ellos, por considerar que los actores firmaron a ciegas los documentos que les presentaron al confiar ciegamente en los empleados de la demandada que se los ofrecieron, sin saber qué eran ni los riesgos que suponían, careciendo su consentimiento de validez, ent
Sentencia Civil Nº 18/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 87/2014, 20-01-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada desestimó la demanda de reclamación de cantidad ejercitada por una Comunidad de Propietarios frente a su aseguradora en reclamación de los daños producidos por un incendio procedente de una vivienda, al apreciar la existencia de una concurrencia de seguros respecto a los daños causados en los elementos comunes de la comunidad con las pólizas individuales suscritas por cada propietario, haber indemnizado las aseguradoras particulares a los vecinos en un po
Sentencia Civil Nº 282/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 628/2012, 04-06-2013
PRIMERO.-La sentencia dictada en primera instancia estimó completamente la demanda y condenó al apelante a abonar a la actora la cantidad reclamada en el procedimiento monitorio del que dimanaba el juicio verbal en e l que fue dictada.
El apelante se alza frente a ella invocando como único motivo la admisión de prueba documental consistente en oficio a Caja Cantabria a la actora, considerando que debió ser inadmitidad y desestimarse con ello la demanda.
SEGUNDO.-</b
Sentencia Civil Nº 353/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 16/2013, 05-07-2013
PRIMERO.-La sentencia apelada desestimó la acción de reclamación de cantidad por no considerar acreditado que el error en el suministro de materiales y su parcial colocación por la demandada le fuera a ella imputable.
El único motivo de apelación son la incorrecta valoración de la prueba y consiguiente infracción del
art. 1.101 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es