Jurisprudencia por Hernandez Ruiz, Luis.

Se desestima recurso de suplicación contra sentencia del Juzgado de lo Social nº 6 de Granada que confirmaba una resolución del INSS la cual denegaba una pensión de invalidez permanente total a una trabajadora agricola con el siguiente cuadro: Gonartrosis, espondiloartrosis, hernia Discal L5-S1, síndrome varicoso y como limitaciones funcionales: dolor dorso lumbar, sintomatología L4-L5, limitación de la flexión anterior del tronco, manos tumefactas con dolor a la presión de IFPs, y dolor de r

Se desestima el recurso de suplicación contra sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de los de Granada, sobre invalidez permanente absoluta. Las dolencias que padece la trabajadora, son encuadrables en el nº 5 del Art. 137 de la L.G.S.S . calendada, debiendo entenderse su situación como de invalidez permanente absoluta para todo quehacer laboral, ya sea este de carácter físico o sedentario, pues sus síndromes hacen impensable que pueda efectuar trabajo de clase algu

Se desetima el recurso de suplicación presentado contra sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de Jaen sobre reconocimiento de invalidez permanente en su grado de total o en su defecto parcial. La Sala estima que las dolencias y limitaciones que sufre la recurrente que es una autónoma socia de una cooperativa, con el siguiente cuadro: síndrome subacromial del hombro izquierdo, sin rotura de manguito rotador, ni afectación tendinosa, así como hipotiroidismo; no son merecedoras del reconocimie

Se desestima recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 5 de Granada sobre despido nulo. La Sala secundando la valoración de la prueba de la instancia señala que la empresa sabiendo que la trabajadora estaba embarazada lo encubre bajo un despido improcedente, sin causa alguna con lo que hay que calificarlo como nulo.

Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Almería, sobre mejora de pensión de orfandad.

Deniega la Sala la mejora en la prestación solicitada, puesto que la norma en la que se basa la pretensión de la actora, entró en vigor con posterioridad a la concesión de la pensión por orfandad, sin que los efectos favorables que se reconocen en la nueva norma, se retrotraigan al momento de la concesión.

Se estima el recurso de suplicación interpuesto por el INSS e impugnado de contrario por un beneficiario de una pensión de jubilación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Granada. La cuestión debatida es si la modificación de la cuantía de una pensión ya reconocida de antes, debe extender sus efectos al nacimiento de la misma, a los cinco años anteriores por el juego de la prescripción o a los tres meses como señala el artículo 43 <rel id="715708" uri="http://poolpa