Jurisprudencia sobre Juri...istrativa.

Jurisprudencia sobre Jurisdicción contencioso-administrativa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Jurisdicción contencioso-administrativa

Orden por

Importancia

Voces

Jurisdicción contencioso-administrativa

Sentencia Administrativo Nº 943/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 42/2006, 16-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORADAS BLANCO, MERCEDES

Nº de sentencia: 943/2006

...que se dijo ya en el Auto de esta misma Sección de fecha 16 de mayo de 2003, que en el ya citado artículo 41 de la Ley 29/1.998, de 13 de Julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se dispone, en su ordinal 1, que la cuantía del recurso contencioso- administrativo vendrá determinada por el valor económico de la pretensión objeto del mismo, precisándose en el apartado 1 del... ...ahora, en esta Sentencia, deviene en causa de inadmisibilidad de dicho recurso al amparo de lo dispuesto en el artículo 81.1.a) de la tan citada Ley 29/1.998 , de 13 de Julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. CUARTO.- Si bien de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 139 de la Ley 29/1.998, de 13 de Julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso...

Sentencia Administrativo Nº 831/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 39/2006, 16-05-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VAZQUEZ CASTELLANOS, MARIA DEL CAMINO

Nº de sentencia: 831/2006

Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y a cuyo tenor: "En sus actuaciones ante los órganos unipersonales, las partes podrán conferir su representación a un Procurador y serán asistidas, en todo caso, por Abogado. Cuando las partes confieran su representación al Abogado, será éste a quien se notifiquen las actuaciones". El precepto trascrito faculta a... ...con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 139 de la Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, procede imponer las costas de esta alzada a la parte apelante pues sus pretensiones han sido totalmente desestimadas y no se aprecian circunstancias que, de contrario, justifiquen su no imposición. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y...

Sentencia Administrativo Nº 1000/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2105/2003, 31-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1000/2006

Administración. TERCERO.- Al no apreciarse temeridad ni mala fe, de conformidad con lo establecido en el artículo 139 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa , no procede efectuar pronunciamiento de condena en costas.

Sentencia Administrativo Nº 705/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 158/2006, 27-04-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: AULET BARROS, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 705/2006

..., cosa que no es posible dentro de la lógica del instituto de las medidas cautelares. Procede, por lo tanto, desestimar la apelación. TERCERO.- A tenor de lo dispuesto en el artículo 139.2, en relación con el apartado 1, de la Ley 29/1.998 , de 13 de Julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que establece que se condenará en costas a la parte recurrente en apelación cuando se...

Sentencia Administrativo Nº 106/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1203/2002, 20-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ DOZAGARAT, BEGOÑA

Nº de sentencia: 106/2006

...asocie con la marca registrada. Razones, todas ellas, que nos llevan a la desestimación de la demanda. De conformidad con el art. 139.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de 1998, no se hace un especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas en esta instancia, al no apreciarse temeridad ni mala fe en ninguna de las partes.

Sentencia Administrativo Nº 998/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2013/2003, 31-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 998/2006

Sentencia Administrativo Nº 823/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 142/2006, 19-05-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORADAS BLANCO, MERCEDES

Nº de sentencia: 823/2006

...la Ley 29/1.998, de 10 de Julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa preceptúa que, previa valoración circunstanciada de todos los intereses en conflicto, podrá acordarse la Suspensión del acto o disposición objeto de un recurso cuando la ejecución de aquel o la aplicación de ésta pudieran hacer perder su finalidad legítima al mismo, añadiendo, el propio precepto, que la... ...equivaldría a otorgar provisionalmente lo solicitado, algo muy distinto al mantenimiento del status quo anterior a la adopción de la resolución impugnada que es la finalidad propia de esta medida cautelar. Por todo ello el recurso debe de ser desestimado. QUINTO.- De conformidad con lo establecido en el artículo 139.2 de la Ley 29/1.998 de 13 de julio , Reguladora de la Jurisdicción Contencioso...

Sentencia Administrativo Nº 1570/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 10/2006, 14-09-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARIA

Nº de sentencia: 1570/2006

...dictarse. TERCERO.- El articulo 130 de la Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, establece que la medida cautelar podrá acordarse por el órgano jurisdiccional, previa valoración circunstanciada de todos los intereses en conflicto, únicamente cuando la ejecución del acto o la aplicación de la disposición pudiera hacer perder su finalidad legítima al recurso... ...octubre 2000 al venir tales medidas amparadas por lo dispuesto en los artículos 24.1 de la Constitución y 1.428 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 , y en la actualidad por lo dispuesto en el articulo 129.1 de la vigente Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa , en relación especialmente con el artículo 136.1 de la citada Ley , siendo citadas...

Sentencia Administrativo Nº 1600/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 19/2006, 21-09-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1600/2006

..., 17 de Septiembre de 1992, 28 de Septiembre de 1993 , 11 de Julio de 1995 y sentencias de 15 de Enero de 1997 y 28 de Septiembre de 1999 entre otras). De esta manera, agregábamos en la última resolución citada, "se integra el presupuesto de la existencia de perjuicios de difícil o imposible reparación que el art. 122 de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa exige para que... ...medida cautelar, por lo que su denegación resulta plenamente ajustada a Derecho y debe confirmarse en esta alzada. TERCERO.- El artículo 139.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa establece que las costas de la segunda instancia se impondrán al recurrente si el recurso fuera totalmente desestimado. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Sentencia Administrativo Nº 1731/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 322/2006, 10-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1731/2006

...de 15 de Enero de 1997 y 28 de Septiembre de 1999 entre otras). De esta manera, agregábamos en la última resolución citada, "se integra el presupuesto de la existencia de perjuicios de difícil o imposible reparación que el art. 122 de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa exige para que pueda acordarse la suspensión"». Asimismo, la STS. de 13-11-2000 se pronuncia en el... ...debe confirmarse en esta alzada. TERCERO.- El artículo 139.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso -administrativa establece que las costas de la segunda instancia se impondrán al recurrente si el recurso fuera totalmente desestimado. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.