Jurisprudencia sobre Juri...istrativa.

Jurisprudencia sobre Jurisdicción contencioso-administrativa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Jurisdicción contencioso-administrativa

Orden por

Importancia

Voces

Jurisdicción contencioso-administrativa

Sentencia Administrativo Nº 1698/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 76/2006, 05-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARIA

Nº de sentencia: 1698/2006

...tanto no ser susceptible de impugnación la actuación recurrida el recurso debe inadmitirse pues el articulo 25 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa determina que el recurso contencioso-administrativo es admisible en relación con los actos de la Administración que hayan puesto fin a la vía administrativa. SEGUNDO.- En su escrito de apelación el actor afirma que al impugnarse un acto... ...decidido agotar la vía administrativa. En el primer caso el plazo es de diez a contar desde la fecha de notificación del acto administrativo impugnado, plazo este que no se ha puesto en duda por el Juez "a quo". CUARTO.- De conformidad con el artículo 139.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de 1998 , no se hace un especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas en esta...

Sentencia Administrativo Nº 706/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 433/2005, 27-04-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: AULET BARROS, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 706/2006

...se ha cumplido la legalidad vigente, puesto que otras consideraciones han de ser ajenas a la labor jurisdiccional. La Jurisdicción Contencioso-administrativa, en efecto, tiene por exclusiva misión el control de legalidad -no el control político- de los actos de las Administraciones públicas. La sentencia niega que la recurrente haya demostrado arraigo alguno en este país, y analiza... Contencioso- administrativa, establece que las costas se impondrán al apelante cuyo recurso sea desestimado, salvo que el juzgador, razonándolo, considere otra cosa. En el caso de autos, el problema a resolver dependía en gran parte de las pruebas testificales, y consideramos que dada su naturaleza sería excesivo imponer las costas a la parte que no se vio apoyada por los testigos. Vistos los preceptos...

Sentencia Administrativo Nº 770/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 418/2002, 04-05-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 770/2006

...impugnada ante la Jurisdicción Contencioso-administrativa en virtud del art. 25.1 de la LJCA. La falta de agotamiento de la vía administrativa y, por ende, el carácter no definitivo en la misma del acto administrativo contra el que la parte actora dirige ahora el recurso, es determinante de la concurrencia de la causa de inadmisibilidad del art. 69 c) del último texto legal citado , por cuanto dicho...

Sentencia Administrativo Nº 1626/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 200/2006, 16-11-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 1626/2006

...art. 130 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa , por lo que ponderando los intereses en juego, debe de prevalecer el interés público, sin que por lo demás el recurrente acredite que la ausencia de la medida cautelar solicitada le produzca daños ó perjuicios irreparables, sin acreditar tampoco ninguna otra circunstancia que aconseje dicha medida cautelar, sin perjuicio de lo que... Contencioso-Administrativa , al estimarse totalmente el recurso. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,...

Sentencia Administrativo Nº 1590/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 243/2006, 16-11-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA

Nº de sentencia: 1590/2006

...motivo de impugnación deducido por la parte apelante. Por lo demás, el auto recurrido se ha ajustado a derecho: Así resulta de la aplicación sistemática del artículo 51 en relación con los artículos 5, 7 y 128 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa , conforme a los cuales, la competencia de los Juzgados y Salas de lo Contencioso- Administrativo no será prorrogable y deberá ser...

Sentencia Administrativo Nº 1749/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 222/2006, 16-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 1749/2006

...que no se puede suspender la ejecución de un acto que no ha sido objeto de impugnación en el recurso jurisdiccional. TERCERO.- De acuerdo con lo previsto en el artículo 129.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la segunda instancia, las costas procesales se "se impondrán al recurrente si se desestima totalmente el recurso, salvo que el órgano jurisdiccional, razonándolo...

Sentencia Administrativo Nº 716/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 29/2006, 28-04-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VAZQUEZ CASTELLANOS, MARIA DEL CAMINO

Nº de sentencia: 716/2006

...29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, procede imponer las costas de esta alzada a la parte apelante pues sus pretensiones han sido totalmente desestimadas y no se aprecian circunstancias que, de contrario, justifiquen su no imposición. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Por la potestad que nos confiere la... Contencioso-Administrativa, y a cuyo tenor: "En sus actuaciones ante los órganos unipersonales, las partes podrán conferir su representación a un Procurador y serán asistidas, en todo caso, por Abogado. Cuando las partes confieran su representación al Abogado, será éste a quien se notifiquen las actuaciones". El precepto trascrito faculta a la parte actora ante un órgano unipersonal en esta Jurisdicción a...

Sentencia Administrativo Nº 1157/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2/2002, 04-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1157/2006

. Con fecha 26-2-2002 se dictó resolución expresa desestimatoria. El carácter revisor de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa motiva que en el proceso únicamente quepa conocer de aquellas pretensiones sobre las que la Administración resolvió o bien sobre las que, pudiendo y debiendo resolver, no lo hizo, (STS 23-11-83 ), sin que puedan ser en cambio objeto de conocimiento cuestiones no...

Sentencia Administrativo Nº 533/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 279/2003, 03-05-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFIA DELGADO VELASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 533/2006

...95.2 de la Ley 17/1989 de 19 de julio ). ------ Que dejando a salvo la primera de las pretensiones de su demanda, es decir la declaración principal relativa a su situación de retirado por inutilidad, el resto de las peticiones escapan de las exclusivas funciones revisoras de la Jurisdicción contencioso-Administrativa, por lo que deben ser rechazadas. ------ Que esta Sala carece de competencia para... ...de las anteriores . CUARTO.- Procede entonces, y sin necesidad de otros razonamientos, la íntegra desestimación del recurso y consiguiente confirmación de la Resolución contra la que se dirige, sin apreciarse motivos que, a la vista de lo prevenido en el artículo 139.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa , justifiquen una especial imposición de las costas causadas...

Sentencia Administrativo Nº 10097/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 399/2002, 20-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ DOZAGARAT, BEGOÑA

Nº de sentencia: 10097/2006

Jurisdicción Contencioso-Administrativa , en la que aparte de asignar la legitimación a la Administración, se establecen un presupuesto y un requisito que sólo la misma puede cumplir, la previa declaración de que el acto es lesivo para los intereses públicos, y la necesidad de acompañar el expediente administrativo a la demanda que inicia el proceso (Sentencia de la Sala 3ª de 3 mayo 1991 ). La previa... ...declaración de lesividad es un trámite inexcusable para el ejercicio del recurso de lesividad, "al constituir un presupuesto procesal ya que, como preceptúa el art. 56 de la Ley Jurisdiccional , "cuando la propia Administración autora de algún acto pretendiere demandar ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa su anulación, deberá previamente declararlo lesivo a los intereses públicos, de carácter...