Jurisprudencia de Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz.

PRIMERO.- El demandante ejercita acción de reclamación de cantidad contra una agencia de viajes, en base a la cancelación de los vuelos adquiridos por su intermediación.

PRIMERO.- El demandante ejercita acción de responsabilidad contra el liquidador de la sociedad EL REMIENDO ALAVÉS 3 S.L., designado judicialmente en los autos del Juicio Ordinario 40/2006, al amparo de lo dispuesto en el art.397 LSC .

PRIMERO.- Acción ejercitada y régimen jurídico aplicable.

PRIMERO.- Ejercita la entidad demandante acción de reclamación de cantidad por incumplimiento contractual al amparo de lo dispuesto en las normas generales de obligaciones y contratos del Código Civil, en relación con la normativa específica de Propiedad Intelectual.

PRIMERO.- El demandante ejercita acción de reclamación de cantidad con fundamento en el incumplimiento del contrato de transporte aéreo por parte de la compañía aérea.

PRIMERO.- La AC ejercita acción de nulidad de la cláusula contractual incluida en la póliza de crédito para negociación de documentos, suscrita por la concursada y la entidad demandada, por la que se asocia la cesión del crédito anticipado a la declaración de concurso del cliente, al amparo de lo dispuesto en el art. 6.3 CC, en relación con los arts. 157 y 192 TRLC.

PRIMERO.- Son dos las cuestiones que deben resolverse en esta sentencia.

PRIMERO.- Conforme al art. 442 TRLC (antiguo 164.1 LC): El concurso se calificará como culpable cuando en la generación o agravación del estado de insolvencia hubiera mediado dolo o culpa grave del deudor o, si los tuviere, de sus representantes legales y, en caso de persona jurídica, de sus administradores o liquidadores, de derecho o de hecho, directores generales, y de quienes, dentro de los do

PRIMERO.- La demandante ejercita acción de reclamación de cantidad contra la compañía aérea demandada alegando que el cargo realizado de 55 euros por pasajero por la emisión de la tarjeta de embarque en el aeropuerto, resulta abusivo y desproporcionado.

PRIMERO.- Ejercita el demandante tanto la acción de responsabilidad por deuda del art. 367LSC como la acción individual de responsabilidad por daño del art. 241 en relación con el art. 236 y ss LSC</re