Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

...febrero de 2005, la prescripción de la acción ya que desde que se hizo el pago, el día 29 de marzo de 2006, hasta la presentación de la demanda, el 3 de abril de 2007, ha transcurrido el plazo de un año, falta de litisconsorcio pasivo necesario al no haberse demandado a la persona que conducía el vehículo que carecía de seguro obligarorio el día del accidente, en cuanto ella solo puede ser condenada... ...de prescripción y que se le había desestimado la de litisconsorcio pasivo necesario en la audiencia previa, condenó a la demandada en los términos interesados por el Consorcio de Compensación de Seguros, en función de lo dispuesto en los artículos 10 y 11.3 del Texto Refundido de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor aprobado por el Real Decreto...

...escritura de adaptación a la Ley. Se rechaza la argumentación de imposibilidad liberatoria, por cuanto la imposibiidad alegada fue provocada por culpa del recurrente, que dejó de atender sus obligaciones tributarias. Tampoco procede el alegato de falta de litisconsorcio pasivo necesario, que no se produce en los supuestos de responsabiliad solidaria. ...., representada por D. Simón un contrato para la construcción de cubiertas en 11 viviendas en Ayamonte, operación de la que era avalista PROMOCIONES TARPEYA, S.A. 4.- FRAPER S.A. quedó disuelta el 31 de enero de 1996. II.- El Juzgado de Primera Instancia desestimó las excepciones planteadas de falta de legitimación pasiva, plus petición, litisconsorcio pasivo necesario (al no haber sido demandada FRAPER, S.L... ...incide en la responsabilidad prevista en el artículo 105.5 LSRL . 3.- No cabe litisconsorcio pasivo necesario entre FRAPER, S.A. y su administrador porque se trata de un supuesto de responsabilidad solidaria. 4.- Se alega por los demandados que la disolución de FRAPER,S.A. tuvo lugar por causas ajenas a su voluntad, y después se reactivó, con anterioridad a la demanda, convirtiéndose en FRAPER, S.L...

..., perteneciendo a los demandados los 5.940 m2 reclamados, debiéndose apreciar la excepción de litisconsorcio pasivo necesario con HIPERMERCADOS PRYCA, S.A., titular de una finca colindante con la de los actores y cuyo derecho se puede ver perjudicado, además de existir falta de legitimación pasiva de los demandados. La parte demandada HIPERMERCADOS PRYCA, S.A., traída al pleito como litisconsorte pasivo... ...necesario, la cual, además de excepcionar defecto legal en el modo de proponer la demanda por falta de litisconsorcio pasivo necesario, en cuanto al fondo, alegó que la actora incurría en un error de apreciación sobre los linderos de su finca. El Juzgado de Primera Instancia desestimó la demanda al entender que «este juzgador no ha llegado a la plena convicción de que la identificación de la porción de...

Se desestima el recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Logroño, sobre compraventa mercantil. La doctrina del litisconsorcio pasivo necesario, de creación jurisprudencial, se refiere a una exigencia de naturaleza procesal con fundamento en la necesidad de dar cumplimiento al principio de audiencia, evitando la indefensión. En este sentido, la... ...obtenido en la subasta celebrada en ejecución de la sentencia por la que se dispuso la cesación del estado de indivisión mediante la venta del bien común en pública subasta, y que fue consignado en dicho procedimiento de ejecución por el adjudicatario del inmueble subastado. A dicha pretensión se opuso la demandada alegando, en primer lugar, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por entender... ...artículo 1692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . SEGUNDO.- En el primer motivo del recurso se denuncia, por el cauce del ordinal tercero del artículo 1692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la infracción de las normas reguladoras de la sentencia, al haber rechazado el tribunal sentenciador la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, con vulneración de los principios procesales de que...

...desmonte para la construcción de una urbanización. Formularon su pretensión, inicialmente, frente a la entidad SEOP, OBRAS Y PROYECTOS, S.L., contratista de la Urbanización y la entidad EPSA INTERNACIONAL S.A., a quien subcontrató las obras de voladura la anterior. Posteriormente, al acogerse la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, amplió la demanda frente a la entidad "GENERAL DE PERFORACIONES...

. Lo expuesto bastaría para desestimar el recurso, pues declarada la inadecuación del procedimiento no sería dable entrar ahora a valorar la exigencia de litisconsorcio pasivo necesario de los trabajadores individuales afectados. En esta línea y "a sensu contrario", destaca la citada STS/IV 17-XI-1999 al declarar que, si la pretensión deducida es una pretensión propia del proceso colectivo y en éste... ..., de acuerdo con los arts. 152 y 153 LPL, sólo pueden ser parte los sujetos colectivos, no los trabajadores individualmente considerados, aunque sobre ellos puedan proyectarse los efectos de la sentencia colectiva de conformidad con el art. 158.3 LPL, resulta que "la cuestión consiste en determinar si el proceso es colectivo o no, pero si es colectivo no hay, por definición, litisconsorcio pasivo...

...que todo el testamento es válido, señalaban como nula, y así se estimó en la sentencia recaída en autos 739/1.985 , aquella cláusula. Por todo ello el motivo se desestima. SEGUNDO.- El motivo segundo, al amparo del art. 1.692.4º LEC , acusa infracción de la doctrina jurisprudencial sobre el litisconsorcio pasivo necesario, recogida en las sentencias que cita. Se combate en el motivo la estimación de...

Se desestima recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Novena, sobre litisconsorcio pasivo necesario en acción reivindicatoria. Recurren los actores tras ser acogida la excepción procesal de falta de litisconsorcio pasivo necesario, dejando imprejuzgadas las acciones ejercitadas, reivindicatoria y de cancelación parcial... ...de la inscripción registral contradictoria. Sin embargo, las alegaciones presentadas han de ser desestimadas pues, se constata la incorrecta formalización de la litis, con ausencia de acción dirigida contra los titulares registrales de la parcela reclamada; siendo exigible, referente al litisconsorcio pasivo necesario, llamar a juicio a todos las personas que puedan estar directamente afectadas al... ...plenamente ajustada a derecho al ser doctrina constante, plasmada en Sentencias de esta Sala de 27 de enero de 2006, 4 de noviembre de 2002, 2 de Abril y 18 de Junio de 2003 , entre otras muchas, que «La doctrina del litisconsorcio pasivo necesario exige llamar al juicio a todas las personas que, en virtud de disposición legal o por razón de la inescindibilidad de la relación jurídica material, puedan... ...derecho en la realidad extrarregistral. A estos efectos, y al margen de la literalidad del motivo esgrimido -improcedencia de aplicación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario- resulta ineludible tener en cuenta el requisito de la acción reivindicatoria referido a la posesión del bien por el demandado. La jurisprudencia de esta Sala establece lo siguiente: En sentencia de 23 de septiembre de...