Jurisprudencia sobre Litispendencia.

...de litispendencia por prejudicialidad, con relación a la cuestión prejudicial que ha planteado el TS, mediante auto de fecha 25 de octubre de 2017, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), solicitando al TJUE que clarifique su sentencia de 14 de septiembre de 2016 sobre las consecuencias indemnizatorias de la finalización de un contrato de interinidad y, por extensión, de la del resto... ...de contratos de duración determinada.Al respecto, comenzaremos, a fin de concluir sobre si concurre la litispendencia por prejudicialidad alegada, haciendo referencia a la doctrina establecida en STS de 28 de marzo de 2017, que señala: 'La cuestión que se plantea viene siendo objeto de múltiples controversias, la mayoría de ellas ya abordadas por esta Sala IV del Tribunal Supremo que ya ha sentado...

...de litispendencia por prejudicialidad, con relación a la cuestión prejudicial que ha planteado el TS, mediante auto de fecha 25 de octubre de 2017, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), solicitando al TJUE que clarifique su sentencia de 14 de septiembre de 2016 sobre las consecuencias indemnizatorias de la finalización de un contrato de interinidad y, por extensión, de la del resto... ...de contratos de duración determinada.Al respecto, comenzaremos, a fin de concluir sobre si concurre la litispendencia por prejudicialidad alegada, haciendo referencia a la doctrina establecida en STS de 28 de marzo de 2017, que señala: 'La cuestión que se plantea viene siendo objeto de múltiples controversias, la mayoría de ellas ya abordadas por esta Sala IV del Tribunal Supremo que ya ha sentado...

...de litispendencia por prejudicialidad, con relación a la cuestión prejudicial que ha planteado el TS, mediante auto de fecha 25 de octubre de 2017, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), solicitando al TJUE que clarifique su sentencia de 14 de septiembre de 2016 sobre las consecuencias indemnizatorias de la finalización de un contrato de interinidad y, por extensión, de la del resto... ...de contratos de duración determinada.Al respecto, comenzaremos, a fin de concluir sobre si concurre la litispendencia por prejudicialidad alegada, haciendo referencia a la doctrina establecida en STS de 28 de marzo de 2017, que señala: 'La cuestión que se plantea viene siendo objeto de múltiples controversias, la mayoría de ellas ya abordadas por esta Sala IV del Tribunal Supremo que ya ha sentado...

...de litispendencia por prejudicialidad, con relación a la cuestión prejudicial que ha planteado el TS, mediante auto de fecha 25 de octubre de 2017, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), solicitando al TJUE que clarifique su sentencia de 14 de septiembre de 2016 sobre las consecuencias indemnizatorias de la finalización de un contrato de interinidad y, por extensión, de la del resto... ...de contratos de duración determinada.Al respecto, comenzaremos, a fin de concluir sobre si concurre la litispendencia por prejudicialidad alegada, haciendo referencia a la doctrina establecida en STS de 28 de marzo de 2017, que señala: 'La cuestión que se plantea viene siendo objeto de múltiples controversias, la mayoría de ellas ya abordadas por esta Sala IV del Tribunal Supremo que ya ha sentado...

...de litispendencia por prejudicialidad, con relación a la cuestión prejudicial que ha planteado el TS, mediante auto de fecha 25 de octubre de 2017, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), solicitando al TJUE que clarifique su sentencia de 14 de septiembre de 2016 sobre las consecuencias indemnizatorias de la finalización de un contrato de interinidad y, por extensión, de la del resto de... ...contratos de duración determinada.Al respecto, comenzaremos, a fin de concluir sobre si concurre la litispendencia por prejudicialidad alegada, haciendo referencia a la doctrina establecida en STS de 28 de marzo de 2017, que señala: 'La cuestión que se plantea viene siendo objeto de múltiples controversias, la mayoría de ellas ya abordadas por esta Sala IV del Tribunal Supremo que ya ha sentado doctrina...

...entre las partes. 6º.- Está pendiente de recurso de casación para la unificación de doctrina la impugnación de la extinción de la prórroga de los efectos económicos de la incapacidad temporal antes referida. 7º.- Se ha agotado la vía administrativa previa". SEGUNDO.- La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice: "Que, previo acogimiento de la excepción de litispendencia, sin entrar en la... ...contraria. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Habiéndose absuelto por la sentencia de instancia a las partes codemandadas (Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y la mercantil Impacto S.L.) previo acogimiento de la excepción de litispendencia planteada por el INSS y sin entrar en la cuestión de fondo señalada en la demanda (reconocimiento de una incapacidad...

...del DNI era necesario y el actor era el que estaba impidiendo que los menores lo obtuvieran, pero además no alega ni acredita que dicha apertura fuera comunicada al padre a efectos de tranquilizarle y de evitar la presente demanda. " El proceso, ha de resolverse, como consecuencia de la «PERPETUATIO IURISDICTIONIS » que ocasiona la litispendencia, y tal y como se desprende de lo establecido... ...es que con la interposición de la demanda queda petrificada la situación del objeto y los sujetos del proceso, de acuerdo con la llamada ficción de la litispendencia, a la que debe atenderse para resolver la cuestión litigiosa. Desde esta perspectiva ha de subrayarse que modernamente se conceptúa la "litispendencia" como el conjunto de efectos procesales legalmente previstos a favor de una o de...

Madrid el 31 de julio, con el propósito de provocar artificialmente una litispendencia en el litigio de Guadalajara. LITISPENDENCIA: No se aprecia, por fraude procesal y falta de identidad del objeto litigioso. LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO O FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA: No se aprecian porque demandaron quienes en el contrato figuraban como arrendadores. COSA JUZGADA: Concurre con efecto positivo o... ...procedimientos entre las partes, más el canon -en su caso- debido anualmente a la Asociación de Vecinos, situado en 12.000€, de venir B. ARNO obligada a su efectividad (quedando pormenorizadamente desglosados al hecho 3).'7ª) Con base en dicha demandaArnó, al contestar a la demanda del presente litigio, propuso la excepción de litispendencia. En el acto de la audiencia previa la juez la desestimó, y también... ...desestimó el recurso de reposición deArnócontra dicha decisión.Arnóhizo constar su protesta y unos días después interesó se le dieran veinte días, desde la entrega de la grabación de la audiencia previa, para interponer recurso de apelación contra la desestimación de su recurso de reposición. La juez denegó esta petición, mediante providencia, sin perjuicio de queArnóreprodujera la litispendencia al...