Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moreno Garcia, Juan Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 486/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 653/2022, 18-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 486/2022
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) El 20-09-2007 la entidad aseguradora ASEFA firmó con la sociedad gestora AEGISINMO SL, siendo el tomador , del seguro PERSEO SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA DE VIVIEN
Sentencia CIVIL Nº 522/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 480/2019, 24-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 522/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Partiendo de los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia, cual es que la entidad demandada y apelante es propietaria de un local sito en los bajos del inmueble sobre el que se halla constituida la comunidad de propietarios actora, sita en Valdemoro CALLE000 NUM000 - NUM001 y CALLE001 NUM002 - NUM003 , y qu
Sentencia CIVIL Nº 410/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 487/2022, 03-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 410/2022
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) El día 29 de marzo de 2017 entre la entidad actora principal y la entidad demandada y actora reconvencional, se firmó un contrato de obra cuyo objeto
Sentencia CIVIL Nº 385/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 588/2022, 19-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 385/2022
PRIMERO. No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Como ya ha señalado esta sección en sentencia de fecha 27-10-2004 rollo de apelación 457/03 'La finalidad de las acciones posesorias los antiguos interdictos en general, y en particular del interdicto de retener o recobrar la posesión es evitar el desorden social que se derivaría de que cada ciudadano se tomara la justici
Sentencia CIVIL Nº 383/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 384/2022, 19-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 383/2022
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Son hechos y antecedentes necesarios de los que ha de partirse a fin de resolver el recurso de apelación los siguientes hechos:1º) la actora y apelante es propietaria de los locales comerciales n º 1, 3, 4,5 y 6 de la Finca sita en Madrid CALLE000 N º NUM000, finca sobre la que está constituida la comunidad de propie
Sentencia CIVIL Nº 349/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 356/2022, 12-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 349/2022
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Debe partirse, a fin de resolver el recurso de apelación, de los hechos que han quedado acreditados en los autos y que no se discuten en esta alzada, como son los siguientes:1º) Entre la entidad actora y la entidad demandada existía un acuerdo o convenio de colaboración, en virtud del cual la entidad demandada EYS
Sentencia CIVIL Nº 365/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 419/2022, 28-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 365/2022
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo resolver sobre el recurso de apelación debe tenerse en cuenta el ámbito y extensión del recurso de apelación como señala esta misma sección en sentencia de fecha 14-9-2012 del carácter y ámbito del recurso de apelación que viene delimitado por las cuestiones que han sido planteadas y debatidas en Prime
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 155/2022, 20-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 241/2022
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-A fin de resolver los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, es necesario partir de los hechos que han quedado acreditados en los autos y que no se discuten en esta alzada, que son los siguientes:1º) El 15 de julio de 2016 se firmó un contrato de obra entre la mercantil BAUEN EMPRESA CONSTRUCTORA com
Sentencia CIVIL Nº 244/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 27/2022, 19-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 244/2022
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO.-Debe partirse de los hechos que han quedado acreditados en los autos y que no se discuten en esa alzada, como es en que la revista Lecturas editada por la entidad RBA REVISTAS, publicó los días 6 de abril y 21 de septiembre de 2016, sendos reportajes en los que bajo el título ' ejerce de p
Sentencia CIVIL Nº 252/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 99/2022, 25-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 252/2022
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos:1º) La demandada, Consorcio Urbanístico 'El Bañuelo', fue constituida en virtud de protocolo suscrito el 19 de agosto de 1999 entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Fuenlabrada bajo la denominación Consorcio P.P. I-
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 486/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 653/2022, 18-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 486/2022
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) El 20-09-2007 la entidad aseguradora ASEFA firmó con la sociedad gestora AEGISINMO SL, siendo el tomador , del seguro PERSEO SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA DE VIVIEN
Sentencia CIVIL Nº 522/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 480/2019, 24-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 522/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Partiendo de los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia, cual es que la entidad demandada y apelante es propietaria de un local sito en los bajos del inmueble sobre el que se halla constituida la comunidad de propietarios actora, sita en Valdemoro CALLE000 NUM000 - NUM001 y CALLE001 NUM002 - NUM003 , y qu
Sentencia CIVIL Nº 410/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 487/2022, 03-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 410/2022
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) El día 29 de marzo de 2017 entre la entidad actora principal y la entidad demandada y actora reconvencional, se firmó un contrato de obra cuyo objeto
Sentencia CIVIL Nº 385/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 588/2022, 19-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 385/2022
PRIMERO. No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Como ya ha señalado esta sección en sentencia de fecha 27-10-2004 rollo de apelación 457/03 'La finalidad de las acciones posesorias los antiguos interdictos en general, y en particular del interdicto de retener o recobrar la posesión es evitar el desorden social que se derivaría de que cada ciudadano se tomara la justici
Sentencia CIVIL Nº 383/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 384/2022, 19-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 383/2022
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Son hechos y antecedentes necesarios de los que ha de partirse a fin de resolver el recurso de apelación los siguientes hechos:1º) la actora y apelante es propietaria de los locales comerciales n º 1, 3, 4,5 y 6 de la Finca sita en Madrid CALLE000 N º NUM000, finca sobre la que está constituida la comunidad de propie
Sentencia CIVIL Nº 349/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 356/2022, 12-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 349/2022
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Debe partirse, a fin de resolver el recurso de apelación, de los hechos que han quedado acreditados en los autos y que no se discuten en esta alzada, como son los siguientes:1º) Entre la entidad actora y la entidad demandada existía un acuerdo o convenio de colaboración, en virtud del cual la entidad demandada EYS
Sentencia CIVIL Nº 365/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 419/2022, 28-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 365/2022
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo resolver sobre el recurso de apelación debe tenerse en cuenta el ámbito y extensión del recurso de apelación como señala esta misma sección en sentencia de fecha 14-9-2012 del carácter y ámbito del recurso de apelación que viene delimitado por las cuestiones que han sido planteadas y debatidas en Prime
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 155/2022, 20-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 241/2022
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-A fin de resolver los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, es necesario partir de los hechos que han quedado acreditados en los autos y que no se discuten en esta alzada, que son los siguientes:1º) El 15 de julio de 2016 se firmó un contrato de obra entre la mercantil BAUEN EMPRESA CONSTRUCTORA com
Sentencia CIVIL Nº 244/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 27/2022, 19-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 244/2022
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO.-Debe partirse de los hechos que han quedado acreditados en los autos y que no se discuten en esa alzada, como es en que la revista Lecturas editada por la entidad RBA REVISTAS, publicó los días 6 de abril y 21 de septiembre de 2016, sendos reportajes en los que bajo el título ' ejerce de p
Sentencia CIVIL Nº 252/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 99/2022, 25-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 252/2022
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos:1º) La demandada, Consorcio Urbanístico 'El Bañuelo', fue constituida en virtud de protocolo suscrito el 19 de agosto de 1999 entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Fuenlabrada bajo la denominación Consorcio P.P. I-