Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

...fundamentos jurídicos tercero a séptimo de la sentencia recurrida, contra la entidad BANKIA S.A., y se declaró la nulidad del contrato u orden de suscripción de 'Participaciones preferentes Caja Madrid 2009' de 25 de mayo de 2009, nº NUM000 , por importe de 30.000 €, estando calificada de cliente minorista, con perfil ahorrador conservador, según se deduce de la relación fáctica circunstanciada que consta... ...descrita en el fundamento de derecho tercero de la sentencia apelada, siendo la creencia de la actora que contrató una especie de depósito a plazo fijo de cinco años con una rentabilidad de entre el 5% y el 7%, o similar, sin que conste que contara con formación financiera suficiente para entender las consecuencias de la adquisición de los títulos de participaciones preferentes de la entidad Caja Madrid...

PRIMERO.- La Sentencia recurrida estimó la pretensión de las demandantes y declaró la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes de Caja Madrid 2009, de 27 de mayo de 2009, por error en el consentimiento, pretensión que fue estimada íntegramente con la obligación de reintegrar las prestaciones recíprocas, pronunciamiento del que discrepa la demandada por los siguientes... ...'las participaciones preferentes son valores negociables, no participativos, híbridos de capital, de carácter complejo. Se consideran valores negociables en la medida en que únicamente pueden enajenarse en un mercado secundario de valores. Se reputan no participativas en tanto en cuanto no son acciones, ni obligaciones y, por tanto, no confieren derechos políticos y en cuanto a los económicos sólo...

PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad de la compra por los demandantes de participaciones preferentes emitidas por dicha entidad, de su serie A, efectuadas el 27-8- 99 y diversas órdenes de compra de deuda subordinada efectuadas el 19-3-03, el 24-12-04, el 20-10-08 y el 7-1-09. La... Art. 1301 del C.C . por no declarar la caducidad de la acción ejercitada por los demandantes. Sostiene el apelante que las participaciones preferentes adquiridas por los actores son títulos valores y no se puede cuestionar aquí la validez de la emisión ni los títulos en sí, sino la adquisición de los mismos por falta de información. Refiere que el contrato celebrado entre las partes es la...

...sucinto resumen de las características y aspectos más relevantes, en términos eminentemente técnicos y de difícil comprensión, de la emisión de las Participaciones Preferentes Serie II, compuesto de siete páginas -folios 45 a 48 y 171 a 177-, que luego fue aportado en extenso por Bankia -folios 281 a 317-. Al folio 162 figura unida la copia de un 'Contrato de depósito o administración de valores', con... ...participaciones preferentes, como así consta a los folios 44 y 52, si bien fechados el día 5 de mayo de 2010. Y, por último, entregó el día 25 de mayo de 2009en la oficina de Bankia, las órdenes de suscripción números NUM000 y NUM001 de 120 y 60 títulos, por importe de 12.000 y 6.000 €, la primera por canje, en el mercado primario, de participaciones preferentes Caja Madrid 2009, fecha valor 7 de julio de...

Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos y el fallo de la Sentencia apelada. PRIMERO.- Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria promovida por D. Adriano contra BANKIA S.A. declarando la nulidad de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009, de fecha 28 de mayo de 2.009, con las consecuencias previstas en el artículo 1.303 del Código Civil , se... ...presenta recurso de apelación por la entidad financiera, invocando, en apoyo de sus pretensiones: 1º.- Caducidad de la acción de anulabilidad ejercitada respecto a las orden de suscripción de las participaciones preferentes Caja Madrid 2009. 2º.- Ausencia de labores de asesoramiento. 3º.- Error en la valoración de la prueba en relación a la apreciación del error como vicio del consentimiento; y a la...

PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento el actor, D. Eulalio ejercita contra la entidad Bankia S.A. una acción principal de nulidad de contrato de depósito o administración de valores y suscripción de PARTICIPACIONES PREFERENTES por causa de error en el consentimiento, y subsidiariamente la de resolución del contrato de depósito o administración de valores y suscripción... ...de PARTICIPACIONES PREFERENTES , en ambos casos con restitución del nominal depositado de 40.000 euros menos los intereses percibidos por importe de 7.414,75 euros. La demandada se opuso alegando la falta de litisconsorcio pasivo necesario por falta de llamada al proceso de Caja Madrid Finance Preferred S.A., y por ello excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda (excepciones...

PLANTEAMIENTO DEL OBJETO DEL PROCESO PRIMERO.- La demandante interesa la declaración de nulidad del contrato de adquisición de participaciones preferentes de la entidad Caja de Madrid, suscrito en fecha 22 de mayo de 2.009, alegando error en el consentimiento. Con carácter subsidiario funda la demanda en la resolución por incumplimiento del deber de información. La demandada se opuso a la... , SEGUNDO.-El examen de las cuestiones planteadas en la primera instancia y ahora reproducidas en la apelación, exige, ante todo, la exposición de la naturaleza de las participaciones preferentes, los especiales deberes que en el comercializador de las mismas impone tanto esa naturaleza como las disposiciones específicas, y la comprobación del alegado incumplimiento de esos deberes. A continuación, se...

...obtenidos, pasando la titularidad de las participaciones preferentes a la demandada. CUARTO.-La apelante, en el P revio de su recursodenuncia la indebida e injustificada excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber demandado a la emisora de las participaciones Caja Madrid Finance Preferid S.A. En la primera alegación, denuncia la infracción de la normativa bancaria al aplicarla... ..., y se le entregó un documento Resumen de la Emision de las Participaciones Preferentes Serie II y Refuerzo de Riesgos que contiene un lenguaje claro, transparente y preciso sobre los riesgos de la inversión para que evaluara la misma. En la segundadenuncia la infracción de los arts. 326 y 376 de la L.E.C . por errónea valoración respectivamente de la prueba documental y de la testifical...