Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

...consentimiento en relación con el contrato de adquisición de participaciones preferentes de la entidad demandada fechado el 26 de mayo de 2009, identificado como NUM000 por importe de 12.000.- € y subsidiariamente de resolución contractual afirmando el incumplimiento de los deberes de información y documentación por la demandada, con las consecuencias indemnizatorias oportunas, pretensión a la que se formuló... ...aplicables a cualquier recurso de apelación sobre la materia, o incluso a una conferencia pública sobre aspectos generales de la problemática jurídica surgida con la comercialización de participaciones preferentes. No existe en el recurso ni una sola mención al concreto contrato enjuiciado, ni a sus fechas a efectos de la caducidad alegada, ni al nombre de los demandantes, ni a la concreta actuación...

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia num.2 de Guadalajara que acoge la demanda interpuesta y declara la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes Caja Madrid 2009 de fecha 25 de mayo de 2009 por un nominal de 90000 euros , del contrato de deposito de la misma fecha y de la conversión obligatoria de participaciones preferentes en... ..., domicilio, falta de empleados y misma cúspide directiva), de manera que la configuración y el alcance de las propias participaciones preferentes se lleva a cabo a través de Caja Madrid, hoy Bankia, sin olvidar, ciertamente, que lo realmente importante es la intermediación, la relación entre la configuración de la participación preferente y la adquisición por los distintos clientes, labor que lleva a cabo...

PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida. SEGUNDO.Los actores, don Jose Ángel y doña Casilda , formularon demanda contra Bankia S.A. interesando la declaración de nulidad de la orden a Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (antecesora de Bankia) de 29 de mayo de mayo de 2009 de suscripción de 500 participaciones preferentes Caja Madrid 2009, de... ...50.000 euros de nominal y vencimiento perpetuo (documento 2 de los de la demanda) y la restitución de 50.000 euros más intereses legales de dicha suma y cualquier otro gasto o comisión imputado o cargado a la actora, con devolución a la entidad demandada de las participaciones preferentes recibidas, transmitiéndole la propiedad de dichos títulos así como la suma en concepto de beneficios generados por...

PRIMERO.-Resumen de Antecedentes. I.- Doña Paula solicita la declaración de nulidad de la adquisición realizada, el 2 mayo de 2009, de 666 títulos de participaciones preferentes emitidas por Caja Madrid Finance Preferred SA (2ª emisión, 2009), por un importe nominal de 100.-€ cada una, lo que hace un total de 66.600.-€, debido a que no se le ofreció una información suficiente y veraz (error) y... ...del test de conveniencia; y (iii) La actora, como inversora minorista, buscaba una rentabilidad que no ofrecían los depósitos bancarios y, por ello, ya había suscrito previamente un Fondo de Inversión en renta fija (FIM) y participaciones preferentes de la anterior 1ª Emisión de 2004, por el mismo nominal y de las mismas características y riesgos que las ahora cuestionadas, luego podemos hablar de...

PRIMERO.-Los demandantes Don Alexander , Doña Josefina y sus hijos, Don Cristobal y Dª Salome , ejercitan en el procedimiento del que el presente recurso trae causa una acción personal contra la entidad Banco Santander Central Hispano S.A., mediante la que pretenden que se declare la nulidad, por error en el consentimiento, de cuatro órdenes de suscripción de participaciones preferentes... ...participaciones preferentes, lo que no fue posible al precio de compra. La parte demandada se opuso a la demanda, alegando en primer lugar la caducidad de la acción deducida, al haber transcurrido más de cuatro años desde la fecha de la suscripción hasta el momento de presentación de la demanda, conforme al artículo 1.301 del Código Civil ; y en relación al fondo del asunto, mantiene que carece de legitimación...

...(documento nº 1 de la demanda) que las participaciones preferentes carecían de valor, por lo que, al tiempo de presentarse la demanda -12 de julio de 2013- no habría transcurrido el plazo de caducidad del artículo 1301 del Código Civil . TERCERO:Tampoco puede prosperar la segunda de las alegaciones del recurso, pues el mero percibo de intereses no puede considerarse en modo alguno como un acto propio... ...relevante que sane los defectos del consentimiento e impida a la actora ejercitar las acciones de nulidad que estime le asisten. CUARTO:En cuanto al tercer y último motivo de recurso, debemos señalar que la STS de 8 de septiembre de 2014 (recurso nº 1673/2013 ) define las participaciones preferentes como productos de inversión complejos en cuanto constituyen valores atípicos de carácter perpetuo, que...

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada. PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes. 1.- Demanda En la demanda se solicitada la nulidad o, en su caso, la anulabilidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes CAJA MADRID 2009 de fecha 22-5-2009 por valor nominal de 15.000 Euros, con... ...consumación de los contratos de suscripción de participaciones preferentes coincide plenamente con la fecha en que se suscriben, pues de lo contrario nunca podría caducar la acción de nulidad. 4.2.-Bankia actuó como mera intermediaria en la suscripción de las participaciones preferentes, y con base al contrato de depósito o administración de valores se ejecutó la orden de compra dada, sin que hubiera...

PRIMERO.- La Sentencia recurrida estimó la pretensión de la demandante y declaró la nulidad de las órdenes de suscripción de participaciones preferentes de Caja Madrid 2009, de 7 de julio de 2009, por error en el consentimiento, pretensión que fue estimada íntegramente con la obligación de reintegrar las prestaciones recíprocas, pronunciamiento del que discrepa la demandada por los siguientes... ...transcurso de cuatro años establecido en el art. 1301, criterio que lleva a desestimar la caducidad reiterada en el recurso de apelación. TERCERO.- El segundo motivo de apelación cuestiona la viabilidad de la acción ejercitada por la cancelación del contrato de participaciones preferentes, al haber optado la demandante al canje de las participaciones preferentes por acciones de la entidad demandada...