Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia CIVIL Nº 727/2021, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 1334/2019, 27-05-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CABREJAS GUIJARRO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 727/2021

Sentencia Penal Nº 136/2021, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 99/2020, 20-04-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HERRERAS RODRIGUEZ, MONICA

Nº de sentencia: 136/2021

...culpabilidad del acusado en cualquier caso, pero con más razón si la prueba de ella no fuere directa, sino indiciaria o circunstancial ( STC 259/1994 ). Para destruir esta presunción ('verdad provisional'), presunción 'iuris tantum' que, consagrada en el artículo 24.2 de la Constitución Española, favorece a todo acusado de delito o falta, es preciso, pues, disponer de un mínimo de actividad probatoria de...

Sentencia CIVIL Nº 498/2021, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 287/2020, 21-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: GARCIA BLEDA, JOSE

Nº de sentencia: 498/2021

...presunción iuris tantum del abono del total precio recogido en la misma, y ésta ha quedado desvanecida por el total precio abonado por el actor en relación con la factura de 27.299 euros que no acredita dicho pago y por ello la sentencia debería ser revocada en este punto.Tercero.-Al respecto de los motivos del recurso interpuesto por la representación de Alonso ha de indicarse:El juzgador de instancia... ...parte demandada niega que el actor haya pagado dicho importe y afirma que nunca le ha reclamado el pago de la factura, ni se lo reclama ya que el enganche es a coste cero para el cliente y la factura sólo se le entrega para justificar el accesorio del coche. Pues bien, dado que el actor tiene en su poder la factura emitida por la demandada, dicha posesión supone la presunción iuris tantum de abono del...

Sentencia CIVIL Nº 884/2021, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 172/2020, 25-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CABREJAS GUIJARRO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 884/2021

Sentencia CIVIL Nº 419/2021, JM Barcelona, Sec. 6, Rec 1101/2020, 30-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: GIMENEZ GARCIA, ISABEL

Nº de sentencia: 419/2021

).De acuerdo con lo dispuesto en el art. 262.5 TRLSA, sólo responde el administrador de las deudas sociales nacidas con posterioridad a la causa de disolución. No obstante, el propio precepto - en su segundo párrafo - contiene una presunción legal (iuris tantum) de nacimiento de la deuda tras la aparición de la causa de disolución, salvo prueba en contrario por el administrador, actividad probatoria...

Sentencia CIVIL Nº 730/2021, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 9/2020, 27-05-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CABREJAS GUIJARRO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 730/2021

Sentencia CIVIL Nº 1022/2021, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 1576/2019, 07-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CABREJAS GUIJARRO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 1022/2021

Sentencia CIVIL Nº 345/2021, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 359/2020, 15-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: LARROSA IBAÑEZ, IVANA MARIA

Nº de sentencia: 345/2021

..., salvo prueba en contrario; y el art. 1563CC hace responsable al arrendatario del deterioro o pérdida que tuviera la cosa arrendada, a no ser que pruebe haberse ocasionado sin culpa suya,. Es decir, el arrendador se encuentra protegido por la doble presunción iuris tantum de recepción por el arrendatario de la finca en buen estado y de culpabilidad del arrendatario por el deterioro ( STS 13 de junio...

Sentencia CIVIL Nº 882/2021, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 152/2020, 25-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CABREJAS GUIJARRO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 882/2021

Sentencia CIVIL Nº 672/2021, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 181/2021, 25-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER

Nº de sentencia: 672/2021

..., considera que debe trasladarse la carga de la prueba sobre la inexistencia de tal alteración de precios a la parte demandada a modo de presunción iuris tantum de responsabilidad. Por lo que respecta a la valoración del daño, la Sentencia razona que el informe pericial de la parte demandada resulta inconcluyente tanto en la inexistencia de alineación de precios brutos como en la inexistencia de repercusión...