Jurisprudencia sobre Principio non bis in idem.

Petición de decisión prejudicial: Oberlandesgericht Nürnberg - Alemania. # Petición de decisión prejudicial - Procedimiento prejudicial de urgencia - Cooperación policial y judicial en materia penal - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículos 50 y 52 - Principio non bis in idem - Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen - Artículo 54 - Conceptos de sanción que "se... ..., de la República Federal de Alemania y de la República Francesa relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes, firmado en Schengen el 19 de junio de 1990 y que entró en vigor el 26 de marzo de 1995 (DO 2000, L 239, p. 19; en lo sucesivo, «CAAS»), relativo a la aplicación del principio non bis in idem , así como la compatibilidad de esa disposición con el artículo 50 de la... ...los órganos jurisdiccionales de la Unión y de los Estados miembros.» 6. Las Explicaciones sobre la Carta de los Derechos Fundamentales (DO 2007, C 303, p. 17; en lo sucesivo, «Explicaciones sobre la Carta») precisan, acerca del artículo 50 de la Carta, que el principio non bis in idem no se aplica únicamente en el ámbito jurisdiccional de un mismo Estado, sino también entre las...

...procede acordar la reapertura de la fase oral del procedimiento. Sobre el recurso de casación 18. SGL Carbon invoca siete motivos en apoyo de su recurso de casación, a saber, el incumplimiento de la obligación de tomar en consideración las sanciones impuestas con anterioridad (principio non bis in idem); el cálculo equivocado del importe de base en la determinación del importe de... ...insuficiente al expediente; la ilegalidad de no tomar en consideración la falta de capacidad contributiva de la recurrente y la ilegalidad de los tipos de interés establecidos. Sobre el primer motivo, basado en el incumplimiento de la obligación de tomar en consideración las sanciones impuestas con anterioridad por autoridades de Estados terceros: el principio non bis in idem...

Petición de decisión prejudicial: Haparanda tingsrätt - Suecia. # Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Ámbito de aplicación - Artículo 51 - Aplicación del Derecho de la Unión - Sanción de las actividades ilegales que afectan a un recurso propio de la Unión - Artículo 50 - Principio non bis in idem - Sistema nacional que establece dos procedimientos separados, administrativo y... - Artículo 50 - Principio non bis in idem” - La confirmación del ámbito de aplicación de la Carta y su interrelación con el estándar de protección, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2013 nº 46 p.1157-1175 (ES)Vozza, Donato: I confini applicativi del principio del ne bis in idem interno in materia penale: un recente contributo della Corte di giustizia dell'Unione europea, http... ...nombre de la Comisión Europea, por los Sres. R. Lyal y J. Enegren, en calidad de agentes; oídas las conclusiones del Abogado General, presentadas en audiencia pública el 12 de junio de 2012; dicta la siguiente Sentencia 1. La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del principio non bis in idem en el Derecho de la Unión... ...arreglo a la cual se impusieron los recargos fiscales ni la legislación en la que se basa la acción penal constituyen una aplicación del Derecho de la Unión. Por tanto, estiman que, conforme al artículo 51, apartado 1, de la Carta, los recargos fiscales y la acción penal antes mencionados no están incluidos en el ámbito de aplicación del principio non bis in idem garantizado por el artículo 50 de la...

...sobre el mismo hecho y encausado hayan recaído dos sentencias firmes". La razón de esta previsión legal se encuentra la vigencia del principio "non bis in idem" que impide un doble enjuiciamiento por un mismo hecho. En efecto, desde la STC 2/1981, de 30 de enero, el Tribunal Constitucional viene proclamando que el principio "non bis in idem "integra el derecho... ...posibilidad de revisar tales sentencias, bien mediante una interpretación amplia y extensiva del art. 954.4 de la LECrim, bien aplicando el principio "non bis in ídem", que puede apreciarse de oficio, bien mediante la apreciación del instituto de la cosa juzgada material. En la actualidad y tras la modificación llevada a efecto por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley...

PRIMERO.- Primer motivo: "Por vulneración de precepto constitucional.- Al amparo del artículo 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y artículo 852 de la LECr, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente del derecho a no ser enjuiciado dos veces por los mismos hechos, el principio de legalidad (non bis in idem), el derecho a un... ...pluralidad de acciones realizadas en distintos momentos, como puede ser el delito continuado, que abordan la cuestión desde el punto de vista del principio non bis in idem y su reflejo a través de la excepción de cosa juzgada, donde ponen el acento es en la identidad del hecho objeto de enjuiciamiento. Entre la jurisprudencia más reciente, encontramos la STS 654/2020, de 2 de...