Jurisprudencia sobre Principio non bis in idem.

...-obrante a los Folios 509 a 561- se fundamenta en: 1) Vulneración del principio non bis in idem , 2) Error en la apreciación de la prueba, al haberse acreditado que la causa del accidente tiene origen en el trabajador accidentado y no en el acusado, por autopuesta en peligro por parte del trabajador, 3) Vulneración del principio de intervención mínima, 4) Inexistencia de prueba de cargo suficiente para... ...orden seguido por el recurrente. SEGUNDO .- El recurrente insiste, en su primero motivo del recurso de apelación, pese al exhaustivo análisis realizado por el iudex a quo, en la sentencia impugnada (fundamento jurídico primero), sobre la cuestión del principio de non bis in idem , en la violación de éste con cita parcial y, en ocasiones, tomando como doctrina lo que no es sino obiter...

Se desestima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de A Corurña, sobre delito contra la seguridad de tráfico. El apelante alega error en la valoración de la prueba y la vulneración del principio non bis in idem. Argumenta que el sistema de medición de la cantidad de alcohol ingerida no alcanzaba los límites que supondrían... ...actualmente en el atestado. El Juez a quo considera que la tasa de medición está próxima a la que cita el recurrente como de influencia probable y no por debajo del tope a ese factor objetivo. Respecto a la vulneración del principio non bis in idem, el recurrente declara el ya haber cumplido en lo que a la multa impuesta se refiere, lo que conllevaría que la ulterior condena penal vulnerase el principio... PRIMERO.- Insiste el apelante en la alzada en que la sanción recaída en vía administrativa por estos hechos, que acredita haber cumplido en lo que a la multa impuesta se refiere, conllevaría que la ulterior condena penal vulnerase el principio de "non bis in idem", cuestión ésta adecuadamente resuelta en la sentencia de grado y que, conforme declaramos en nuestra sentencia de 20 de enero de 2000...

...principio non bis in idem. Sin embargo, lo acaecido durante los días posteriores al primer periodo -la madre se llevó al niño el día 13 a Altea, y allí permanecía el día 19-, no puede obviarse aunque sea simplemente como demostrativo de las intenciones de la acusada, y en tal sentido fue examinado en la resolución apelada. A pesar de lo expuesto con anterioridad, no es posible deslindar dentro del primer...

...cual el Ministerio Fiscal solicitó la declaración de nulidad de la sentencia por causa de cosa juzgada; a la que se adhirió la defensa.El derecho a no ser enjuiciado por unos hechos por los cuales se ha sido condenado o absuelto, que es manifestación del principio 'non bis in idem' en el ámbito del Derecho procesal, y que constituye el fundamento de la eficacia preclusiva de la cosa juzgada material... ...varias partes acusadoras comporta también una potencial posibilidad de calificaciones jurídicas diversas de unos mismos hechos. De lo contrario bastaría alterar la calificación jurídica para ignorar las exigencias del principio non bis in ídem' ( STC 23 mayo 1986 ).En el presente supuesto, concurren las dos identidades, de hecho y de persona inculpada. Si se comparan los hechos por los que se siguió...

PRIMERO .- Se opone la representación del recurrente Tomás a la sentencia de instancia, que condenó a su representado como autor de un delito de abandono de familia en la modalidad de impago de pensiones del artículo 227.1 del Código Penal invocando, en esencia, la concurrencia de la excepción de cosa juzgada 'ligada al principio 'non bis in ídem' autónomamente considerado y en relación además... ...con el principio de ser informado de la acusación y derecho de defensa'. El recurso, de manera respetuosa, no ha de obtener una acogida favorable en esta alzada.Como ha establecido la jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (así SSTS 1207/2004, de 11-10 , y 225/2005, de 24-2 , entre otras) 'El principio 'non bis in idem 'se configura como un derecho fundamental, integrado en el...

PRIMERO .- Se opone el recurrente a la sentencia condenatoria alegando cosa juzgada y vulneración del principio 'non bis in ídem'.No pueden tener las alegaciones del recurrente la trascendencia pretendida por cuanto el objeto del proceso resuelto definitivamente en sentencia pendiente del recurso de apelación de fecha 31 de mayo de 2013 no coincide, a los efectos aplicar cosa juzgada, con los...

PRIMERO .- Se opone el recurrente a la sentencia condenatoria alegando, vulneración del principio non bis in idem y doctrina sobre cosa juzgada material. Insiste el recurrente que ya fue condenado como autor de un delito de quebrantamiento de condena el 7 de mayo de 2013 y que ahora no puede ser condenado por los mismos hechos, ya que se trata de la misma condena quebrantada, por no haber estado... ...prevalecer la primera, precisamente para evitar situaciones que vulneran con el más elemental sentido de la justicia, o bien aplicando el principio non bis in idem o, por la doctrina sobre la cosa juzgada material.No pueden tener las alegaciones del recurrente la trascendencia pretendida. El delito de quebrantamiento de condena se consuma en el momento en que se infringen conscientemente la prohibición...

...conculcación del principio non bis in idem. Niega el la afectación del acusado por los efectos nocivos de la ingesta alcohólica y en lo restante hace alegaciones artificiosas y fuera de lugar. Así con relación al delito de desobediencia, señala que no es posible la condena porque la desobediencia se regula en el art. 556 y no como la juzgadora razona en el 383 . Finalmente la supuesta vulneración del... ...principio non bis in idem, la justifica alegando que los dos preceptos por los que se condena al acusado se ubican dentro de los delitos contra la seguridad vial, argumentando que no es posible la condena simultánea por ambos. SEGUNDO.- Ninguno de los motivos puede ser estimado. La sentencia ha de ser confirmada en la medida en que valora cuidadosamente y de forma exhaustiva la prueba llevada a cabo...

PRIMERO.- Interpuesto recurso de apelación por la Procuradora Matilde Gracia Ibáñez, en representación de Jose Luis , y Martina , se alegan como motivos, infracción del principio 'Non bis in idem', implícito en los artículos 25 y 9.3 CE, solicitando nulidad de actuaciones de conformidad con los artículos 238.3 y 6 y 240 de la LOPJ, ya que los acusados fueron condenados por el Juzgado de... ...debemos manifestar que efectivamente ambos acusados fueron condenados por delito de usurpación de bienes inmuebles, por los mismos hechos, que en la sentencia litigiosa, por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Zaragoza, en sentencia firme fechada el 12/12/2017, por tanto si se debe aplicar el principio 'Non bis in idem', implícito en los artículos 25 y 9.3 CE, encontrándonos con la excepción de cosa...