Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Gonzalez Amado, Zaira Vanesa
Alejandro Gonzalez Mariscal De Gante
Olarte Madero, Miguel Angel
Tomas Mendez Lopez
Voces
Daños y perjuicios
Accidente laboral
Sociedad de responsabilidad limitada
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia Social 1157/2026 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . Sala de lo Social, Rec. 2198/2025 de 22 de junio del 2026
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
Ponente: ERNESTO UTRERA MARTIN
Nº de sentencia: 1157/2026
. 2. Tendrán la consideración de accidentes de trabajo [...] e) Las enfermedades, no incluidas en el artículo siguiente, que contraiga el trabajador con motivo de la realización de su trabajo, siempre que se pruebe que la enfermedad tuvo por causa exclusiva la ejecución del mismo. [...] 3. Se presumirá, salvo prueba en contrario , que son constitutivas de accidente de...
...presumen, por tanto, iuris et de iure (no admite prueba en contrario ), que son enfermedades profesionales las comprendidas en el cuadro de enfermedades listadas. La enfermedad profesional, exige la concurrencia de 3 requisitos: que la enfermedad se haya contraído a consecuencia del trabajo realizado por cuenta ajena; que se trate de alguna de las actividades que reglamentariamente se determinan; y que...
Sentencia Civil 338/2026 Audiencia Provincial Civil nº 5 de Málaga, Rec. 697/2023 de 23 de abril del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5 de Málaga
Ponente: MARIA TERESA SAEZ MARTINEZ
Nº de sentencia: 338/2026
...los Estados miembros, tampoco puede admitirse que las precisiones enunciadas en dicho artículo 63, apartado 2, constituyan únicamente meras presunciones de hecho susceptibles de ser desvirtuadas mediante prueba en contrario , so pena de menoscabar el objetivo de previsibilidad de las reglas de competencia previstas en el mencionado Reglamento. 67 A la vista de lo anterior, procede...
Sentencia Contencioso-Administrativo 992/2026 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 279/2024 de 20 de mayo del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: JOSE MANUEL IZQUIERDO SALVATIERRA
Nº de sentencia: 992/2026
...consecuencias del accidente que resulten modificadas en su naturaleza, duración, gravedad o terminación, por enfermedades intercurrentes, que constituyan complicaciones derivadas del proceso patológico determinado por el accidente mismo o tengan su origen en afecciones adquiridas en el nuevo medio en que se haya situado el paciente para su curación. 3. Se presumirá, salvo prueba en contrario ...
...naturaleza del servicio desempeñado. 4. Se presumirá el acto de servicio, salvo prueba en contrario , cuando la incapacidad permanente o el fallecimiento del funcionario hayan acaecido en el lugar y tiempo de trabajo." ii) Artículo 59 del Real Decreto 375/2003, de 28 de marzo , por el que se aprueba el Reglamento General del...
Sentencia Civil 204/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 579/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: ANGEL GALGO PECO
Nº de sentencia: 204/2026
...precio superior al que hubieran pagado si el cártel no hubiera existido". 16.- Nos encontramos, en cualquier caso, ante una presunción del artículo 386 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (" LEC"), que admite, por tanto, prueba en contrario . El INFORME COMPASS LEXECON no alcanza a desvirtuar dicha presunción, como pretende MAN. 17.- Las sentencias de la Sección 28ª de...
Sentencia Civil 153/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 289/2024 de 08 de mayo del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: ALBERTO ARRIBAS HERNANDEZ
Nº de sentencia: 153/2026
...lo que admitiría prueba en contrario . Conforme al apartado 3 de este precepto, «frente a la posible formulación de una presunción judicial, el litigante perjudicado por ella siempre podrá practicar la prueba en contrario a que se refiere el apartado 2 del artículo anterior». El art. 385.2 LEC , aplicable por vía de remisión, admite que la prueba en...
...contrario pueda dirigirse «tanto a probar la inexistencia del hecho presunto como a demostrar que no existe, en el caso de que se trate, el enlace que ha de haber entre el hecho que se presume y el hecho probado o admitido que fundamenta la presunción». En el caso de la litis, según resulta de la valoración hecha en la instancia, el informe pericial de la demandada no ha desvirtuado las bases sobre las...
Sentencia Civil 201/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 580/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO
Nº de sentencia: 201/2026
...existido. Esta presunción de existencia del daño, fundada en el art. 386 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , no es una presunción legal, y tampoco es iuris et de iure, por lo que admitiría prueba en contrario . Conforme al apartado 3 de este precepto, "frente a la posible formulación de una presunción judicial, el litigante perjudicado por ella siempre podrá...
...practicar la prueba en contrario a que se refiere el apartado 2 del artículo anterior". El art. 385.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , aplicable por vía de remisión, admite que la prueba en contrario pueda dirigirse "tanto a probar la inexistencia del hecho presunto como a demostrar que no existe, en el caso de que se trate, el enlace que ha de haber entre el...
Sentencia Civil 199/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 578/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: ENRIQUE GARCIA GARCIA
Nº de sentencia: 199/2026
...acuerdos colusorios, no excluiría la producción de daños." QUINTO.-Es cierto que la jurisprudencia antes mencionada también subraya que como no se trata de una presunción "iuris et de iure", sino "iuris tantum", cabría que la parte demandada aportase prueba en contrario para tratar de desbaratarla. Sin embargo, eso es lo que apreciamos que no ha conseguido aquí la parte...
Sentencia Civil 202/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 575/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: ANGEL GALGO PECO
Nº de sentencia: 202/2026
...de la Ley de Enjuiciamiento Civil (" LEC"), que admite, por tanto, prueba en contrario . El INFORME COMPASS LEXECON no alcanza a desvirtuar dicha presunción, como pretende TRATON. 17.- Las sentencias de la Sección 28ª de esta Audiencia Provincial de 10 de diciembre de 2021 y 10 de marzo de 2023, entre otras, seguidas por la de 28 de abril de 2023 de esta Sección...
Sentencia Civil 207/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 591/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO
Nº de sentencia: 207/2026
...el cártel, consistente en que han pagado un precio superior al que hubieran pagado si el cártel no hubiera existido. Esta presunción de existencia del daño, fundada en el art. 386 LEC , no es una presunción legal, y tampoco es iuris et de iure ,por lo que admitiría prueba en contrario . Conforme al apartado 3 de este precepto...
..., «frente a la posible formulación de una presunción judicial, el litigante perjudicado por ella siempre podrá practicar la prueba en contrario a que se refiere el apartado 2 del artículo anterior». El art. 385.2 LEC , aplicable por vía de remisión, admite que la prueba en contrario pueda dirigirse «tanto a probar la inexistencia del hecho presunto como a...
Sentencia Civil 19/2026 Tribunal de Instancia. Sección de lo Mercantil plaza nº 5 de Madrid, Rec. 447/2024 de 28 de enero del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal de Instancia. Sección de lo Mercantil plaza nº 5 de Madrid
Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ
Nº de sentencia: 19/2026
...posición ni determinada en el régimen previo a la Directiva, ni tras la Directiva. De hecho, en la propia Directiva, y tras ello, en la reforma de modificación de la LDC, se determina una presunción de daño, iuris tantum, es decir, que admite prueba en contrario . Por tanto, incluso en el régimen actual se presume iuris tantum, pero admite prueba en contrario , no aplicándose automáticamente dicha...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia Social 1157/2026 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . Sala de lo Social, Rec. 2198/2025 de 22 de junio del 2026
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
Ponente: ERNESTO UTRERA MARTIN
Nº de sentencia: 1157/2026
. 2. Tendrán la consideración de accidentes de trabajo [...] e) Las enfermedades, no incluidas en el artículo siguiente, que contraiga el trabajador con motivo de la realización de su trabajo, siempre que se pruebe que la enfermedad tuvo por causa exclusiva la ejecución del mismo. [...] 3. Se presumirá, salvo prueba en contrario , que son constitutivas de accidente de...
...presumen, por tanto, iuris et de iure (no admite prueba en contrario ), que son enfermedades profesionales las comprendidas en el cuadro de enfermedades listadas. La enfermedad profesional, exige la concurrencia de 3 requisitos: que la enfermedad se haya contraído a consecuencia del trabajo realizado por cuenta ajena; que se trate de alguna de las actividades que reglamentariamente se determinan; y que...
Sentencia Civil 338/2026 Audiencia Provincial Civil nº 5 de Málaga, Rec. 697/2023 de 23 de abril del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5 de Málaga
Ponente: MARIA TERESA SAEZ MARTINEZ
Nº de sentencia: 338/2026
...los Estados miembros, tampoco puede admitirse que las precisiones enunciadas en dicho artículo 63, apartado 2, constituyan únicamente meras presunciones de hecho susceptibles de ser desvirtuadas mediante prueba en contrario , so pena de menoscabar el objetivo de previsibilidad de las reglas de competencia previstas en el mencionado Reglamento. 67 A la vista de lo anterior, procede...
Sentencia Contencioso-Administrativo 992/2026 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 279/2024 de 20 de mayo del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: JOSE MANUEL IZQUIERDO SALVATIERRA
Nº de sentencia: 992/2026
...consecuencias del accidente que resulten modificadas en su naturaleza, duración, gravedad o terminación, por enfermedades intercurrentes, que constituyan complicaciones derivadas del proceso patológico determinado por el accidente mismo o tengan su origen en afecciones adquiridas en el nuevo medio en que se haya situado el paciente para su curación. 3. Se presumirá, salvo prueba en contrario ...
...naturaleza del servicio desempeñado. 4. Se presumirá el acto de servicio, salvo prueba en contrario , cuando la incapacidad permanente o el fallecimiento del funcionario hayan acaecido en el lugar y tiempo de trabajo." ii) Artículo 59 del Real Decreto 375/2003, de 28 de marzo , por el que se aprueba el Reglamento General del...
Sentencia Civil 204/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 579/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: ANGEL GALGO PECO
Nº de sentencia: 204/2026
...precio superior al que hubieran pagado si el cártel no hubiera existido". 16.- Nos encontramos, en cualquier caso, ante una presunción del artículo 386 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (" LEC"), que admite, por tanto, prueba en contrario . El INFORME COMPASS LEXECON no alcanza a desvirtuar dicha presunción, como pretende MAN. 17.- Las sentencias de la Sección 28ª de...
Sentencia Civil 153/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 289/2024 de 08 de mayo del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: ALBERTO ARRIBAS HERNANDEZ
Nº de sentencia: 153/2026
...lo que admitiría prueba en contrario . Conforme al apartado 3 de este precepto, «frente a la posible formulación de una presunción judicial, el litigante perjudicado por ella siempre podrá practicar la prueba en contrario a que se refiere el apartado 2 del artículo anterior». El art. 385.2 LEC , aplicable por vía de remisión, admite que la prueba en...
...contrario pueda dirigirse «tanto a probar la inexistencia del hecho presunto como a demostrar que no existe, en el caso de que se trate, el enlace que ha de haber entre el hecho que se presume y el hecho probado o admitido que fundamenta la presunción». En el caso de la litis, según resulta de la valoración hecha en la instancia, el informe pericial de la demandada no ha desvirtuado las bases sobre las...
Sentencia Civil 201/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 580/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO
Nº de sentencia: 201/2026
...existido. Esta presunción de existencia del daño, fundada en el art. 386 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , no es una presunción legal, y tampoco es iuris et de iure, por lo que admitiría prueba en contrario . Conforme al apartado 3 de este precepto, "frente a la posible formulación de una presunción judicial, el litigante perjudicado por ella siempre podrá...
...practicar la prueba en contrario a que se refiere el apartado 2 del artículo anterior". El art. 385.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , aplicable por vía de remisión, admite que la prueba en contrario pueda dirigirse "tanto a probar la inexistencia del hecho presunto como a demostrar que no existe, en el caso de que se trate, el enlace que ha de haber entre el...
Sentencia Civil 199/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 578/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: ENRIQUE GARCIA GARCIA
Nº de sentencia: 199/2026
...acuerdos colusorios, no excluiría la producción de daños." QUINTO.-Es cierto que la jurisprudencia antes mencionada también subraya que como no se trata de una presunción "iuris et de iure", sino "iuris tantum", cabría que la parte demandada aportase prueba en contrario para tratar de desbaratarla. Sin embargo, eso es lo que apreciamos que no ha conseguido aquí la parte...
Sentencia Civil 202/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 575/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: ANGEL GALGO PECO
Nº de sentencia: 202/2026
...de la Ley de Enjuiciamiento Civil (" LEC"), que admite, por tanto, prueba en contrario . El INFORME COMPASS LEXECON no alcanza a desvirtuar dicha presunción, como pretende TRATON. 17.- Las sentencias de la Sección 28ª de esta Audiencia Provincial de 10 de diciembre de 2021 y 10 de marzo de 2023, entre otras, seguidas por la de 28 de abril de 2023 de esta Sección...
Sentencia Civil 207/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 591/2024 de 05 de junio del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid
Ponente: MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO
Nº de sentencia: 207/2026
...el cártel, consistente en que han pagado un precio superior al que hubieran pagado si el cártel no hubiera existido. Esta presunción de existencia del daño, fundada en el art. 386 LEC , no es una presunción legal, y tampoco es iuris et de iure ,por lo que admitiría prueba en contrario . Conforme al apartado 3 de este precepto...
..., «frente a la posible formulación de una presunción judicial, el litigante perjudicado por ella siempre podrá practicar la prueba en contrario a que se refiere el apartado 2 del artículo anterior». El art. 385.2 LEC , aplicable por vía de remisión, admite que la prueba en contrario pueda dirigirse «tanto a probar la inexistencia del hecho presunto como a...
Sentencia Civil 19/2026 Tribunal de Instancia. Sección de lo Mercantil plaza nº 5 de Madrid, Rec. 447/2024 de 28 de enero del 2026
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal de Instancia. Sección de lo Mercantil plaza nº 5 de Madrid
Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ
Nº de sentencia: 19/2026
...posición ni determinada en el régimen previo a la Directiva, ni tras la Directiva. De hecho, en la propia Directiva, y tras ello, en la reforma de modificación de la LDC, se determina una presunción de daño, iuris tantum, es decir, que admite prueba en contrario . Por tanto, incluso en el régimen actual se presume iuris tantum, pero admite prueba en contrario , no aplicándose automáticamente dicha...