Jurisprudencia sobre Secuestro.

CASO MAREY.- Absolución por banda armada y condenas por malversación y detención ilegal o secuestro.- Concurso medial.- No hubo prescripción de delito.- Responsabilidad civil subsidiaria por parte del Estado Se condena a los acusados, en unos casos como autores de dos delitos, uno de malversación de caudales públicos y otro de secuestro, y en otros como autores de un delito de detención ilegal.La... Sala declara que en el supuesto presente se está ante un caso paradigmático de responsabilidad civil subsidiaria por parte del Estado. No es necesario abundar en detalles para comprender que el Estado haya de responder, caso de insolvencia de los autores y cómplice del delito de detención ilegal o secuestro, respecto de la indemnización acordada a favor de la víctima: las máximas autoridades del... Luis Enrique, que en tal declaración de Jose Francisco hubo una referencia a la participación de este último en el secuestro de Luis Antonio cuando, como expresa el propio escrito de la defensa de Evaristo con todo detalle (página 62 y 63), dicho funcionario policial afirma que " Ramón le dice que lo ha decidido Jesús Manuel y que está de acuerdo el Ministro del Interior con el objeto de explotar el... ...secuestro políticamente y hacer presión al Estado francés" , extremos que luego Jose Francisco repite y Ramón niega en la diligencia de careo entre ambos celebrada tres días después.Consideramos razonable la postura adoptada por el Magistrado Juez Instructor a este respecto: ciertamente esa declaración referencial que Jose Francisco hace, desmentida por la persona a la que esa referencia se refiere, no...

...se le ha condenado y, complementariamente, que en la sentencia no se razona de manera suficiente sobre la tomada en consideración ni se justifica la desatención a las razones de la defensa. Esta sostiene: - que no existió acuerdo ni plan en el que Benedicto hubiera intervenido; - que Carlos Manuel no simuló ser secuestrador ni acento francés cuando habló con la esposa del secuestrado por teléfono... ...conclusiones en materia de prueba de cargo, se formulan algunos interrogantes: ¿Cuál sería el móvil si existía amistad con el secuestrado que, además, había prestado dinero en ocasiones a Carlos Manuel ? ¿Por qué Carlos Manuel habría ido a implicarse en un secuestro llamando a la esposa del secuestrado e identificándose? ¿Por qué iba a cometer una falsedad haciendo constar una empresa ficticia de su puño y...

Se estima el recurso de casación formalizado contra la sentencia dictada por la Sección II de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sobre delito de secuestro. Se determina que por mucho que en los hechos probados se califique al grupo que ejecutó los hechos como de grupo terrorista, lo que se narra es un secuestro de personas para pedir un rescate. Nada se dice ni se sugiere que con ello... ...se pretendiese atentar el orden político ni que se intentase alterar la paz pública entendido como normal ejercicio de los derechos de los ciudadanos y de las instituciones, sino que lo pretendido era obtener un botín. Que este hecho, y la proliferación de otros hechos semejantes pudieran crear alarma en la ciudadanía no permite sin más calificar de secuestro terrorista la acción, porque no se da... Primero.- La sentencia de 20 de Febrero de 2008 de la Sección II de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condenó a Luis Pedro como autor de dos delitos de secuestro terrorista a la pena de 10 años de prisión por cada uno con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Los hechos, en síntesis, se refieren a que en el mes de Noviembre de 2000 con motivo del desplazamiento a Tibilisi... --Georgia-- de los ciudadanos españoles, Ignacio y Eugenio , se hospedaron en el hotel London de dicha localidad, que regentaba el condenado/recurrente Luis Pedro . En la madrugada del 30 de Noviembre, cuando se dirigían al aeropuerto fueron secuestrados por un grupo terrorista permaneciendo secuestrados en diversos lugares hasta el 8 de Noviembre de 2002 en que fueron puestos en libertad tras haber...

Se desestima el recurso de casación contra el Auto dictado por la Audiencia Provincial de Alicante en el que no se admite la Declinatoria de Jurisdicción planteada por el procesado. De los tres delitos objeto de acusación, el recurrente reconoce que el prevalente para dilucidar la competencia territorial es el secuestro. La Sala considera que se trata de una infracción de consumación instantánea... ...un artículo de previo pronunciamiento, propuesto por incompetencia de jurisdicción (declinatoria), por entender que corresponde territorialmente el conocimiento de la causa a la Audiencia de Tarragona, a la que debía deferirse el asunto. El recurrente, Jose Antonio , al que se adhirió Narciso , reconocen y aceptan la existencia de tres delitos objeto de acusación en relación de conexidad: secuestro... ...: art. 164 , integridad moral: art. 173.1 y lesiones agravadas: art. 147.1 y 148.1º y 2º, todos ellos del C.Penal . Reconocen que conforme al art. 18.1 L.E.Cr ., el delito prevalente para dilucidar la competencia territorial es el de secuestro y se dice que tal delito inicia su comisión en el Partido judicial de Villena (Alicante) el día 3 de marzo de 2004, desarrollándose a partir del día 5 del mismo...

En relación con lo declarado por los autores materiales del secuestro, es cierto que no se refieren al hoy recurrente sino a otra persona también condenado por los mismos hechos. Sin embargo, dichas declaraciones dan pie para sostener que la decisión del secuestro fue de la dirección de ETA. y que tenían informada a la dirección de la situación del secuestrado, "así como que la decisión última... ...22.5 del mismo cuerpo legal", invocación de preceptos sustantivos cuya aplicación indebida carece de cualquier desarrollo en el motivo y por ello debemos entender que aquélla está en función de la vulneración del derecho fundamental mencionado. En efecto, además de recoger los hechos probados atinentes a la participación del recurrente en los delitos calificados (secuestro terrorista y conspiración... ...; de los miembros de la Guardia Civil que analizaron los documentos intervenidos en Francia; lectura de las declaraciones de Germán ; la prueba documental consistente en las conclusiones de los informes de inteligencia y lectura de los testimonios de los documentos intervenidos en Francia al hoy acusado; por último, la declaración del propio secuestrado Diego ). Los argumentos opuestos por el...

1973 . Sostiene en este sentido la Acusación particular que "si inductores son aquellos o aquel que determina directamente a otro a un hecho punible, e incluso se reconoce por la jurisprudencia la intermediación en la inducción, no es posible separar de la decisión importantísima de financiación de la organización terrorista y en concreto por medio de secuestros, estableciendo el primero el de D... ..., por el contrario, ha estimado que no se ha probado en la causa que el jefe de la organización, en cuyo nombre se llevó a cabo el secuestro de la víctima, haya sido quien creó, como inductor, el dolo del delito en los autores que se distribuyeron las funciones operativas para el secuestro de la víctima. La Audiencia no admitió que los acusados hayan participado en la reunión de la organización que...