Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 400/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 450/2020, 20-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 400/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Coral y, tras realizar una consideración previa e indicar determinados antecedentes, alega como primer motivo del recurso de apelación vulneración del artículo 24 de la Constitución cuestionando la rectificación que se hizo de la Fundamentación de la sentencia con el auto de 11 de febrero de 2020, pues no considera que dicha rectificación sea una reparación de un error material manifiesto permitido por el artículo <rel id="2356982_14
Sentencia Penal Nº 464/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1499/2019, 02-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 464/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la Abogada de don Bienvenido alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas invocando la posibilidad de revisión de la sentencia de instancia, única forma de entender el derecho a la doble instancia en el proceso penal, pues considera que la sentencia recurrida interpreta erróneamente las pruebas practicadas afirmando que la versión del acusado es firme en cuanto afirma nunca amenazó a los denunciantes y no incurre en ningún
Sentencia Penal Nº 413/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 678/2020, 21-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 413/2020
Primero.Recurso de apelación de don Pablo:1.-Se interpone recurso de apelación por el Abogado de don Pablo alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba pues considera que no ha sido valorada correctamente teniendo en cuenta la documental obrante en autos, ya que en el día de la vista lo único que ha quedado claro es que ha existido un enfrentamiento entre el recurrente y ?don Hilario, sin que ninguno de los dos se denunciaran y no resultando lesionados
Sentencia Penal Nº 208/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 631/2019, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 208/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Eusebio alegando en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar la culpabilidad, afirmando que la descripción de hechos probados no pueden extraerse de la prueba practicada en juicio, pues de la prueba practicada no puede acreditarse de modo indubitado la realización no ya todos, sino cada una de las conductas que ind
Sentencia Penal Nº 394/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 79/2020, 15-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 394/2020
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal por tráfico de drogas, en su modalidad de posesión preordenada al tráfico, de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la
Sentencia Penal Nº 845/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1025/2019, 18-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 845/2019
Primero. 1.- Interpone recurso en el de apelación el Abogado de doña Ana María y, tras transcribir los hechos declarados probados de la sentencia recurrida, alega infracción de norma legal, en concreto, los artículos 1.1 y 248 del Código Penal, invocando cuáles son los elementos del referido tipo penal, c
Sentencia Penal Nº 203/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1750/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 203/2020
Primero. Recurso de apelación de Doña Josefa1.- Interpone recurso apelación doña Josefa afirmando que existe una relación previa entre la acusada y los vigilante seguridad, dedicándose la acusada al embalaje de maletas sin autorización de AENA, existiendo una mala relación previa con los vigilantes de seguridad que les están desalojando constantemente, motivos espurios de los vigilantes que ha no sido explicado en la sentencia solicitando el visionado del juicio para que quede
Sentencia Penal Nº 206/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 404/2020, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 206/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de don Fidel alegando como único motivo del recurso error en la valoración de la prueba refiriendo la prueba practicada en el juicio y afirmando que la propia sentencia recoge que el vigilante de seguridad Fidel se encontraba en en el ejercicio de sus funciones profesionales y que repelió las agresiones que estaba sufriendo, por lo que se vio en la obligación de reducir a los agresores con los medios de seguridad a su alcance, la
Sentencia Penal Nº 144/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 595/2019, 04-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 144/2020
Primero. 1.-Se interpone recurso de apelación por la representación de don Juan alegando en primer lugar infracción de precepto constitucional, artículo 24.2 in fine de la Constitución , la tutela judicial efectiva, la presunción de inocencia y a un proceso público con todas las garantías, por error en la apreciación de las pruebas practicada con infracción determinante y lesiva de indefensión material efectiva del acusado producido en el acto de practicar la prueba y a la apreciaci
Sentencia Penal Nº 738/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1791/2018, 30-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 738/2019
Primero. 1.- Interpone recurso apelación la representación de doña Martina alegando como primer y único motivo del recurso vulneración del derecho fundamental a la presunción inocencia con indefensión, pues afirma no haberse resuelto de una forma fundamentada al haberse dado contradicciones evidentes entre las dos únicas testificales practicadas, que la testigo Marisa empleada de la tienda Salsa aseguró en juicio que la bolsa utilizada supuestamente para hurtar la mercancía la portaba el acusado
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 400/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 450/2020, 20-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 400/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Coral y, tras realizar una consideración previa e indicar determinados antecedentes, alega como primer motivo del recurso de apelación vulneración del artículo 24 de la Constitución cuestionando la rectificación que se hizo de la Fundamentación de la sentencia con el auto de 11 de febrero de 2020, pues no considera que dicha rectificación sea una reparación de un error material manifiesto permitido por el artículo <rel id="2356982_14
Sentencia Penal Nº 464/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1499/2019, 02-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 464/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la Abogada de don Bienvenido alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas invocando la posibilidad de revisión de la sentencia de instancia, única forma de entender el derecho a la doble instancia en el proceso penal, pues considera que la sentencia recurrida interpreta erróneamente las pruebas practicadas afirmando que la versión del acusado es firme en cuanto afirma nunca amenazó a los denunciantes y no incurre en ningún
Sentencia Penal Nº 413/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 678/2020, 21-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 413/2020
Primero.Recurso de apelación de don Pablo:1.-Se interpone recurso de apelación por el Abogado de don Pablo alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba pues considera que no ha sido valorada correctamente teniendo en cuenta la documental obrante en autos, ya que en el día de la vista lo único que ha quedado claro es que ha existido un enfrentamiento entre el recurrente y ?don Hilario, sin que ninguno de los dos se denunciaran y no resultando lesionados
Sentencia Penal Nº 208/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 631/2019, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 208/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Eusebio alegando en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar la culpabilidad, afirmando que la descripción de hechos probados no pueden extraerse de la prueba practicada en juicio, pues de la prueba practicada no puede acreditarse de modo indubitado la realización no ya todos, sino cada una de las conductas que ind
Sentencia Penal Nº 394/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 79/2020, 15-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 394/2020
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal por tráfico de drogas, en su modalidad de posesión preordenada al tráfico, de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la
Sentencia Penal Nº 845/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1025/2019, 18-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 845/2019
Primero. 1.- Interpone recurso en el de apelación el Abogado de doña Ana María y, tras transcribir los hechos declarados probados de la sentencia recurrida, alega infracción de norma legal, en concreto, los artículos 1.1 y 248 del Código Penal, invocando cuáles son los elementos del referido tipo penal, c
Sentencia Penal Nº 203/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1750/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 203/2020
Primero. Recurso de apelación de Doña Josefa1.- Interpone recurso apelación doña Josefa afirmando que existe una relación previa entre la acusada y los vigilante seguridad, dedicándose la acusada al embalaje de maletas sin autorización de AENA, existiendo una mala relación previa con los vigilantes de seguridad que les están desalojando constantemente, motivos espurios de los vigilantes que ha no sido explicado en la sentencia solicitando el visionado del juicio para que quede
Sentencia Penal Nº 206/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 404/2020, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 206/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de don Fidel alegando como único motivo del recurso error en la valoración de la prueba refiriendo la prueba practicada en el juicio y afirmando que la propia sentencia recoge que el vigilante de seguridad Fidel se encontraba en en el ejercicio de sus funciones profesionales y que repelió las agresiones que estaba sufriendo, por lo que se vio en la obligación de reducir a los agresores con los medios de seguridad a su alcance, la
Sentencia Penal Nº 144/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 595/2019, 04-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 144/2020
Primero. 1.-Se interpone recurso de apelación por la representación de don Juan alegando en primer lugar infracción de precepto constitucional, artículo 24.2 in fine de la Constitución , la tutela judicial efectiva, la presunción de inocencia y a un proceso público con todas las garantías, por error en la apreciación de las pruebas practicada con infracción determinante y lesiva de indefensión material efectiva del acusado producido en el acto de practicar la prueba y a la apreciaci
Sentencia Penal Nº 738/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1791/2018, 30-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 738/2019
Primero. 1.- Interpone recurso apelación la representación de doña Martina alegando como primer y único motivo del recurso vulneración del derecho fundamental a la presunción inocencia con indefensión, pues afirma no haberse resuelto de una forma fundamentada al haberse dado contradicciones evidentes entre las dos únicas testificales practicadas, que la testigo Marisa empleada de la tienda Salsa aseguró en juicio que la bolsa utilizada supuestamente para hurtar la mercancía la portaba el acusado