Jurisprudencia sobre Aclaración de sentencia.

...se incluyan las partidas reflejadas en el acto de la emisión del dictamen ( al folio 1012 ) en aclaraciones formuladas por la parte actora 1ª y 3º, que ascienden a 2.953.110 pts. Ello ya fue motivo de la solicitud de aclaración de sentencia que fue desestimada por Auto de 30 de Octubre de 2002.La apelación de la empresa Constructora Conshor S.A. que se encargó de la realización de la obra de...

...sentencia de contraste la nº 29/2009 TSJ/Galicia 12-enero-2009 (rollo 4443/2008 ) (aunque las que aporta son de 12-enero-2008 con error no expresamente subsanado), con auto aclaratorio de 30-enero-2009 en cuyos antecedentes de hecho se hace referencia a que se trata de la aclaración de sentencia de 12-enero-2009 en la que dice, por error material aparecen en los antecedentes de hecho los hechos probados y...

...referencia a que se trata de la aclaración de sentencia de 12-enero-2009 en la que dice, por error material aparecen en los antecedentes de hecho los hechos probados y el fallo correspondientes a la sentencia nº 47/2008 , en lugar de los de la sentencia 339/2008 . Tras varias vicisitudes procesales, debidas, según el recurrente a un error en la base de datos consultada, se une a las actuaciones testimonio...

...correspondiente indemnización, con el «abono de los salarios de trámite devengados desde el 16/10/08 hasta el 27/10/08 a razón de 1235,06 euros/día». Y en 06/10/09, la empresa optó por la readmisión del trabajador y se lo notificó al mismo, para su inmediata reincorporación. 3.- En 02/10/09 la parte actora interesa aclaración de sentencia, en el sentido de indicar en la parte dispositiva que «desde el 27/10... .../2008 procederá el abono de la diferencia de los salarios de tramitación entre lo percibido en otras empresas y la cantidad de 1235,06 €/día». Solicitud que se rechaza por Providencia de 05/10/09, argumentándose que «habiéndose allanado la demandada a la pretensión contenida en el suplico de la demanda, no procede la aclaración de sentencia, sin perjuicio de las regularizaciones que procedan en su...

Auto de aclaración de la sentencia, que tuvo lugar el 13 de Diciembre de 2004 , por lo que habiéndose presentado la demanda el 27 de Septiembre de 2006 es patente la extemporaneidad denunciada, lo que nos lleva a una declaración de inadmisibilidad del recurso. .- La Sala, sin embargo, debe examinar, con carácter previo, la alegación de inadmisibilidad que formula tanto el Abogado del Estado, como el Ministerio Fiscal. La representación estatal señala que la demanda se presentó cuando había transcurrido, con exceso, el plazo establecido para ello en el art. 293.1.a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial , porque el Auto de aclaración de la sentencia fue... ...notificación de la sentencia, 27 de Octubre de 2004 , hasta la fecha de presentación de la demanda en el Registro General del Tribunal Supremo, 27 de Octubre de 2006 , agregando que, aunque se contabilice el plazo desde la fecha de notificación del Auto de 29 de Noviembre de 2004 de aclaración de sentencia, el mismo se habría rebasado también. TERCERO.- Ciertamente, ha de tenerse en cuenta que a tenor de la...

...reconocimiento del incremento del veinte por ciento sobre el cincuenta y cinco que corresponde a aplicar a la base reguladora, dada la edad de la actora, mayor de cincuenta y cinco años, puesto que dicha cuestión no se formuló en la demanda ni en el acto del juicio, sino en solicitud de aclaración de sentencia. Y la censura jurídica que la recurrente formula a dicha decisión se basa en el carácter no necesario... ...juzgador, por lo que cabe su reconocimiento directo en la sentencia de instancia o su subsanación en fase de aclaración de sentencia si así se solicita por el beneficiario. Y en tal sentido se ha entendido reiteradamente por la Sala Social del Tribunal Supremo, entre otras en la sentencia de 11 de diciembre de 2000 (recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 4429/1999), en la que dicho...