Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 667/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1853/2020, 16-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 667/2022

...realización de la prueba.Argumentan, a continuación, que el acuerdo cuestionado vulnera igualmente las propias bases de la convocatoria, el principio de apariencia de buen derecho que deriva del criterio fijado por el Tribunal en las seis últimas convocatorias, el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos reconocido en el artículo 9.3 de la Constitución, y los principios de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 685/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2508/2019, 23-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 685/2022

...se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de... ...pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1726/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1028/2019, 12-11-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ROÁS MARTÍN, PEDRO LUIS

Nº de sentencia: 1726/2021

...arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : '(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de instancia no enjuició correctamente la cuestión de fondo que... ...constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 696/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1923/2020, 30-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 696/2022

...de la prueba.A continuación, señala que el acuerdo cuestionado vulnera igualmente las propias bases de la convocatoria, el principio de apariencia de buen derecho que deriva del criterio fijado por el Tribunal en las seis últimas convocatorias, el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos reconocido en el artículo 9.3 de la Constitución, y los principios de igualdad...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 251/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 132/2021, 01-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: ALBAR GARCÍA, JAVIER

Nº de sentencia: 251/2022

...jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio... ...discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 736/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1963/2020, 15-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 736/2022

...anterioridad a la realización de la prueba.Argumentan, a continuación, que el acuerdo cuestionado vulnera igualmente las propias bases de la convocatoria, el principio de apariencia de buen derecho que deriva del criterio fijado por el Tribunal en las seis últimas convocatorias, el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos reconocido en el artículo 9.3 de la Constitución, y los...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 668/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1868/2020, 16-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 668/2022

...prueba.Añade la recurrente que el acuerdo cuestionado vulnera igualmente las propias bases de la convocatoria, el principio de apariencia de buen derecho que deriva del criterio fijado por el Tribunal en las seis últimas convocatorias, el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos reconocido en el artículo 9.3 de la Constitución, y los principios de igualdad, mérito y capacidad en...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 991/2019, 07-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENÉNDEZ REXACH, EDUARDO

...legítima.Considera también vulnerado el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y el de seguridad jurídica al no motivar la falta de devolución del expediente para su resolución, cambiando su criterio anterior, al impedir revisar en vía administrativa el fondo de las cuestiones planteadas contra un acto susceptible de revisión, habiéndose presentado un escrito de recurso cuyo... ...poderes públicos por haberse separado el TACRC de su criterio anterior, no se ha justificado debidamente que el criterio constante del Tribunal sea el indicado por el recurrente, lo que no puede deducirse, sin más, de la cita de alguna resolución como las mencionadas en la demanda, donde los recurrentes y el tipo de contrato no es el mismo que en este recurso y existen otras muchas que no aplican lo...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 192/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 142/2021, 24-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ALONSO MILLÁN, JOSÉ MATÍAS

Nº de sentencia: 192/2022

...bien sabido garantiza la seguridad jurídica y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. Esta parte demandante considera una arbitrariedad la conclusión a la que llega la Subinspección de Trabajo manifestando que nos encontramos ante una contrato de trabajo simulado ya que hay prueba más que suficiente de la relación laboral mantenidas entre la empresa, al parecer incumplidora de su...

Auto Constitucional Nº 97/2022, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1756/2022, 15-06-2022

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 97/2022

Aragón, por posible vulneración de los arts. 9.3 —interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos—, 24 y 86.1 CE.Como ha quedado expuesto en los antecedentes, el órgano judicial duda de la constitucionalidad del régimen normativo que introduce la Ley 3/2020, modificada por el Decreto-ley 4/2021 en los preceptos cuestionados, y del uso que se realiza de la técnica del decreto-ley y...