Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 363/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 113/2020, 17-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 363/2022

...constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002: '(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 494/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 751/2020, 20-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PRENDES VALLE, MARIA

Nº de sentencia: 494/2022

...la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea... ...que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 45/2020, 09-05-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA FUENTE GUERRERO, MARIA YOLANDA

...contratación, es ser la entidad demandante adjudicataria de un contrato administrativo.Por último, en cuanto a la vulneración del principio de igualdad, capacidad económica en materia tributaria e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, la Sala nada puede resolver, por haberse limitado la parte demandante a su enunciado.Costas.QUINTO.-Dispone el artículo 139.1 de la Ley Jurisdiccional, que...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 337/2022, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 147/2021, 11-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 337/2022

...camarera. Por lo que el beneficio, por dicho periodo, no alcanzaría los 1.200 €. A lo que habría que restar el 10% de la amortización, resultando un importe total de 4.003,38 €.E) Finalmente, cita como infringidos los principios de interdicción de arbitrariedad de los poderes públicos, y confianza legítima, así como la desviación de poder.1.3. El Letrado de los Servicios Jurídicos del Principado de... ...apreciada por la administración actuante, bajo nuestro prudente arbitrio, hemos de minorar la cantidad establecida en el procedimiento administrativo, y recogida en la resolución sancionadora, en un 50%. De esta forma, se fijará la indemnización por beneficio ilícito obtenido en 4.200,09 €.SEXTO.- SOBRE LA INTERDICCIÓN DE ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS, CONFIANZA LEGÍTIMA, Y DESVIACIÓN DE PODER.En...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 328/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 733/2020, 10-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 328/2022

...se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de... ...pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 546/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 145/2019, 13-07-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: FERNÁNDEZ CARBALLO-CALERO, RICARDO

Nº de sentencia: 546/2021

...representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea... ...que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 605/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 248/2019, 26-07-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ TÓRTOLA, ANA MARÍA

Nº de sentencia: 605/2021

...de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de... ...aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 248/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 713/2020, 24-02-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 248/2022

...señalando que:Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese... ...argumento se denuncia. La doctrina de la discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 246/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 682/2021, 10-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFÍA DELGADO VELASCO, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 246/2022

...que habilitan la potestad discrecional que se ejerce según STS, Sala 3º, Sección 7ª, de 7 de marzo de 2005, FJ 6, (recurso 81/2003 ). Y los establecidos por los límites del Estado de Derecho en cuanto garantiza la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, el sometimiento de la actividad administrativa a los fines que la justifican y su control jurisdiccional ( arts. 9.3 ; 103 y 106... Ordenamiento Jurídico y por tanto también la norma habilitante que atribuye la potestad discrecional, de donde se deriva que la actuación de esta potestad ha de ajustarse a las exigencias de aquéllos;3º.- El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, recogido en el artículo 9.3 de nuestra Norma Fundamental, que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 263/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 21/2020, 18-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFÍA DELGADO VELASCO, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 263/2022

...interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos') y 103.3('La ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad, las peculiaridades del ejercicio de su derecho a sindicación, el sistema de incompatibilidades y las garantías para la imparcialidad en el ejercicio de sus funciones'). La resolución impugnada, por... ...decisión, y constituye una exigencia de la prohibición de la arbitrariedad de los poderes públicos. Es por ello por lo que el 'Derecho a una buena Administración' incluye la obligación que incumbe a la Administración de motivar sus decisiones; así lo ha venido a declarar el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en sentencias, entre otras, de 29 de febrero de 1996 (asunto C-56/93) y 7 de...