Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2368/2019, 13-01-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1/2022



...constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002: '(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de...
Auto ADMINISTRATIVO TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3897/2021, 02-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, MARIA DE LA ESPERANZA



...buena administración se infiere, sin lugar a dudas, del artículo 9.3CE que garantiza la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, del artículo 103CE que declara que la Administración Pública debe servir con objetividad los intereses generales y actuar de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la...
Sentencia Constitucional Nº 131/2001, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3206/1995, 07-06-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 131/2001



...principio de seguridad jurídica y de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE).De la validez de los preceptos legales cuestionados depende la decisión del proceso, por cuanto, en primer lugar, el art. 11.1, en relación con el art. 10.1 c), LJCA de 1956 le atribuye a la Sala la competencia para conocer del litigio, de modo que la constitucionalidad o inconstitucionalidad de... Ley 39/1988 para el quinquenio 1989-1993 y aplicarse aquél retroactivamente, por su posible contradicción con el principio de irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE).2.Respecto a la primera cuestión, debe señalarse que ya fue suscitada...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 75/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 160/2020, 27-01-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA, FERNANDO ROMAN


Nº de sentencia: 75/2022



...motivo se alega expresamente la nulidad de la sanción fundada en no ser conforme a Derecho la disposición general aplicada (impugnación indirecta de reglamentos, ex artículo 26LJCA).8) Vulneración de los principios de proporcionalidad e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículos 9.3 y 25.1CE y disposiciones concordantes) en cuanto a la determinación del coste unitario del... ...'puramente mercantilista' cuya aplicación al caso carece de justificación.9) En conexión con el motivo anterior, vulneración de los principios de proporcionalidad e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículos 9.3 y 25.1CE y disposiciones concordantes) en la aplicación del artículo 326 bis del RDPH dado que carece de toda justificación aplicar a Campodón el precio del agua fijado...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1389/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2183/2019, 21-10-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1389/2021



...julio de 1996, recurso 7904/1990).Continúa señalando que:Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos... ...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo tolerado en el concreto...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1379/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1868/2019, 14-10-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1379/2021



...1996, recurso 7904/1990).Continúa señalando que:Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en... ...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo tolerado en el concreto...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1273/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2953/2019, 23-09-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1273/2021



...ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007... ...lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 3246/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 901/2016, 23-09-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS


Nº de sentencia: 3246/2021



...mencionada disposición transitoria vigesimosexta.De otro lado, afirma que se han conculcado los principios de buena fe y confianza legítima el administrado, así como la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, al amparo del artículo 9.3 de la CE, pues se generó la confianza en el administrado de que, por parte de la Administración autonómica, se procedería al otorgamiento de la concesión... ...conjuntamente los tres primeros motivos de impugnación articulados en la demanda. Así, la parte actora en el hecho tercero y en el fundamento de derecho tercero de la demanda se limita a invocar genéricamente los principios de buena fe y confianza legítima del administrado, con cita del art. 3.1 de la Ley 30/92 , mención de los principios de responsabilidad, interdicción de la arbitrariedad de los poderes...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1305/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2498/2019, 30-09-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1305/2021



/1990).Continúa señalando que:Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este... Constitución que con ese argumento se denuncia. La doctrina de la discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 993/2021, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 497/2020, 21-10-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: GALLEGO OTERO, JULIO LUIS


Nº de sentencia: 993/2021



...poderes públicos que determina que las medidas adoptadas en la resolución recurrida son arbitrarias, desproporcionadas, ineficaces y de carácter discriminatorio por atentar contra el principio de igualdad de la recurrida; y la segunda por infracción de las normas reguladoras del procedimiento de elaboración de disposiciones de carácter general al no contar con una memoria expresiva de la justificación y... ...anterior queda fijada en las 02:00 horas, no pudiendo admitirse nuevos clientes a partir de las 01:30, sin perjuicio de la aplicación del horario que tuvieran previamente autorizado por los órganos competentes si este determinase una hora de cierre anterior.'Pretensión con fundamento en los siguientes causas de nulidad: la primera por aplicación del principio de interdicción de la arbitrariedad de los...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2368/2019, 13-01-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1/2022



...constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002: '(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de...
Auto ADMINISTRATIVO TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3897/2021, 02-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, MARIA DE LA ESPERANZA



...buena administración se infiere, sin lugar a dudas, del artículo 9.3CE que garantiza la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, del artículo 103CE que declara que la Administración Pública debe servir con objetividad los intereses generales y actuar de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la...
Sentencia Constitucional Nº 131/2001, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3206/1995, 07-06-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 131/2001



...principio de seguridad jurídica y de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE).De la validez de los preceptos legales cuestionados depende la decisión del proceso, por cuanto, en primer lugar, el art. 11.1, en relación con el art. 10.1 c), LJCA de 1956 le atribuye a la Sala la competencia para conocer del litigio, de modo que la constitucionalidad o inconstitucionalidad de... Ley 39/1988 para el quinquenio 1989-1993 y aplicarse aquél retroactivamente, por su posible contradicción con el principio de irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE).2.Respecto a la primera cuestión, debe señalarse que ya fue suscitada...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 75/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 160/2020, 27-01-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA, FERNANDO ROMAN


Nº de sentencia: 75/2022



...motivo se alega expresamente la nulidad de la sanción fundada en no ser conforme a Derecho la disposición general aplicada (impugnación indirecta de reglamentos, ex artículo 26LJCA).8) Vulneración de los principios de proporcionalidad e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículos 9.3 y 25.1CE y disposiciones concordantes) en cuanto a la determinación del coste unitario del... ...'puramente mercantilista' cuya aplicación al caso carece de justificación.9) En conexión con el motivo anterior, vulneración de los principios de proporcionalidad e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículos 9.3 y 25.1CE y disposiciones concordantes) en la aplicación del artículo 326 bis del RDPH dado que carece de toda justificación aplicar a Campodón el precio del agua fijado...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1389/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2183/2019, 21-10-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1389/2021



...julio de 1996, recurso 7904/1990).Continúa señalando que:Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos... ...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo tolerado en el concreto...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1379/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1868/2019, 14-10-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1379/2021



...1996, recurso 7904/1990).Continúa señalando que:Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en... ...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo tolerado en el concreto...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1273/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2953/2019, 23-09-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1273/2021



...ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007... ...lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 3246/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 901/2016, 23-09-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS


Nº de sentencia: 3246/2021



...mencionada disposición transitoria vigesimosexta.De otro lado, afirma que se han conculcado los principios de buena fe y confianza legítima el administrado, así como la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, al amparo del artículo 9.3 de la CE, pues se generó la confianza en el administrado de que, por parte de la Administración autonómica, se procedería al otorgamiento de la concesión... ...conjuntamente los tres primeros motivos de impugnación articulados en la demanda. Así, la parte actora en el hecho tercero y en el fundamento de derecho tercero de la demanda se limita a invocar genéricamente los principios de buena fe y confianza legítima del administrado, con cita del art. 3.1 de la Ley 30/92 , mención de los principios de responsabilidad, interdicción de la arbitrariedad de los poderes...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1305/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2498/2019, 30-09-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PONTE FERNANDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 1305/2021



/1990).Continúa señalando que:Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este... Constitución que con ese argumento se denuncia. La doctrina de la discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 993/2021, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 497/2020, 21-10-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: GALLEGO OTERO, JULIO LUIS


Nº de sentencia: 993/2021



...poderes públicos que determina que las medidas adoptadas en la resolución recurrida son arbitrarias, desproporcionadas, ineficaces y de carácter discriminatorio por atentar contra el principio de igualdad de la recurrida; y la segunda por infracción de las normas reguladoras del procedimiento de elaboración de disposiciones de carácter general al no contar con una memoria expresiva de la justificación y... ...anterior queda fijada en las 02:00 horas, no pudiendo admitirse nuevos clientes a partir de las 01:30, sin perjuicio de la aplicación del horario que tuvieran previamente autorizado por los órganos competentes si este determinase una hora de cierre anterior.'Pretensión con fundamento en los siguientes causas de nulidad: la primera por aplicación del principio de interdicción de la arbitrariedad de los...

+5000 Resultados