Jurisprudencia sobre Cláusula suelo.

El objeto devolutivo 1. La Sentencia de instancia ha venido a estimar de forma íntegra la demanda que pretendía la declaración de nulidad de una cláusula de limitación de los efectos de variabilidad de los tipos de interés o 'cláusula suelo', incluida contrato de préstamo con garantía hipotecaria (Cláusula Tercera bis) y el reintegro de las cantidades indebidamente percibida por aplicación de tal... ...parte integrante del control general de abusividad, no puede reducirse o asimilarse a un mero criterio o contraste interpretativo acerca de la claridad o inteligencia gramatical de la formulación empleada.6. En el caso ahora analizado, la cláusula suelo aparece incorporada dentro de la estipulación tercera bis de la escritura que se denomina 'Tipo de interés variable' en los términos que viene...

PRIMERO.- Cuestiones controvertidas.1.- La resolución recurrida estima íntegramente la acción de nulidad de la cláusula suelo que se ejercitaba en la demanda, así como la del acuerdo de revisión del tipo de interés de 6 de febrero de 2015 y ordena la restitución de las cantidades percibidas, con expresa imposición de Costas a la entidad demandada.2.- La parte recurrente solicita que se desestime... ...la demanda por la existencia de una renuncia al ejercicio de acciones que se contiene en el contrato privado de modificación del tipo de interés, suscrito el 6 de febrero de 2015, citando la jurisprudencia que se deriva de la Sentencia de Pleno del Tribunal Supremo de 11 de abril de 2018. Plantea además la validez de la cláusula suelo inserta en el contrato de préstamo inicial y la validez de la...

PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina... ...jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláusulas suelo, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y demás normas relativas a la carga de la prueba. En este sentido son muchas las Sentencias del Tribunal Supremo, y por ello huelga su cita concreta y específica al ser sobradamente conocidas, las que...

PRIMERO.- Por la Procuradora Doña María Patricia Meana Pérez, en nombre y representación de Doña Teodora , se presentó demanda contra la entidad Unicaja Banco, S.A.U., interesando que se declarase la nulidad de la cláusula suelo o tipo interés mínimo obrante en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria formalizada el día 14 de febrero de 2.005, que establecía un interés remuneratorio... ...mínimo del 3,50%. La entidad demandada se opuso, al entender que dicha cláusula era plenamente válida, y que había informado adecuadamente de las condiciones del préstamo. La Sentencia dictada en primera instancia estimó la demanda, declarando nula la cláusula suelo. Contra la citada resolución interpuso recurso de apelación la entidad demandada, que reiteró sus motivos de oposición.SEGUNDO.- Se alega...

PRIMERO.- Por el Procurador Don Fernando Martínez Nosti, en nombre y representación de Don Santiago y Doña Ofelia , se presentó demanda contra la entidad Caja Rural del Sur, S.C.C., interesando que se declarase la nulidad de la cláusula suelo o tipo interés mínimo obrante en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada el día 11 de febrero de 2.005, formalizada sobre un préstamo por... ...oposición.SEGUNDO. - Se alega, y así se ha acogido, la nulidad de la cláusula suelo, es decir, de aquella cláusula que establece un límite, por debajo del cual no puede traspasarlo los intereses remuneratorios.Sobre estos pactos de limitación de intereses remuneratorios variables, ya esta Sala se pronunció en la Sentencia de 7 de octubre de 2.011 , en el sentido de que estas cláusulas son perfectamente licitas...

PRIMERO. - La sentencia recaída en la instancia en el presente procedimiento, estimando la demanda interpuesta y por lo que aquí interesa, en relación con la escritura de préstamo hipotecario de fecha 3 de febrero de 2.010 formalizada entre las partes, declara la nulidad de la cláusula suelo y condena a la restitución a la parte actora de las cantidades cobradas en virtud de la aplicación de... ...octubre de 1989 , 6 de noviembre de 1993 y 30 de julio de 1996 ), por lo que genera un vínculo obligacional cuyo cumplimiento está sujeto a las reglas generales de los contratos''. Por su parte, en la STS 489/2018, de 13 de septiembre , insistiendo en la misma doctrina, se precisa que la nulidad de la cláusula suelo es consecuencia de apreciar que no se cumplen las exigencias de transparencia, siendo la...

PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad CAIXABAN, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) La cláusula suelo es plenamente lícita, atendiendo a lo acordado por la Sta. del TS 241/2013, de 9 de mayo , relativa a la abusividad o no de la cláusula suelo. 2) En cuanto a los intereses de demora, se vulnera la Disposición Transitoria 2ª de la Ley 1/2013 , pues tratándose de... ...principal pendiente de pago. 3) En su defecto, solicita la aplicación del interés del artículo 1.108 CC y la mora procesal del art. 576LEC 2. En el Auto de 19 de octubre de 2015 del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Vic , estima parcialmente de la oposición formulada por la ejecutada y ACUERDA la no aplicación de las cláusulas suelo y de intereses moratorios, debiendo continuar la ejecución por...

PRIMERO . - La representación procesal de la demandada, CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA S.A., (actual UNICAJA BANCO S.A), recurre en apelación la sentencia de instancia que estima la demanda formulada por Don Gumersindo Y Doña Crescencia , que declara nula la cláusula Tercera Bis (clausula suelo) establecida en los contratos de compraventa con subrogación de hipoteca suscrito por las... ...partes con fecha 17 de noviembre de 2005 y 24 de junio de 2008, así como los pactos privado suscritos el día 11 de febrero de 2016 , manteniendo la vigencia del contrato, y condena a la entidad demandada a abonar a los actores las cantidades que hayan podido ser abonadas de más por aplicación de la cláusula suelo, más el interés legal desde la fecha de cada pago, e impone las costas procesales...