Jurisprudencia sobre Cláusula suelo.

PRIMERO. Primer motivo: infracción del artículo 6.2 del Código Civil, artículos 10 y 86 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, y de la doctrina jurisprudencial sobre la renuncia de derechos.La recurrente propugna la validez de la cláusula suelo contenida en la escritura de préstamo hipotecario, así como la validez del contrato de novación firmado por las partes por el que, a... ...iniciativa de la entidad financiera, se rebajó la cláusula suelo en un determinado porcentaje .El motivo no se estima.Esta cuestión ya la hemos resuelto en supuestos parecidos. Baste citar nuestro auto 175/2016, de 21 de diciembre. Decíamos lo siguiente: "La sola circunstancia de que el préstamo se modificara en 2015 no permite presumir que don Francisco y doña Milagrosa estuvieran debidamente al corriente...

PRIMERO. Primer motivo: infracción del artículo 6.2 del Código Civil, artículos 10 y 86 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, y de la doctrina jurisprudencial sobre la renuncia de derechos.La recurrente propugna la validez de la cláusula suelo contenida en la escritura de préstamo hipotecario, así como la validez del contrato de novación firmado por las partes por el que, a... ...iniciativa de la entidad financiera, se rebajó la cláusula suelo en un determinado porcentaje .El motivo no se estima.Esta cuestión ya la hemos resuelto en supuestos parecidos. Baste citar nuestro auto 175/2016, de 21 de diciembre. Decíamos lo siguiente: "La sola circunstancia de que el préstamo se modificara en 2015 no permite presumir que don Eliseo y doña Guillerma estuvieran debidamente al corriente de...

PRIMERO.- La sentencia dictada en la anterior instancia estima la demanda iniciadora de la presente litis, formulada por Dña. Milagrosa el 17 de septiembre de 2013 frente a BANCO POPULAR ESPAÑOL, S. A., declarando en primer lugar la nulidad de la condición general de la contratación descrita en el hecho primero de la demanda (cláusula suelo), es decir, de la cláusula del contrato de préstamo que... ...lo harían de forma imperceptible en su beneficio, estimando que la actora no tuvo al tiempo de la firma información suficiente para poder comprender el significado económico que para ello se derivaba de la inclusión de la cláusula en la escritura de subrogación, pudiendo afirmarse que la inclusión de la cláusula suelo en el préstamo aparece como sorpresiva para el cliente que piensa que ha firmado...

PRIMERO.- La entidad Unicaja Banco, S.A. solicita en su recurso de apelación que se dicte sentencia por que se estima íntegramente el recurso y se revoque el pronunciamiento relativo a la declaración de nulidad de la cláusula suelo, con imposición de las costas del recurso a la parte apelada. Alega básicamente la parte apelante los siguientes motivos que se transcriben de forma sucinta: 1... ...individualizada del mismo que excluya el control de abusividad.' Sobre la posibilidad de declarar abusiva una cláusula suelo por falta de transparencia, la sentencia de 29 de abril de 2015 declara: '3.- En la sentencia núm. 241/2013, de 9 de mayo , con referencia a la anterior sentencia núm. 406/2012, de 18 de junio , también afirmamos que el hecho de que una condición general defina el objeto principal de un...

...suelo'. Al mismo tiempo se formula una pretensión de restitución de las cantidades pagadas en virtud de esas cláusulas o condiciones generales que la parte actora considera indebidamente pagadas.La sentencia de primera instancia estima parcialmente la demanda y declara la nulidad de la cláusula suelo y la cláusula de gastos (tanto en el préstamo inicial como en las escrituras de novación y ampliación... ...del préstamo); y en cuanto a la pretensión dineraria considera que la entidad demanda debe restituir al consumidor lo pagado en exceso por cláusula suelo, y los gastos correspondientes a 50% de notaría, registro y 50% de gestoría, y deniega la petición de devolver el importe del impuesto.Contra dicha Sentencia interpone recurso de apelación la parte demandada, que alega lo siguiente: 1.- Error en la...

...primer motivo de recurso. No obstante, debe añadirse a lo ya expuesto que, sobre esta cuestión, limitación temporal de los efectos de la devolución de las cantidades cobradas por aplicación de la cláusula suelo, se ha pronunciado la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid especializada en Mercantil, entre otras en las recientes sentencias de 23 de Marzo y 22 de Septiembre de 2017 y 10 de Julio... ...no se produzca el meritado riesgo no se compadece con la motivación de la sentencia, pues el conflicto de naturaleza singular no es ajeno al conjunto de procedimientos derivados de la nulidad de las cláusulas suelo incorporadas en innumerables contratos origen de aquellos, como es notorio y constatable por la abundante cita de sentencias que sobre tal objeto se hace en la presente causa. Y esa fue...

PRIMERO.- Cuestiones controvertidas.1.- La resolución recurrida estima íntegramente la acción de nulidad de la cláusula suelo que se ejercitaba en la demanda y ordena la restitución de las cantidades percibidas, pero no hace expresa imposición de Costas.2.- La entidad bancaria recurrente solicita que se desestime la demanda porque se ha cumplido con el control de transparencia en la estipulación... ...y a la oferta vinculante proporcionada tres días antes del otorgamiento de la escritura pública, así como la minuta de préstamo y el folleto informativo que se dice el juez pasó por alto en la Sentencia ahora recurrida.4.- Después de los pronunciamientos del TS y del TJUE sobre la materia es de sobra conocido que la cláusula suelo constituye un elemento esencial del contrato de préstamo con...

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante interpuso demanda contra Banco Popular Español, S.A interesando la devolución de cantidades por importe de 10.164,97 euros por razón de la nulidad de la cláusula suelo incorporada al préstamo con garantía hipotecaria por él suscrito en fecha 4 de febrero de 2002 en virtud de la sentencia... ...dictada por el Tribunal Supremo de fecha 9 de mayo de 2013 , así como por el reconocimiento de la citada nulidad por la parte demandada.2. La demandada se opuso a la demanda alegando no haber reconocido en ningún caso que la cláusula suelo inserta en el citado préstamo hipotecario fuera nula habiéndola dejado de aplicar en el año 2016 tras los requerimientos efectuados de contrario, así como negando la...