Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

PRIMERO.- La mercantil demandante inicial sostiene pretensión tendente a que se declare que el proceder de las mercantiles demandadas y del Sr. Jose María vienen a conformar actos de competencia desleal, sosteniendo de manera correlativamente la pretensión de condena dineraria que igualmente se articula. Todo ello con fundamento en la conducta que por la actora se reprocha como desleal y que se... ...oponerse a la demanda sostenida de adverso para sostener que en ningun caso se da el supuesto de actividad concurrencial que se aduce y en todo caso para mantener que la acción sostenida de contrario se encontraria prescrita al amparo del articulo 35 de la Ley de Competencia Desleal .SEGUNDO.- Se plantea por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda deducida de adverso, la virtualidad...

Competencia desleal. Actos de infracción de norma reguladora de la competencia. Placa oficial aprobada por el colegio profesional de protésicos dentales que utiliza el término «consulta». ...un acto de infracción de normas reguladoras de la competencia del art. 15.2, todos ellos de la Ley de Competencia Desleal .3.-Tanto el Juzgado Mercantil como la Audiencia Provincial, ante la que se apeló la sentencia dictada por el primero, desestimaron las pretensiones de la corporación demandante y negaron que existieran actos desleales de confusión, engaño o infracción de normas reguladoras de... Competencia Desleal en relación con los artículos 6.2 , 1.3.a ) y 2.1 del Real Decreto de Centros Sanitarios , por considerar que no constituye un acto de competencia desleal por vulneración de normas la mención 'consulta protésico dental' en el Anuncio difundido por la demandada, hoy recurrida».2.-El recurso se ciñe exclusivamente a la infracción del art. 15.2 de la Ley de Competencia Desleal , que...

El incumplimiento de un pacto contractual de no concurrencia no constituye competencia desleal, ni da lugar al ejercicio de la acción de enriquecimiento injusto prevista en la Ley de Competencia Desleal. Interpretación del art. 2.3 LCD. ...comunidad de Madrid, y con fundamento en el art. 32.1.6.ª de la Ley de Competencia Desleal (en adelante, LCD), ejercitó una acción de enriquecimiento injusto, y solicitó que se la condenara al abono de 380.166 €.4.- La sentencia de primera instancia desestimó la demanda, por considerar, sintéticamente, que la vulneración de un pacto contractual de exclusiva no supone infracción de la Ley de Competencia... ...régimen legal de la competencia desleal y de la publicidad para la mejora de la protección de los consumidores y usuarios, introdujo un nuevo apartado en el art. 2 LCD, e incluyó en su ámbito objetivo, como actos de competencia desleal, los realizados en ejecución de un contrato.3.- La parte recurrida, al oponerse al recurso, alegó su inadmisibilidad, por falta de interés casacional, porque aunque la...

Competencia desleal. Infracción de normas jurídicas que tienen por objeto la regulación de la actividad concurrencial. Circunstancias que excluyen la deslealtad: inexistencia de perturbación de la actividad concurrencial. Autonomía de las prácticas comerciales desleales con los consumidores o usuarios respecto de la obtención de ventajas competitivas significativas por infracción de normas... .-Desarrollo Online de Juegos Regulados S.A., Codere Apuestas S.A., Misuri S.A., Codere España, S.L. y Codere Apuestas España, S.L. (en lo sucesivo, Codere o grupo Codere) interpusieron demanda contra Rational Entertainment Enterprises Limited y Reel Spain PLC el 25 de abril de 2012 en la que ejercitaron acciones de competencia desleal. En ella, imputaban a las demandadas haber incurrido en diversos ilícitos... ...a las demandadas eran los siguientes:a) Infracción de normas reguladoras de la actividad concurrencial del artículo 15.2 de la Ley de Competencia Desleal.b) Infracción de la prohibición de conductas desleales con consumidores ( arts. 21.1.c y 23.1 de la Ley de Competencia Desleal).c) Infracción de la normativa sobre publicidad y protección de datos. 3.-Reel y Reel Spain se opusieron a la demanda...

Competencia desleal. Inexistencia... PRIMERO.-Antecedentes del caso1.-La entidad Protein Supplies S.L. (en lo sucesivo, Protein Supplies) interpuso demanda de competencia desleal sustentada, en síntesis, en los siguientes hechos:1º) Protein Supplies se dedica a la comercialización de alimentos y complementos alimentarios. Ha desarrollado un método para la pérdida y control de peso denominado «método Pronokal» basado en la dieta... ...febrero de 2012. La resolución se basó en el incumplimiento del contrato y en los actos de competencia desleal que se imputan a dicho demandado.3º) El 14 de febrero de 2012, el Dr. Jose Manuel publicó el libro «La Dieta Proteinada» que divulga un método de reducción de peso que, a juicio de la demandante, es prácticamente idéntico al método Pronokal, que presentó como propio. La demandante considera...

NV, sociedad igualmente belga, relativo al uso de determinadas marcas de que es titular Martin Y Paz. Marco jurídico 3. A tenor del sexto considerando de la Directiva 89/104, ÃÂĩsta «no excluye la aplicación a las marcas de disposiciones del Derecho de los Estados miembros ajenas al derecho de marcas, como las disposiciones sobre competencia desleal, la responsabilidad civil... ...competencia desleal por lo que respecta a la fabricación y distribución de tales productos, mientras que el Sr. Baquet garantizaba la explotación exclusiva del nombre «Nathan» por parte de Martin Y Paz en lo que se refiere a la fabricación y distribución de productos de pequeÃÂıa marroquinería. 12. Mediante contrato de 2 de mayo de 1995, el Sr. Baquet...

PRIMERO.- Objeto del juicio. El presente juicio ordinario versa sobre la demanda interpuesta por Eitza Consulting, S.L. y D. Amadeo frente a Dña. Otilia , Dña. María Angeles , Dña. Raquel y Aukera Asesores Sociedad Cooperativa por considerar que han incurrido en actos de competencia desleal al planear y organizar en secreto su marcha sin preaviso de la mercantil Eitza Consulting, llevándose... ...consigo la lista de clientes y toda la información de los soportes informáticos, de la que se aprovecharon para ofertar sus servicios a los clientes con la consiguiente pérdida de clientela y perjuicio económico para los demandantes, además del daño moral causado al Sr. Amadeo al quedarse prácticamente solo en el negocio. Con base en el artículo 32 de la Ley 3/1991 de Competencia Desleal (LCD) se...