Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Defensa de la competencia

Orden por

Importancia

Voces

Defensa de la competencia

Sentencia Civil 176/2026 Audiencia Provincial Civil nº 1 de Tarragona, Rec. 211/2025 de 12 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1 de Tarragona

Ponente: JORDI SANS SANCHEZ

Nº de sentencia: 176/2026

C-271/91, Marshall, Rec. 1993, p. I-4367, apartado 31. asuntos acumulados C- 295/04 a C-298/04, Manfredi, Rec. 2006, p. I-6619, apartado 97; Comisión Europea, Libro blanco sobre acciones de daños y perjuicios por incumplimiento de las normas comunitarias de defensa de la competencia (COM (2008) 165), sección 2.5 y el documento de trabajo de los servicios de la Comisión que lo...

Sentencia Civil 99/2026 Audiencia Provincial Civil nº 5 de Sevilla, Rec. 322/2023 de 13 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5 de Sevilla

Ponente: JOSE HERRERA TAGUA

Nº de sentencia: 99/2026

PRIMERO.- Se alza la entidad demandada contra la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda contra ella formulada, al amparo de la Ley de Defensa de la Competencia de 3 de julio de 2007 y de los artículos 101 y 102 del TFUE, en reclamación de una indemnización por los perjuicios causados porque la demandada IVECO S.p.A., junto con otros fabricantes del sector... ...transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia). Además, la irretroactividad de la nueva normativa sustantiva está recogida tanto en el art. 22 de la Directiva como en la disposición transitoria primera del RDL 9/2017. Razón por la que, como hemos visto, la jurisprudencia comunitaria ha denegado que el...

Sentencia Civil 132/2026 Audiencia Provincial Civil nº 5 de Sevilla, Rec. 2502/2022 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5 de Sevilla

Ponente: FERNANDO SANZ TALAYERO

Nº de sentencia: 132/2026

PRIMERO.- Se alza la entidad demandada contra la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda contra ella formulada, al amparo de la Ley de Defensa de la Competencia de 3 de julio de 2007 y de los artículos 101 y 102 del TFUE, en reclamación de una indemnización por los perjuicios causados porque la demandada DAF TRUCKS N.V., junto con otros fabricantes del sector... ...sí permite valorar la aplicabilidad de las nuevas reglas a acciones vivas, aún no ejercitadas en el momento de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia (caso objeto del procedimiento), incluso del plazo de transposición de la Directiva (27 de diciembre de 2016). El apartado 74 de la STJUE describe este supuesto como la situación que sigue surtiendo sus efectos...

Sentencia Civil 84/2026 Audiencia Provincial Civil-penal Única de Palencia, Rec. 24/2026 de 18 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única de Palencia

Ponente: ANA MARIA CARRASCOSA MIGUEL

Nº de sentencia: 84/2026

...la infracción se ha cometido por las empresas a que se refiere, "al participar en prácticas colusorias en materia de precios e incremento de precios brutos de los camiones medios y pesados en el EEE...". Y según el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia, son conductas colusorias, todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o conscientemente... ...del TJUE y de nuestro propio Tribunal Supremo) nos permiten fijar el marco en el que resolver las cuestiones controvertidas sin necesidad de forzar argumentos o referencias a los concretos preceptos de la Directiva (ni a la Ley de Defensa de la Competencia en su versión vigente tras la transposición), pues tales normas, como ya hemos apuntado, son el trasunto de los criterios ya existentes en los...

Sentencia Civil 42/2026 Audiencia Provincial Civil-penal Única de Palencia, Rec. 330/2025 de 06 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única de Palencia

Ponente: IGNACIO JAVIER RAFOLS PEREZ

Nº de sentencia: 42/2026

...interpretativos aplicables a la acreditación de daños y perjuicios, al tratar el alcance de la vinculación a lo resuelto en un previo expediente sancionador, expresando que dicho régimen tiene mayor sentido en un sistema como el del entonces vigente art.º 13.2 de la Ley 16/1989 de Defensa de la Competencia , relativo a las acciones denominadas follow on claims, debiéndose... ...acuerdos sobre fijación e incremento de precios brutos)". 4.En dicha sentencia se parte de la idea que sentencia el art. 17.2 de la Directiva, que ha sido traspuesto en el art. 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia (en lo sucesivo, LDC) no es aplicable en este litigio por razones...

Sentencia Civil 172/2026 Audiencia Provincial Civil nº 1 de Asturias, Rec. 132/2025 de 26 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1 de Asturias

Ponente: ANTONIO LORENZO ALVAREZ

Nº de sentencia: 172/2026

...se ejercita no una acción por culpa extracontractual sin otras connotaciones sino una acción especial de resarcimiento de daños y perjuicios vinculada a una práctica restrictiva de la competencia. En este caso el plazo extintivo de la acción no es el indicado por las apelantes de un año y sí de cinco años que menciona el Art. 74.1 de la Ley 15/2007, de 3 de Julio, de Defensa de la... Competencia (LDC), como ha señalado, para un supuesto similar, la STS 950/2023, de 14 de Junio (vid. F.J. 4º). Y el inicio del cómputo no puede situarse ni en el momento en que cesó la conducta ilícita, ni en el momento en que se dictó la resolución sancionadora, pues en esos momentos resulta imposible que la perjudicada pudiese conocer todos los elementos fácticos y jurídicos que son necesarios...

Sentencia Civil 98/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 267/2024 de 19 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ALBERTO ARRIBAS HERNANDEZ

Nº de sentencia: 98/2026

Europea; d) infracción del artículo 72 de la Ley de Defensa de la Competencia y de la jurisprudencia del TJUE sobre reparación integral del daño; e) infracción de la Disposición Adicional 2ª del Real Decreto-ley 9/2017 y de la jurisprudencia del TJUE sobre el principio de efectividad; f) infracción del artículo 1902 del Código Civil; y g) error en la aplicación de los... ...indemnización reclamada conforme al informe pericial aportado por la demandante y proceder a la estimación judicial que ha fijado en un 5%, siendo ésta insuficiente para la reparación integral del daño causado con la conducta restrictiva de la competencia, en clara conculcación del art. 101 TFUE, del artículo 72 de la Ley de Defensa de la Competencia, de la disposición adicional...

Sentencia Civil 51/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 328/2024 de 13 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: SANTIAGO SENENT MARTINEZ

Nº de sentencia: 51/2026

...a la transposición de la Directiva 2014/104/UE no se había ni siquiera iniciado antes de que expirara el plazo de transposición de la misma Directiva (27 de diciembre de 2016), por lo que resultaría de aplicación el plazo de prescripción de cinco años del artículo 74.1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, en la redacción otorgada por el... ..., alcanzaban una cuota de mercado del 91% de la distribución de automóviles en España, consistente en una práctica prohibida por el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC) y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La conducta infractora radicó en el intercambio de información confidencial comercialmente sensible, altamente...

Sentencia Civil 100/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 252/2024 de 19 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ALBERTO ARRIBAS HERNANDEZ

Nº de sentencia: 100/2026

Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de 23 de julio de 2015, publicada en su página web el 15 de septiembre de 2015, declara la existencia de una infracción única y continuada consistente en una práctica prohibida por el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC) y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La... ...competencia: juicio verbal o juicio ordinario. Atendiendo a la materia, defensa de la competencia, conforme al art. 249.1.4º la tramitación procedente para este tipo de demandas es la del juicio ordinario "siempre que no versen exclusivamente sobre reclamaciones de cantidad, en cuyo caso se tramitarán por el procedimiento que les corresponda en función de la cuantía que se reclame...

Sentencia Civil 74/2026 Tribunal de Instancia. Sección Civil plaza nº 4 de Ourense, Rec. 1092/2025 de 26 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal de Instancia. Sección Civil plaza nº 4 de Ourense

Ponente: AGUEDA RODRIGUEZ DOMINGUEZ

Nº de sentencia: 74/2026

..., cuando la Comisión Europea haya adoptado alguna Decisión en materia de defensa de la competencia, los órganos jurisdiccionales nacionales están vinculados por los hechos en ella descritos; en concreto, señala la STJUE: cuando los órganos jurisdiccionales nacionales se pronuncian sobre acuerdos o prácticas que ya han sido objeto de una Decisión de la Comisión, no pueden dictar resoluciones que sean... ...incompatibles con dicha Decisión [...] (sic). Como de la garantía y protección de derechos reconocidos en los Tratados Comunitarios se trata, el mismo efecto ha de ser predicado de las resoluciones que, sobre la defensa de la competencia en el mercado, hayan adoptado los organismos internos de los Estados, pues de lo contrario tales derechos podrían resultar burlados. Esto mismo lo reconoce actualmente...

+5000 Resultados

Voces

Defensa de la competencia

Orden por

Importancia

Voces

Defensa de la competencia

Sentencia Civil 176/2026 Audiencia Provincial Civil nº 1 de Tarragona, Rec. 211/2025 de 12 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1 de Tarragona

Ponente: JORDI SANS SANCHEZ

Nº de sentencia: 176/2026

Sentencia Civil 99/2026 Audiencia Provincial Civil nº 5 de Sevilla, Rec. 322/2023 de 13 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5 de Sevilla

Ponente: JOSE HERRERA TAGUA

Nº de sentencia: 99/2026

Sentencia Civil 132/2026 Audiencia Provincial Civil nº 5 de Sevilla, Rec. 2502/2022 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5 de Sevilla

Ponente: FERNANDO SANZ TALAYERO

Nº de sentencia: 132/2026

PRIMERO.- Se alza la entidad demandada contra la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda contra ella formulada, al amparo de la Ley de Defensa de la Competencia de 3 de julio de 2007 y de los artículos 101 y 102 del TFUE, en reclamación de una indemnización por los perjuicios causados porque la demandada DAF TRUCKS N.V., junto con otros fabricantes del sector... ...sí permite valorar la aplicabilidad de las nuevas reglas a acciones vivas, aún no ejercitadas en el momento de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia (caso objeto del procedimiento), incluso del plazo de transposición de la Directiva (27 de diciembre de 2016). El apartado 74 de la STJUE describe este supuesto como la situación que sigue surtiendo sus efectos...