Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.
Quisiste decir...
Filtros
Tribunal
Audiencia Provincial Civil nº 1
Tribunal Supremo
Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Audiencia Provincial Civil nº 4
AP A Coruña
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Ponente
Juan Antonio Lozano Lopez
Quintana Aranda, Javier
Salvador Calero Garcia
Rafael Saraza Jimena
Lorena Fernandez Marquez
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Comisiones
Defensa de la competencia
Competencia desleal
Búsqueda: Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Civil JPI Madrid, Sec. 36, Rec 1052/2007, 15-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia Madrid
Ponente: LOS ANGELES MARTIN VALLEJO, MARIA DE
...recabar la autorización de las autoridades de Competencia al tener Sogecable el control exclusivo de AVS en atención al cumplimiento de la cláusula cuarta, el día 4 de octubre Sogecable solicitó a las Autoridades de Competencia autorización, sin que Mediapro fuera informada, sino que conoció el procedimiento el día 27 de octubre por un requerimiento de la Dirección General de Defensa de la Competencia ...
..., donde se solicitaba información, doc n° 17, ante ello Mediapro se puso en contacto con Sogecable y AVS quienes respondieron que dicha operación serla autorizada en breve, doc nº 18, en contra de lo esperado, el 28 de diciembre de 2007 se elevó el expediente al Tribunal de Defensa de la Competencia , doc nº 19, el día 10 de enero de 2007 AVS remitió una carta en la que afirmaba: "como también sabes las...
Sentencia Civil Nº 122/2015, JPII Ciudad Real, Sec. 4, Rec 363/2013, 16-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Ciudad Real
Ponente: DE JUAN CASERO, AMALIO
Nº de sentencia: 122/2015
.../2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, no estarán sujetas al régimen previsto en el capítulo II del título I de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia .»
...'.
C.-Tan solo un mes después, el
Real Decreto-Ley 6/2013, de 22 de marzo, de protección a los titulares de determinados productos de ahorro e inversión y otras medidas de...
Sentencia CIVIL JPII Toledo, Sec. 1, Rec 558/2019, 10-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Toledo
Ponente: SANCHEZ CASANOVA, LORENA AFRICA
PRIMERO.- Planteamiento.Se ejercita por Procuradora Doña Mª Nieves Martín-Fuertes Colastra, en representación de D. Higinio, PONCIANO RODRIGUEZ PADILLA SL y D. Inocencio, acción en reclamación de indemnización por daños generados en materia de defensa de la competencia , contra MAN TRUCK & BUS SE. Fundamenta su pretensión en las siguientes alegaciones:- que varias sociedades fabricantes de...
...de demanda; que el método de cálculo utilizado adolece de graves defectos;- que, en todo caso, no procedería la condena al pago de intereses, porque no existía obligación de pago vencida y exigible, por lo que no ha existido mora.SEGUNDO.- Acción ejercitada y normativa aplicable.Ejercita la parte actora una acción follow onde defensa de la competencia , como consecuencia de la Decisión de la...
Sentencia CIVIL Nº 96/2019, JPII Zamora, Sec. 2, Rec 169/2018, 27-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Zamora
Ponente: GARCIA SANZ, MANUEL
Nº de sentencia: 96/2019
...de la Ley de Defensa de la Competencia , ya que la Disposición Transitoria Primera apartado 1, del RD-Ley 9/2017 excluye el carácter retroactivo de tal disposición.En el caso, a la vista de la documental aportada por las partes (nota de prensa de 19 de julio de 2016 aportada como documentos 11 y 12 de la contestación y publicación del resumen en el D.O.C.E como documento n.º 6 de la demanda) llevan...
Sentencia Civil 1028/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1365/2021 de 30 de junio del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1028/2025
...importación y comercialización de productos; C.- Acción declarativa de infracción de la normativa de defensa de la competencia ; D.-Acción declarativa de competencia desleal; E.- Acción declarativa de daños y perjuicios derivados de las acciones de infracción marcaria; F.- Acciones declarativa de defensa de la competencia y de acciones declarativas de competencia desleal; G.- Acción de condena a la cesación...
...motivos tercero y cuarto, ya desestimados, debe también desestimarse sin necesidad de mayor argumentación, por simple remisión a lo ya expuesto al resolver tales motivos. SÉPTIMO.-. Séptimo motivo de infracción procesal. Preclusión de alegaciones en los procesos sobre infracción de normas de defensa de la competencia 1.- Planteamiento: El séptimo motivo...
Sentencia Civil 462/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 310/2025 de 16 de octubre del 2025
Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El conocido como "club de marcas". Aquí se hallaría el origen del intercambio de información y en su virtud, según la resolución (páginas 28 y siguientes):"La información intercambiada en el club de marcas afectaba a la distribución y comercialización de todos...
...artículo 73.1 de la Ley 15/2007 de defensa de la competencia : las empresas y las asociaciones, uniones o agrupaciones de empresas, que hubieran infringido de forma conjunta el Derecho de la competencia serán solidariamente responsables del pleno resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados por la infracción. El precepto es claro y no deja margen a la interpretación, la parte...
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 462/2025
Sentencia Civil 461/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 292/2025 de 16 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 461/2025
...continuada en aplicación del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El conocido como "club de marcas". Aquí se hallaría el origen del intercambio de información y en su virtud, según la resolución (páginas 28 y siguientes):"La información intercambiada en el club de...
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª, Sentencia 1420/2021 de 1 Dic. 2021, Rec. 7267/2020 en los siguientes términos: "En fin, debemos reiterar ahora la conclusión que expusimos en el F.J. 4º de nuestra sentencia nº 43/2019, de 21 de enero (casación 4323/2017 ), a la que ya nos hemos referido: "...en materia de defensa de la competencia , cuando se...
Sentencia Civil 448/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 215/2025 de 10 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 448/2025
...sancionada.-La CNMC el pasado 23-7-15 dictó resolución en el marco del expediente NUM001 en virtud de la cual se sancionaba al cártel de fabricantes de automóviles por infracción única y continuada en aplicación del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El...
...no haber lugar al recurso de casación interpuesto por FORD contra la sentencia dictada por la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso que aquella había interpuesto contra la precedente resolución administrativa sancionatoria dictada por la autoridad nacional de defensa de la competencia (CNMC). Si el plazo de prescripción aplicable, como resulta...
Sentencia Civil 455/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 191/2025 de 14 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 455/2025
...1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El conocido como "club de marcas". Aquí se hallaría el origen del intercambio de información y en su virtud, según la resolución (páginas 28 y siguientes):"La información intercambiada en el club de marcas afectaba a la distribución y...
...artículo 73.1 de la Ley 15/2007 de defensa de la competencia : las empresas y las asociaciones, uniones o agrupaciones de empresas, que hubieran infringido de forma conjunta el Derecho de la competencia serán solidariamente responsables del pleno resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados por la infracción. El precepto es claro y no deja margen a la interpretación, la parte...
Sentencia Civil 460/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 289/2025 de 16 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 460/2025
...sancionada.-La CNMC el pasado 23-7-15 dictó resolución en el marco del expediente NUM001 en virtud de la cual se sancionaba al cártel de fabricantes de automóviles por infracción única y continuada en aplicación del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El...
...es, al alegato de indefensión en el sentido de que se está demandando a RENAULT por un vehículo VOLKSWAGEN, la realidad es que la parte demandada responde de forma conjunta y solidaria con el resto de partícipes del cartel, y ello en aplicación del artículo 73.1 de la Ley 15/2007 de defensa de la competencia : las empresas y las asociaciones, uniones o agrupaciones de empresas...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Civil JPI Madrid, Sec. 36, Rec 1052/2007, 15-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia Madrid
Ponente: LOS ANGELES MARTIN VALLEJO, MARIA DE
...recabar la autorización de las autoridades de Competencia al tener Sogecable el control exclusivo de AVS en atención al cumplimiento de la cláusula cuarta, el día 4 de octubre Sogecable solicitó a las Autoridades de Competencia autorización, sin que Mediapro fuera informada, sino que conoció el procedimiento el día 27 de octubre por un requerimiento de la Dirección General de Defensa de la Competencia ...
..., donde se solicitaba información, doc n° 17, ante ello Mediapro se puso en contacto con Sogecable y AVS quienes respondieron que dicha operación serla autorizada en breve, doc nº 18, en contra de lo esperado, el 28 de diciembre de 2007 se elevó el expediente al Tribunal de Defensa de la Competencia , doc nº 19, el día 10 de enero de 2007 AVS remitió una carta en la que afirmaba: "como también sabes las...
Sentencia Civil Nº 122/2015, JPII Ciudad Real, Sec. 4, Rec 363/2013, 16-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Ciudad Real
Ponente: DE JUAN CASERO, AMALIO
Nº de sentencia: 122/2015
.../2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, no estarán sujetas al régimen previsto en el capítulo II del título I de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia .»
...'.
C.-Tan solo un mes después, el
Real Decreto-Ley 6/2013, de 22 de marzo, de protección a los titulares de determinados productos de ahorro e inversión y otras medidas de...
Sentencia CIVIL JPII Toledo, Sec. 1, Rec 558/2019, 10-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Toledo
Ponente: SANCHEZ CASANOVA, LORENA AFRICA
PRIMERO.- Planteamiento.Se ejercita por Procuradora Doña Mª Nieves Martín-Fuertes Colastra, en representación de D. Higinio, PONCIANO RODRIGUEZ PADILLA SL y D. Inocencio, acción en reclamación de indemnización por daños generados en materia de defensa de la competencia , contra MAN TRUCK & BUS SE. Fundamenta su pretensión en las siguientes alegaciones:- que varias sociedades fabricantes de...
...de demanda; que el método de cálculo utilizado adolece de graves defectos;- que, en todo caso, no procedería la condena al pago de intereses, porque no existía obligación de pago vencida y exigible, por lo que no ha existido mora.SEGUNDO.- Acción ejercitada y normativa aplicable.Ejercita la parte actora una acción follow onde defensa de la competencia , como consecuencia de la Decisión de la...
Sentencia CIVIL Nº 96/2019, JPII Zamora, Sec. 2, Rec 169/2018, 27-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Zamora
Ponente: GARCIA SANZ, MANUEL
Nº de sentencia: 96/2019
...de la Ley de Defensa de la Competencia , ya que la Disposición Transitoria Primera apartado 1, del RD-Ley 9/2017 excluye el carácter retroactivo de tal disposición.En el caso, a la vista de la documental aportada por las partes (nota de prensa de 19 de julio de 2016 aportada como documentos 11 y 12 de la contestación y publicación del resumen en el D.O.C.E como documento n.º 6 de la demanda) llevan...
Sentencia Civil 1028/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1365/2021 de 30 de junio del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1028/2025
...importación y comercialización de productos; C.- Acción declarativa de infracción de la normativa de defensa de la competencia ; D.-Acción declarativa de competencia desleal; E.- Acción declarativa de daños y perjuicios derivados de las acciones de infracción marcaria; F.- Acciones declarativa de defensa de la competencia y de acciones declarativas de competencia desleal; G.- Acción de condena a la cesación...
...motivos tercero y cuarto, ya desestimados, debe también desestimarse sin necesidad de mayor argumentación, por simple remisión a lo ya expuesto al resolver tales motivos. SÉPTIMO.-. Séptimo motivo de infracción procesal. Preclusión de alegaciones en los procesos sobre infracción de normas de defensa de la competencia 1.- Planteamiento: El séptimo motivo...
Sentencia Civil 462/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 310/2025 de 16 de octubre del 2025
Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El conocido como "club de marcas". Aquí se hallaría el origen del intercambio de información y en su virtud, según la resolución (páginas 28 y siguientes):"La información intercambiada en el club de marcas afectaba a la distribución y comercialización de todos...
...artículo 73.1 de la Ley 15/2007 de defensa de la competencia : las empresas y las asociaciones, uniones o agrupaciones de empresas, que hubieran infringido de forma conjunta el Derecho de la competencia serán solidariamente responsables del pleno resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados por la infracción. El precepto es claro y no deja margen a la interpretación, la parte...
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 462/2025
Sentencia Civil 461/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 292/2025 de 16 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 461/2025
...continuada en aplicación del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El conocido como "club de marcas". Aquí se hallaría el origen del intercambio de información y en su virtud, según la resolución (páginas 28 y siguientes):"La información intercambiada en el club de...
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª, Sentencia 1420/2021 de 1 Dic. 2021, Rec. 7267/2020 en los siguientes términos: "En fin, debemos reiterar ahora la conclusión que expusimos en el F.J. 4º de nuestra sentencia nº 43/2019, de 21 de enero (casación 4323/2017 ), a la que ya nos hemos referido: "...en materia de defensa de la competencia , cuando se...
Sentencia Civil 448/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 215/2025 de 10 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 448/2025
...sancionada.-La CNMC el pasado 23-7-15 dictó resolución en el marco del expediente NUM001 en virtud de la cual se sancionaba al cártel de fabricantes de automóviles por infracción única y continuada en aplicación del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El...
...no haber lugar al recurso de casación interpuesto por FORD contra la sentencia dictada por la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso que aquella había interpuesto contra la precedente resolución administrativa sancionatoria dictada por la autoridad nacional de defensa de la competencia (CNMC). Si el plazo de prescripción aplicable, como resulta...
Sentencia Civil 455/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 191/2025 de 14 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 455/2025
...1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El conocido como "club de marcas". Aquí se hallaría el origen del intercambio de información y en su virtud, según la resolución (páginas 28 y siguientes):"La información intercambiada en el club de marcas afectaba a la distribución y...
...artículo 73.1 de la Ley 15/2007 de defensa de la competencia : las empresas y las asociaciones, uniones o agrupaciones de empresas, que hubieran infringido de forma conjunta el Derecho de la competencia serán solidariamente responsables del pleno resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados por la infracción. El precepto es claro y no deja margen a la interpretación, la parte...
Sentencia Civil 460/2025 Audiencia Provincial Civil de Valladolid nº 3, Rec. 289/2025 de 16 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE
Nº de sentencia: 460/2025
...sancionada.-La CNMC el pasado 23-7-15 dictó resolución en el marco del expediente NUM001 en virtud de la cual se sancionaba al cártel de fabricantes de automóviles por infracción única y continuada en aplicación del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El...
...es, al alegato de indefensión en el sentido de que se está demandando a RENAULT por un vehículo VOLKSWAGEN, la realidad es que la parte demandada responde de forma conjunta y solidaria con el resto de partícipes del cartel, y ello en aplicación del artículo 73.1 de la Ley 15/2007 de defensa de la competencia : las empresas y las asociaciones, uniones o agrupaciones de empresas...