Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

...aludía, sin la exigible precisión, a una pluralidad de ilícitos fundados en la Ley de Competencia Desleal y en la Ley de Defensa de la Competencia que se aliñaban además con la invocación de infracciones contractuales y legales, con cita de innumerables preceptos de múltiples textos legales.Así, la parte actora consideraba en la demanda que la conducta de la demandada integraba actos de competencia... ...invocados y que son meramente enunciados sin subsumir adecuadamente los hechos en los diversos actos desleales que se imputaban a la demandada, la actora también menciona como infringidos los artículos 101 (acuerdos colusorios) y 102 (abuso de posición dominante) del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y los paralelos artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia, limitándose a...

...y 102 TFUE] (DO 2003, L 1, p. 1).2        Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre el Consiliul ConcurenÈ›ei (Autoridad de Defensa de la Competencia, Rumanía) y Whiteland Import Export SRL (en lo sucesivo, «Whiteland»), en relación con una decisión por la que se impone una multa a esta sociedad por infracción de las normas del Derecho de la competencia. Marco jurídico... ...condiciones de transacción;[…]».7        A tenor del artículo 61 de la citada Ley:«(1)      El poder de la Autoridad de Defensa de la Competencia para imponer sanciones administrativas por infracción de lo dispuesto en la presente Ley estará sometido a los siguientes plazos de prescripción:a)      tres años por lo que respecta a las infracciones establecidas en los artículos 51 y 52;b)      cinco años en el...

..., presentadas en audiencia pública el 10 de septiembre de 2020;dicta la siguienteSentencia1        La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 101 TFUE.2        Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entablado por la Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Autoridad de Defensa de la Competencia y Protección de los Consumidores, Finlandia), relativo a la... ...tenor del artículo 22 de la kilpailunrajoituksista annettu laki 480/1992 (Ley 480/1992, de Defensa de la Competencia), en su versión modificada por la Ley 318/2004 (en lo sucesivo, «Ley de Defensa de la Competencia»), no podrán imponerse multas, en particular, por infracción del artículo 4 de dicha Ley o del artículo 101 TFUE si no se ha presentado una propuesta al efecto ante el markkinaoikeus...

Planteado por la Generalitat de Cataluña respecto del escrito de 3 de marzo de 2020 de la directora de competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, por el que se requiere a la Autoridad Catalana de la Competencia la remisión del expediente “Campaña de Consumo Estratégico”.Competencias sobre consumo interior y defensa de la competencia: instrucción y resolución del... Competencia la remisión de dicho expediente para que el procedimiento por posible infracción de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de defensa de la competencia (en lo sucesivo, Ley de defensa de la competencia), sea instruido y resuelto por el órgano estatal.Como se ha detallado en el relato de antecedentes, la Generalitat argumenta que la promotora de la campaña es la Asamblea Nacional Catalana (ANC... ...), asociación privada que no queda obligada por la normativa sobre defensa de la competencia, máxime considerando que el objetivo de la campaña es fundamentalmente político, no mercantil, y se justifica en la libertad asociativa y de expresión. Añade que el requerimiento formulado por la CNMC, basado en el dictamen de la Junta Consultiva en materia de conflictos prevista en el art. 2.1 de la Ley 1/2002, de 21...

.» Derecho español Ley de Defensa de la Competencia 5 El artículo 1, apartado 1, de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (BOE n.o 159, de 4 de julio de 2007, p. 12946; en lo sucesivo, «Ley de Defensa de la Competencia»), dispone: «Se prohíbe todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica... . […]» 9 El artículo 45 de la Ley de Defensa de la Competencia dispone: «Los procedimientos administrativos en materia de defensa de la competencia se regirán por lo dispuesto en esta ley y su normativa de desarrollo y, supletoriamente, por la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo...

...otros órganos, las autoridades de defensa de la competencia (y, eventualmente, las ulteriores resoluciones de los tribunales contencioso-administrativos) y los órganos jurisdiccionales de lo mercantil, porque ello es determinante de las decisiones que pueden ser esperadas de unos y de otros. El elenco de relaciones contractuales examinado por la Comisión Nacional de la Competencia puede constituir una... ...seno del expediente administrativo sancionador seguido en su día contra la suministradora demandada por los organismos de defensa de la competencia y la valoración de la misma efectuada por las resolución con la que concluyó el meritado expediente, confirmada por sentencias ulteriores. Ello supone ignorar los diferentes planos en que debe situarse uno y otro expediente, el seguido ante las...

PRIMERO.-Introducción.-La mercantil SDP MONTE REAL, S.L. (en adelante, MONTE REAL) interpuso demanda contra REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS, S.A. (en adelante, REPSOL) por la que solicitaba lo siguiente:La declaración de que la demandada ha infringido los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea . Más en... ...concreto, y, complementando esta petición de la súplica de la demanda con el resumen de infracciones atribuidas a la demandada en su página 39, lo imputado es, por un lado, una práctica colusoria de fijación de precios (se invocan expresamente los Arts. 1, a, de la Ley de Defensa de la Competencia y 101.1., a, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea ), y por otra parte, una conducta de abuso de...

...lote oscilaba entre 4 249 999,10 euros y 6 278 734,70 euros.11      Tras adjudicar tres de estos lotes al Consorzio, Gruppo Torinese revocó esa adjudicación mediante decisión de 14 de julio de 2017 (en lo sucesivo, «decisión controvertida»), basándose en una decisión de la Autorità Garante della Concorrenza e del Mercado (Autoridad de Defensa de la Competencia y del Mercado, Italia; en lo sucesivo... , «Autoridad de Defensa de la Competencia») de 22 de diciembre de 2015 (en lo sucesivo, «decisión de la Autoridad de Defensa de la Competencia»), por la que se había impuesto al Consorzio una multa de 56 190 090 euros por haber participado en un acuerdo restrictivo de la competencia de carácter horizontal a fin de influir en el resultado de un procedimiento de licitación abierto por otro organismo público.12...