Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

...1968.2 del Código Civil a computar desde el 23 de julio de 2015, fecha de la resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC que declaró la existencia de una infracción única y continuada consistente en una práctica prohibida por el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC) y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión... Ley de Defensa de la Competencia (LDC) y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La infracción está constituida por el intercambio de información confidencial comercialmente sensible, actual y futura, altamente desagregada. Los intercambios de información eran parte de un acuerdo complejo, que subsume múltiples acuerdos de intercambio de...

...vulneración de las disposiciones del Derecho de la Unión, art. 101 y 102 TFUE, Directiva 2014/104 y Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia, así como los principios de efectividad, equivalencia y seguridad jurídica. Defiende la indebida estimación de la excepción de prescripción por cuanto sostiene que no pudo tener conocimiento de la situación hasta la confirmación de la... ...continuada consistente en una práctica prohibida por el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC) y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La infracción está constituida por el intercambio de información confidencial comercialmente sensible, actual y futura, altamente desagregada. Los intercambios de información eran parte de un...

...lugar hasta el 6 de abril de 2017, fecha de la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE) de la Decisión de la Comisión (párrafo 71). 3.- En definitiva, los razonamientos anteriores conducen a la aplicación del plazo de prescripción de cinco años previsto en el artículo 74.1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (redactado conforme al Real... ...el patrimonio del comprador una obligación que está afectada por la conducta colusoria. 7.- La falta de legitimación pasiva invocada por PCCAR se sustenta en que esta entidad fue sancionada bajo las normas europeas de defensa de la competencia en calidad de sociedad matriz de DAF NV y DAF GMBH. Sin embargo, PCCAR resalta que la Comisión concluyó que esta entidad no participó como autora...

...del CONTRATO es nula, por un doble motivo: (i) por entrañar su imposición por parte de AENA una conducta de abuso de posición dominante prohibida por el artículo 2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio de Defensa de la Competencia ("LDC"); y (ii) por quedar el importe de la penalización al libre albedrío de AENA, invocándose los artículos 1255, 1256, 1152 y...

( ROJ:SAP LU 115/2025 - ECLI:ES:APLU:2025:115),establece: CUARTO.-Resoluciones de la CNMC que sancionan los actos contrarios a la competencia. Las actuaciones inspectoras y los informes elaborados por distintas autoridades autonómicas, en concreto el que elabora el Servicio de Defensa de la Competencia de Castilla y León, tuvo entrada en la Comisión Nacional de... ...presente expediente se ha acreditado una infracción del artículo 1 de la Ley 16/1989 , del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia , y del artículo 1 del TFUE , en los...

PRIMERO:En la demanda presentada el 10 de noviembre de 2022 se ejercita una acción de reclamación de daños y perjuicios por infracción de las normas de defensa de la competencia frente a Renault España Comercial SA. La sentencia dictada en primera instancia estima parcialmente la demanda y condena al abono de la suma de 1185 €, correspondiente a una estimación del 5% del... ...planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad La parte demandada sostiene en su recurso que el procedimiento adecuado para la tramitación de la pretensión formulada por la actora es el juicio ordinario con fundamento en lo dispuesto en el art. 249.1 4º LEC que establece que se tramitarán por este tipo de procedimiento "Las demandas en materia de competencia desleal, defensa de...

Se desestima el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Vizcaya, sobre competencia desleal y defensa de la competencia. Lo prohibido por la Ley de Defensa de la Competencia, aplicable al caso por razones temporales, no es la posición dominante de una empresa, sino el abuso de tal posición, lo que no ocurre en el presente caso. ...artificiosidad del recurso al invocar un precepto modificado en 1996 y 1997 para abrir la vía casacional del ordinal 3º del art. 477.2 pese a no haber sido aquél aplicado por la sentencia recurrida y limitarse además la novedad del art. 2.1 modificado de la Ley de Colegios Profesionales a remitirse a la Ley sobre Defensa de la Competencia y a la Ley sobre Competencia Desleal, no se aprecia porque, al margen de... ...la mayor o menor razón de fondo del motivo, lo cierto es que la modificación de la Ley de Colegios Profesionales de 1974 en los años 1996 y 1997, al disponer que el ejercicio de las profesiones colegiadas se realizara en régimen de libre competencia y sujeto a las leyes especiales de defensa de la competencia y de competencia desleal, introdujo un cambio especialmente significativo en la situación...

Sala, una Resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia. La Sentencia recurrida entiende que el precio o la comisión que se fija a la estación de Servicio por la adquisición o la venta del carburante dependa de las ventajas económicas aportadas por los proveedores. A Continuación (Fundamentos Jurídicos 5º,6º,7º y 8º, llamados, por evidente lapsus, 5º,7º,8º,7 9º, en la Sentencia), la Sentencia... ...comerciales pueda ser o no compartida. Finalmente, el articulo 3.1 del Código Civil establece el canon de la literalidad en la interpretación de la norma, y lo que dice la Sentencia recurrida no afecta a una interpretación de los preceptos, sino a la valoración de una estado de cosas que, por otra parte, es constatado por el organismo, específicamente competente del Tribunal de Defensa de la Competencia...