Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

..., desestimatoria del recurso contencioso-administrativo núm. 477-2003, promovido por la recurrente contra la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de 13 de junio de 2003, que le imponía una sanción de 600.000 ? por concertar los precios con las otras navieras que operaban la línea de transporte marítimo Algeciras-Ceuta-Algeciras. Ha sido Ponente el Magistrado don Ramón Rodríguez Arribas, quien... Buque Bus España, S.A. (desde el 1 de septiembre de 1997), la Resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de 13 de junio de 2003 declaró que las tres navieras habían fijado concertadamente precios, conducta prohibida por el art. 1 Ley 16/1989, de 17 de julio, de defensa de la competencia (LDC), imponiéndoles sendas sanciones de 600.000 ? en aplicación del art. 10 LDC, que en la redacción...

Defensa de la Competencia (en lo sucesivo, «LDC»). El tenor de los artículos 1 y 3 de la LDC es, en esencia, prácticamente idéntico al del artículo 81 CE, apartados 1 y 3. 7.     Según el artículo 4, apartado 1, de la LDC, el Tribunal de Defensa de la Competencia podrá autorizar los acuerdos, decisiones, recomendaciones y prácticas a que se refiere el artículo 1... ...trata se refieren a la identificación y a la actividad económica de los deudores, así como a situaciones especiales como la quiebra o la insolvencia. 11.   Contrariamente al informe negativo del Servicio de Defensa de la Competencia (órgano administrativo de defensa de la competencia que depende del Ministerio de Economía y Hacienda), el Tribunal de Defensa de la...

...firmado.Por tanto, tras lo expuesto vamos a centrar la acción que ejercita el actor en considerar la deslealtad del acto por considerar en primer lugar ser un acto contrario a la defensa de la competencia, y subsidiariamente ser un acto contrario a la competencia desleal, para acabar analizando esa supuesta infracción contractual 'conexa' a la deslealtad de la conducta demandada.SEGUNDO.- ACTO CONTRARIO A... LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA.1º Regulación legal.Alega la parte actora, ANAPAL, que el acto consistente en acordar la demandada proceder a emitir décimo de lotería a través de los puntos mixtos de venta mediante terminal es una situación y un acto contrario a la defensa de la competencia, considerado según manifestó el Letrado en la audiencia previa un abuso de posición de dominio.Recordemos que en...

Interpuesto por el Gobierno de Canarias respecto de los artículos 9 y 13 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de defensa de la competencia. 1. El presente recurso de inconstitucionalidad ha sido formulado por el Gobierno de Canarias contra los arts. 9 y 13 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de defensa de la competencia (en adelante, LDC). La institución autonómica recurrente sostiene que ambos preceptos resultan inconstitucionales al reservar al Estado todas las competencias ejecutivas en materia de control de concentraciones... ...competencias ejecutivas correspondientes en los procedimientos que tengan por objeto las conductas previstas en los arts. 1, 2 y 3 de esta Ley de acuerdo con lo dispuesto en la misma y en la Ley 1/2002, de 21 de febrero, de Coordinación de las Competencias del Estado y las Comunidades Autónomas en materia de Defensa de la Competencia.2. Sin perjuicio de las competencias de la Comisión Nacional de la...

SADs participantes sino también de los agentes que participan en ella, principalmente, los futbolistas.'. Y concluye la solicitud afirmando que la limitación de los costes salariales del personal deportivo choca frontalmente con el artículo 2 de la Ley de Defensa de la Competencia , 'en contraposición a la libertad de mercado, así como a la libre voluntad de los órganos de administración de las... ...de la Ley de Defensa de la Competencia , en la medida que limita un elemento esencial de la competencia como es la libertad de endeudamiento de los clubes, que les permite aumentar la inversión, mediante la contratación de los profesionales deportivos que estimen oportunos, jugadores con fichas más caras y, en su caso, con mejores aptitudes deportivas, incurriendo para ello en el endeudamiento...

...estatal, invaden su competencia exclusiva en materia de agricultura ex art. 116 del Estatuto de Autonomía de Cataluña (EAC) y, en menor medida, la que en materia de defensa de la competencia le reconoce el art. 154.2 EAC.La Administración del Estado por su parte, según lo expuesto, niega las vulneraciones denunciadas. Considera que los preceptos referidos tienen fundamento en el art 149.1.13 CE y en la... ...coordinación y, por ello, requiera un grado de homogeneidad que sólo pueda garantizar su atribución a un único titular, forzosamente el Estado”.Por último, en relación con la competencia ejecutiva en materia de defensa de la competencia dentro de su ámbito territorial, que atribuye a Cataluña el art. 154.2 EAC, la STC 108/2014, de 26 de junio, FJ 4, tras recordar la doctrina reiterada que permite al Estado...

RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE LA DOCTRINA SOBRE SANCIÓN POR PRÁCTICAS RESTRICTIVAS DE LA COMPETENCIA. Se declara acreditada la realización de una práctica restrictiva de la competencia, prohibida por el art. 1.1 de la Ley de Defensa de la Competencia, consistente en haberse concertado para aplicar los mismos precios base e idénticas bonificaciones y penalizaciones por calidad de leche... ...recurso promovido por GRANJA LA POLESA, S.A., contra el Acuerdo dictado por el Tribunal de Defensa de la Competencia de fecha 3 de junio de 1997, por la que se le impuso una sanción consistente en multa de 7.100.000 pesetas e intimar a la citada Empresa para que en el futuro se abstenga de realizar tales prácticas restrictivas de la competencia, prohibida por el artículo 1.1 de la Ley de Defensa de la... Tribunal de Defensa de la Competencia de 3 de junio de 1997 en lo que se refiere a GRANJA LA POLESA, S.A. por violación del derecho fundamental a ser debidamente informado de la acusación conforme a la doctrina jurisprudencial contenida en las sentencias de contradicción que se aportan. CUARTO.- Por providencia de la Sala de instancia, de fecha 27 de mayo de 2003, se tuvo por preparado el recurso de...

...obteniendo en el mercado una ventaja competitiva de carácter significativo, sin que tal cosa conste acreditada. Reacciona la actora impugnando en primer lugar la estimación parcial de la excepción de prescripción en base a dos argumentos, el primero de ellos parte de que la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de fecha 21 de septiembre de 2006 que sancionó a los demandados por la... ...realización de un práctica restrictiva de la competencia prohibida por el art. 1.1.c de la Ley de Defensa de la Competencia consistente en el reparto del mercado de servicios de transporte sanitario de personas a empresas privadas de la provincia de Cuenca adquirió firmeza con la segunda sentencia dictada por la Audiencia Nacional el 27 de junio de 2.008 a raiz de la impugnación de la resolución del...