Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

PRIMERO.- Como indica la resolución del Pleno del Tribunal de Defensa de la Competencia de 20 de junio de 2003, a la que después nos referiremos, la demandante Mailhouse S.L. es una sociedad cuyos socios son en su mayoría operadores postales que prestan servicios postales liberalizados, centrándose su actividad en consolidar los envíos postales que gestionaban sus asociados para presentarlos... ...10 de mayo de 1999 (folio 47) recogían las bonificaciones a aplicar.Mediante comunicación de fecha 22 de diciembre de 1999 (folios 48 a 57) la demandada adjuntaba un documento presentando el nuevo modelo de Empresa Consolidadora, y por la comunicación de fecha 13 de abril de 2010 las tablas de bonificación aplicables.Por resolución del Pleno del Tribunal de Defensa de la Competencia de 20 de junio...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Reclamación, por parte de empresas fabricantes de productos elaborados con azúcar, de la indemnización por daños producidos por la subida concertada de precios por el cártel de las fabricantes de azúcar. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. Eficacia prejudicial de las resoluciones firmes dictadas en otros órdenes jurisdiccionales. Hechos probados de... ...resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia confirmada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo. Carga de la prueba. Defensa del 'passing-on'. Es necesario probar no solo que las empresas demandantes han subido los precios de sus productos sino también que han logrado repercutir en sus clientes el daño sufrido por la subida del precio del azúcar. La falta de prueba adecuada de esta repercusión del... Fabricantes de Chocolates y Derivados del Cacao, la Asociación Española de Panificación y Pastelería de Marca y la Asociación Española de Fabricantes de Turrones y Mazapanes ante el Servicio de Defensa de la Competencia contra las empresas azucareras españolas, por supuestas conductas prohibidas por los artículos 1 y 6 de la Ley de Defensa de la Competencia así como por los artículos 85.1 y 86 del... Tratado CEE , consistente en concertación de los precios del azúcar, la modificación simultánea de los mismos y los repartos de clientes y geográfico del mercado, el Tribunal de Defensa de la Competencia dictó el 15 de abril de 1999 una resolución que ponía fin al expediente administrativo, en la que declaraba, entre otros extremos, «acreditada la realización de una práctica restrictiva de la...

Petición de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria. # Prácticas colusorias - Artículo 101 TFUE - Reglamento (CE) nº 1/2003 - Artículos 5 y 23, apartado 2 - Requisitos subjetivos para la imposición de una multa - Efectos de un dictamen jurídico o de la resolución de una autoridad nacional de defensa de la competencia - Facultad de una autoridad nacional de defensa de la competencia... ...petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 101 TFUE. 2. Esta petición se ha presentado en el marco de un litigio entre, por un lado, la Bundeswettbewerbsbehörde (Autoridad federal de defensa de la competencia) y el Bundeskartellanwalt (fiscal de defensa de la competencia) y, por otro, 31 empresas, entre las que figura Schenker & Co. AG (en lo sucesivo... ...decisiones adoptadas en aplicación de los apartados 1 y 2 no tendrán carácter penal». Derecho austriaco 10. El artículo 16 de la Ley de defensa de la competencia de 1988 (Kartellgesetz 1988, BGBl. 600/1988), en vigor desde el 1 de enero de 1989 hasta el 31 de diciembre de 2005, establecía: «Son cárteles de escasa entidad aquellos que, en el momento de su aparición en el...

...; dicta la siguiente Sentencia 1        La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 101 TFUE. 2        Dicha petición fue presentada en el marco de un litigio entre el Protimonopolný úrad Slovenskej republiky (Autoridad de defensa de la competencia de la República Eslovaca; en lo sucesivo, «Protimonopolný úrad») y Slovenská... ...sporitel’ňa a.s. (en lo sucesivo, «Slovenská sporitel’ňa»), a propósito del comportamiento de tres bancos, constitutivo, según esa autoridad, de un acuerdo para restringir la competencia.  Marco jurídico 3        La ley aplicable en Eslovaquia en el ámbito de la competencia es la Ley nº 136/2001 de defensa de la competencia.  Litigio principal y...

...interpretación del artículo 81 CE. Las cuestiones surgieron a raíz de unas demandas, interpuestas contra una serie de compañías aseguradoras, para la devolución de una prima pagada en exceso. Tales demandas fueron interpuestas después de que la autoridad italiana competente en materia de defensa de la competencia hubiera declarado que las compañías aseguradoras habían incurrido en... ...della Concorrenza e del Mercato de Italia (la autoridad italiana competente en materia de defensa de la competencia) inició contra varias compañías aseguradoras, entre las cuales las tres partes demandadas en el litigio principal, un procedimiento por la infracción del artículo 2 de la Ley italiana de la competencia (Ley nº 287/90). Se les imputaba haber llegado a un acuerdo...

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia parcialmente estimatoria de la sección 4ª de la Audiencia Provincial de Granada, sobre incumplimiento de contrato, y obligación de liquidación de comisiones percibidas. La Sala declara que la posible nulidad del convenio litigioso por contrario a la normativa sobre defensa de la competencia, no puede... ...demandados de una alteración de las bases esenciales del negocio ni tampoco la de incompatibilidad del convenio con la normativa sobre defensa de la competencia, "porque aparte de que esa normativa (RDL 6/99 de 16 de abril) es posterior a la actuación resolutoria de los demandados, las normas que le podrían afectar al convenio habrían sido aceptadas (o ignoradas) por todos" ; que no se podía concretar si... Competencia, y del art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia . Según su desarrollo argumental, el citado RD Ley significó un cambio radical en el ejercicio de la profesión de Notarios, Corredores de Comercio y Registradores porque, de un lado, sometió por primera vez los acuerdos entre ellos a las normas sobre defensa de la competencia y, de otro, se liberalizaron las tarifas de los corredores de...

...establece mediante una deslegalización carente de todo criterio material (lo que la hace de mayor entidad y en ejercicio de una competencia no exclusiva, de desarrollo legislativo y ejecución).C) Los arts. 15.3 c), 24, 25.1, 38.2 y 39.3 de la Ley de las Cortes de Aragón se impugnan conjuntamente por dos razones: primera, porque suponen una intromisión en el ámbito de la defensa de la competencia... ...competencia. Tal finalidad aparece con toda claridad en el primero de dichos preceptos, según el cual el Plan General para el Equipamiento Comercial de Aragón tendrá entre sus principales objetivos el de 'proteger la libre competencia dentro de la defensa de la pequeña y mediana empresa'. Y debe repararse en que este texto es totalmente operativo, puesto que es uno de los objetivos que la Ley predetermina...