Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Defensa de la competencia
Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Civil 1302/2025 Audiencia Provincial Civil de Barcelona nº 15, Rec. 485/2024 de 21 de noviembre del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: MARTA CERVERA MARTINEZ


Nº de sentencia: 1302/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizada la controversia en esta instancia. 1. La demandante, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1 , 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia , interpuso demanda en reclamación de los... ...artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea , por prácticas restrictivas de la competencia, en expediente abierto contra fabricantes de automóviles. 2. La actora reclamó en concepto de daños y perjuicios como consecuencia de la infracción del Derecho de...
Sentencia Civil 148/2023 JM Barcelona, Rec. 1628/2019 de 07 de diciembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: IGNACIO FERNANDEZ DE SENESPLEDA


Nº de sentencia: 148/2023



...desproporcionadas y discriminatorias, impiden y restringen la competencia, incurren en la prohibición prevista en el art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia ." No es controvertido que el BC ANDORRA desembolsó, en junio de 2014, un total de 3.126.272,07 en concepto de canon de entrada, incluyendo los importes correspondientes al «FRAD» y a la «cuota de participación... ...extinguidas de acuerdo con el régimen legal precedente, pero sí permite valorar la aplicabilidad de las nuevas reglas a acciones vivas, aún no ejercitadas en el momento de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia (caso objeto del procedimiento), en la medida en que el plazo de prescripción aplicable a esa acción en virtud de la regulación anterior no se había agotado antes de...
Sentencia Civil 66/2024 JM Barcelona, Rec. 1050/2022 de 19 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: IGNACIO FERNANDEZ DE SENESPLEDA


Nº de sentencia: 66/2024



..., esto es, ejercitada a partir de una resolución administrativa cuyos hechos van a vincular al juez civil, por lo que no puede iniciarse el cómputo del plazo hasta que la resolución alcanza firmeza. Así lo establece el artículo 74 de la vigente Ley de Defensa de la Competencia y así se deducía del régimen jurídico anterior. Reproducimos de nuevo la Sentencia del Tribunal Supremo de... ...7 de noviembre de 2013 en el cártel del azúcar, del que se infiere ese criterio: "Esta vinculación a los hechos considerados probados en anteriores resoluciones judiciales (en este caso, la sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo que confirmó la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia) tiene mayor sentido aún en un sistema como el del art. 13.2 de la Ley 16/1989...
Sentencia Civil Juzgado de lo Mercantil -, Rec. 372/2021 de 09 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ



PRIMERO.- Objeto del procedimiento. a) Posición de la parte actora. La parte actora, ejercita una acción negatoria de defensa de la competencia, solicitando en el suplico de su demanda que se declare que los Acuerdos de 2005 no son infractores del artículo 1 LDC al no impedir a los actores concurrir en el mercado de la enseñanza infantil en la... ...contestación, la cuestión jurídica consiste en:1º Determinar si los acuerdos de 2005 firmados por ambas partes son o no son acuerdos que impidan a los demandantes concurrir en el mercado de la enseñanza de la Comunidad de Madrid, y derivado de ello no son contrarios a la defensa de la competencia, o en relación a lo que refiere el demandado consistente en si en dicho protocolo de 2005 se establece...
Sentencia Supranacional Nº T-587/22, TGUE,

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal General de la Union Europea


Nº de sentencia: T-587/22



Bundeskartellamt (Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, Alemania) abrió una investigación sobre varias sociedades del sector, entre ellas las demandantes.4        A raíz de una solicitud de la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia para que instruyera el presente caso, la Comisión adoptó, el 19 de abril de 2018, la Decisión C(2018) 2466 final, relativa a la incoación de un procedimiento en el... ...asunto que es a la Comisión a quien debe impedirse aplicar el artículo 101 TFUE, y no a la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, por la única razón de que el período inicial de asignación había expirado. Según la Comisión, ello sería contrario, de hecho, al objetivo perseguido por dicha sentencia, a saber, la aplicación efectiva de las normas sobre competencia. Asimismo, la Comisión señala...
Sentencia Supranacional Nº T-587/22, TGUE,

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal General de la Union Europea


Nº de sentencia: T-587/22



Bundeskartellamt (Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, Alemania) abrió una investigación sobre varias sociedades del sector, entre ellas las demandantes.4        A raíz de una solicitud de la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia para que instruyera el presente caso, la Comisión adoptó, el 19 de abril de 2018, la Decisión C(2018) 2466 final, relativa a la incoación de un procedimiento en el... ...asunto que es a la Comisión a quien debe impedirse aplicar el artículo 101 TFUE, y no a la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, por la única razón de que el período inicial de asignación había expirado. Según la Comisión, ello sería contrario, de hecho, al objetivo perseguido por dicha sentencia, a saber, la aplicación efectiva de las normas sobre competencia. Asimismo, la Comisión señala...
Sentencia Civil 717/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 383/2024 de 23 de mayo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN


Nº de sentencia: 717/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia. 1. Leandro, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1, 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia, interpuso demanda en reclamación de los daños y perjuicios causados con ocasión de la adquisición de un vehículo a la... ...demandada Nissan Iberia, S.A. (en adelante, Nissan). La demandada fue sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por resolución de 23 de julio de 2015, que declaró la existencia de una infracción única y continuada en el tiempo del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por...
Sentencia Civil 579/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 196/2024 de 16 de abril del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: MANUEL DIAZ MUYOR


Nº de sentencia: 579/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia. 1. Los demandantes, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1, 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia, interpusieron demanda en reclamación de los daños y perjuicios causados con ocasión de la adquisición de un vehículo a la demandada Nissan Iberia... , S.A. (en adelante, Nissan). La demandada fue sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por resolución de 23 de julio de 2015, que declaró la existencia de una infracción única y continuada en el tiempo del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por prácticas...
Sentencia Civil 198/2025 Audiencia Provincial Civil nº 1, Rec. 742/2022 de 09 de abril del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1


Ponente: MIRIAM IGLESIAS GARCIA-VILLAR


Nº de sentencia: 198/2025



...daños objeto de reclamación que ascienden a 1.446.737,14 euros (874.685,85 euros en concepto del daño producido, en euros corrientes, y de 572.051,29 euros en concepto de actualización por revalorización), sufridos por mi mandante como consecuencia del desarrollo de prácticas anticompetitivas por aquellas en infracción del Art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y Art. 101... ...de la facultad estimativa del Tribunal:2.1. Se declare que los demandados son responsables solidariamente de los daños que resulten acreditados tras las pruebas periciales practicadas, como consecuencia del desarrollo de prácticas anticompetitivas por aquellas en infracción del Art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y Art. 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión...
Sentencia Civil 237/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 552/2023 de 04 de febrero del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: MANUEL DIAZ MUYOR


Nº de sentencia: 237/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Porfirio, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1, 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia, interpuso demanda en reclamación de los daños y perjuicios causados con ocasión de la adquisición de un vehículo a la demandada BMW IBERICA, S.A.U. (en adelante... BMW)). La demandada fue sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por resolución de 23 de julio de 2015, que declaró la existencia de una infracción única y continuada en el tiempo del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por prácticas restrictivas de la competencia...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Defensa de la competencia
Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Civil 1302/2025 Audiencia Provincial Civil de Barcelona nº 15, Rec. 485/2024 de 21 de noviembre del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: MARTA CERVERA MARTINEZ


Nº de sentencia: 1302/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizada la controversia en esta instancia. 1. La demandante, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1 , 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia , interpuso demanda en reclamación de los... ...artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea , por prácticas restrictivas de la competencia, en expediente abierto contra fabricantes de automóviles. 2. La actora reclamó en concepto de daños y perjuicios como consecuencia de la infracción del Derecho de...
Sentencia Civil 148/2023 JM Barcelona, Rec. 1628/2019 de 07 de diciembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: IGNACIO FERNANDEZ DE SENESPLEDA


Nº de sentencia: 148/2023



...desproporcionadas y discriminatorias, impiden y restringen la competencia, incurren en la prohibición prevista en el art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia ." No es controvertido que el BC ANDORRA desembolsó, en junio de 2014, un total de 3.126.272,07 en concepto de canon de entrada, incluyendo los importes correspondientes al «FRAD» y a la «cuota de participación... ...extinguidas de acuerdo con el régimen legal precedente, pero sí permite valorar la aplicabilidad de las nuevas reglas a acciones vivas, aún no ejercitadas en el momento de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia (caso objeto del procedimiento), en la medida en que el plazo de prescripción aplicable a esa acción en virtud de la regulación anterior no se había agotado antes de...
Sentencia Civil 66/2024 JM Barcelona, Rec. 1050/2022 de 19 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: IGNACIO FERNANDEZ DE SENESPLEDA


Nº de sentencia: 66/2024



..., esto es, ejercitada a partir de una resolución administrativa cuyos hechos van a vincular al juez civil, por lo que no puede iniciarse el cómputo del plazo hasta que la resolución alcanza firmeza. Así lo establece el artículo 74 de la vigente Ley de Defensa de la Competencia y así se deducía del régimen jurídico anterior. Reproducimos de nuevo la Sentencia del Tribunal Supremo de... ...7 de noviembre de 2013 en el cártel del azúcar, del que se infiere ese criterio: "Esta vinculación a los hechos considerados probados en anteriores resoluciones judiciales (en este caso, la sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo que confirmó la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia) tiene mayor sentido aún en un sistema como el del art. 13.2 de la Ley 16/1989...
Sentencia Civil Juzgado de lo Mercantil -, Rec. 372/2021 de 09 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ



PRIMERO.- Objeto del procedimiento. a) Posición de la parte actora. La parte actora, ejercita una acción negatoria de defensa de la competencia, solicitando en el suplico de su demanda que se declare que los Acuerdos de 2005 no son infractores del artículo 1 LDC al no impedir a los actores concurrir en el mercado de la enseñanza infantil en la... ...contestación, la cuestión jurídica consiste en:1º Determinar si los acuerdos de 2005 firmados por ambas partes son o no son acuerdos que impidan a los demandantes concurrir en el mercado de la enseñanza de la Comunidad de Madrid, y derivado de ello no son contrarios a la defensa de la competencia, o en relación a lo que refiere el demandado consistente en si en dicho protocolo de 2005 se establece...
Sentencia Supranacional Nº T-587/22, TGUE,

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal General de la Union Europea


Nº de sentencia: T-587/22



Bundeskartellamt (Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, Alemania) abrió una investigación sobre varias sociedades del sector, entre ellas las demandantes.4        A raíz de una solicitud de la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia para que instruyera el presente caso, la Comisión adoptó, el 19 de abril de 2018, la Decisión C(2018) 2466 final, relativa a la incoación de un procedimiento en el... ...asunto que es a la Comisión a quien debe impedirse aplicar el artículo 101 TFUE, y no a la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, por la única razón de que el período inicial de asignación había expirado. Según la Comisión, ello sería contrario, de hecho, al objetivo perseguido por dicha sentencia, a saber, la aplicación efectiva de las normas sobre competencia. Asimismo, la Comisión señala...
Sentencia Supranacional Nº T-587/22, TGUE,

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal General de la Union Europea


Nº de sentencia: T-587/22



Bundeskartellamt (Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, Alemania) abrió una investigación sobre varias sociedades del sector, entre ellas las demandantes.4        A raíz de una solicitud de la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia para que instruyera el presente caso, la Comisión adoptó, el 19 de abril de 2018, la Decisión C(2018) 2466 final, relativa a la incoación de un procedimiento en el... ...asunto que es a la Comisión a quien debe impedirse aplicar el artículo 101 TFUE, y no a la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, por la única razón de que el período inicial de asignación había expirado. Según la Comisión, ello sería contrario, de hecho, al objetivo perseguido por dicha sentencia, a saber, la aplicación efectiva de las normas sobre competencia. Asimismo, la Comisión señala...
Sentencia Civil 717/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 383/2024 de 23 de mayo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN


Nº de sentencia: 717/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia. 1. Leandro, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1, 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia, interpuso demanda en reclamación de los daños y perjuicios causados con ocasión de la adquisición de un vehículo a la... ...demandada Nissan Iberia, S.A. (en adelante, Nissan). La demandada fue sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por resolución de 23 de julio de 2015, que declaró la existencia de una infracción única y continuada en el tiempo del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por...
Sentencia Civil 579/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 196/2024 de 16 de abril del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: MANUEL DIAZ MUYOR


Nº de sentencia: 579/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia. 1. Los demandantes, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1, 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia, interpusieron demanda en reclamación de los daños y perjuicios causados con ocasión de la adquisición de un vehículo a la demandada Nissan Iberia... , S.A. (en adelante, Nissan). La demandada fue sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por resolución de 23 de julio de 2015, que declaró la existencia de una infracción única y continuada en el tiempo del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por prácticas...
Sentencia Civil 198/2025 Audiencia Provincial Civil nº 1, Rec. 742/2022 de 09 de abril del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1


Ponente: MIRIAM IGLESIAS GARCIA-VILLAR


Nº de sentencia: 198/2025



...daños objeto de reclamación que ascienden a 1.446.737,14 euros (874.685,85 euros en concepto del daño producido, en euros corrientes, y de 572.051,29 euros en concepto de actualización por revalorización), sufridos por mi mandante como consecuencia del desarrollo de prácticas anticompetitivas por aquellas en infracción del Art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y Art. 101... ...de la facultad estimativa del Tribunal:2.1. Se declare que los demandados son responsables solidariamente de los daños que resulten acreditados tras las pruebas periciales practicadas, como consecuencia del desarrollo de prácticas anticompetitivas por aquellas en infracción del Art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y Art. 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión...
Sentencia Civil 237/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 552/2023 de 04 de febrero del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: MANUEL DIAZ MUYOR


Nº de sentencia: 237/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Porfirio, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1, 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia, interpuso demanda en reclamación de los daños y perjuicios causados con ocasión de la adquisición de un vehículo a la demandada BMW IBERICA, S.A.U. (en adelante... BMW)). La demandada fue sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por resolución de 23 de julio de 2015, que declaró la existencia de una infracción única y continuada en el tiempo del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por prácticas restrictivas de la competencia...

+5000 Resultados