Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Delito: Estafa. Motivos: vulneración de derechos fundamentales (arts. 5.4 LOPJ y 852 LECrim) : presunción de inocencia (artículo 24.2 CE) .Infracción de ley (art. 849.1 LECrim) : indebida aplicación de los artículos arts. 248, 249 y 250 CP; indebida aplicación del art. 116 CP. ...que el recurrente es responsable del delito de estafa por el que ha sido condenado y al que se refieren las alegaciones vertidas en su recurso, no advirtiéndose que la misma haya sido valorada de forma insuficiente o ilógica por el Tribunal sentenciador.La Audiencia examinó detalladamente las pruebas en que asentó su convicción:1) La declaración del acusado. Expuso que en los años 2011 y 2012 tenía... ...querellantes y el acusado, el otorgamiento del préstamo hipotecario y la entrega del dinero al acusado. La versión que ofreció Tomás no tuvo respaldo en documental alguna ni en los testigos que declararon. Por otra parte, la Sala de instancia destacó que no excluía el delito de estafa la existencia de una relación de confianza entre el acusado y Victoriano, ni que hubieran viajado juntos...

Delito de estafa. Valor probatorio de las fotocopias. ...un delito de estafa, con la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas, a la pena, de dos años de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de siete meses con una cuota diaria de diez euros. Igualmente fue condenada al pago de las dos quintas partes de las costas procesales, incluidas las de la... ...participación en el engaño antecedente bastante, como elemento constitutivo del delito de estafa, y su relación con el sujeto que llevó a cabo tal engaño.Sostiene que ninguna descripción existe, ni en los escritos de acusación ni en el relato de hechos de la sentencia, que la incluya en el tipo penal. Igualmente estima que no existe indicio alguno en la instrucción que permita aseverar su participación previa...

...capital y para ser apoderado de las mismas, durante el tiempo de la condena. Ocho meses multa, con cuota diaria de seis euros, y arresto sustitutorio en caso de impago.c.- Por el delito de estafa la pena de dos años de prisión, accesorias legales de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Ocho meses multa, con cuota diaria de seis euros, y arresto sustitutorio en... ...que arruina, entre ellos la sociedad de su cuñado, CONSTRUCCIONES SATURNINO GÓMEZ SL. 6.- Delito de estafa. a.- El engaño era precedente.b.- El acusado sabía desde el principio que iba a engañar y engañó y estafó al perjudicado, CONSTRUCCIONES SATURNINO GÓMEZ SL: le siguió dando obras y librando pagarés que sabía que no se iban a cobrar, aprovechándose, además, de la confianza...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO: Delito de estafa agravado del artículo 248.1 y 250.1.8 del Código Penal. MOTIVOS: Presunción de inocencia.Error de hecho. ...la presunción de inocencia.Sostiene que el pronunciamiento condenatorio se ha basado en la declaración testifical de un agente de Policía Nacional quien relató en el plenario que, tanto la cuenta corriente como el teléfono prepago, eran propiedad del recurrente.A su juicio, estos extremos constituyen indicios de los que no se puede derivar su participación en el delito de estafa por el que ha sido... ...pronunciamiento que se apartara de las conclusiones obtenidas en las dos instancias previas a la casación. C) Los hechos probados de la sentencia afirman, en síntesis, que Dimas es mayor de edad y ha sido ejecutoriamente condenado en varias ocasiones, todas ellas por delitos de estafa, entre otras, en Sentencia de fecha 9 de mayo de 2018 del Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid a la...

DELITO: Delito continuado de estafa agravada de los arts. 248, 249, y 74 CP. MOTIVOS: Diligencias de instrucción y plazo del art. 324 LECRIM. Presunción de inocencia.Infracción de ley por indebida aplicación de los arts. 248 y 249 CP. Dilaciones indebidas muy cualificadas. ...acreditados la totalidad de los elementos del tipo penal de la estafa, en especial, el engaño y el perjuicio.En relación al delito de estafa, hemos dicho de forma reiterada que se integra de los siguientes elementos: 1°) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno; 2°) Dicho engaño... ...sus obligaciones. Esa dialéctica la entendemos poco adecuada cuando se trata de medir la culpabilidad del sometido a enjuiciamiento por delito de estafa, y que podría darse más bien en los supuestos de tentativa y, sobre todo, de tentativa inidónea" ( STS 210/2021, de 9 de marzo con cita de la STS 1243/2000 de 11 de julio). La Audiencia Provincial subsume correctamente los...

DELITO: Delito de estafa agravada de los arts. 248, 249 y 250.1.1º CP. MOTIVOS: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia.Deber de autoprotección.Error en la valoración documental. ...para la enervación de su presunción de inocencia y condenarle por un delito de estafa agravada de los arts. 248, 249 y 250.1. 1º CP. Así, el recurrente explica, respecto de los dos inmuebles de la PLAZA000, que él realizó una oferta de compra en firme a la propietaria de tales inmuebles, Meyerland SL, y pactaron que tenían un plazo de 11 meses para el... ...puede apreciarse delito de estafa en el presente caso, como consecuencia de que el derecho penal no ampara a quien está suficientemente capacitado para detectar las anomalías que puedan producirse en una compraventa, como ocurre en el presente caso.Así, el recurrente señala que la Sra. Sagrario, que suscribió un contrato de arras, y no de compraventa, podría haberse dirigido al Registro de...

A).- Recurso de Juan Ignacio. PRIMERO.- El primero de los motivos se vale del art. 849.1 LECrim. No estarían cubiertos algunos de los elementos típicos del delito de estafa. Primeramente, no se identificaría un engaño bastante en la redacción de hechos probados: el error de los sujetos pasivos de la estafa se hubiese evitado con una... ..., en los delitos contra el patrimonio (estafa señaladamente) la protección penal debe limitarse a los casos en que la acción del autor ha vencido los mecanismos de defensa dispuestos por el titular del bien o del patrimonio. Singularmente, en el delito de estafa, no basta para realizar el tipo objetivo con la concurrencia de un engaño que causalmente produzca un perjuicio patrimonial...