Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1 y 250.1.5, en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil, previsto en los artículos 390 y 392, en relación con los artículos 74y 77 todos ellos del Código Penalvigente.El artículo 248.1 del CP establece que... ...en su voluntad y en su consentimiento y le determina a realizar una entrega de cosas, dinero o realización de prestación, que de otra manera no hubiese realizado, 'hacer creer a otro algo que no es verdad' ( STS. 4-2-2002 ).El engaño típico en el delito de estafa es aquel que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para...

DELITO: Estafa continuada y agravada por razón de la cuantía. Arts. 248, 250.1.5º CP.MOTIVOS: Artículo 852 LECrim. Presunción de inocencia.Valoración de conversaciones transcritas de una aplicación de mensajería instantánea. Momento procesal oportuno para su impugnación. Artículo 849.1LECrim. Infracción de Ley. Artículo 248 CP. Estafa. Elementos del tipo. Engaño. ...perjudicado fueron absolutamente voluntarios sin la concurrencia de engaño alguno' (sic).En el motivo segundo de recurso, denuncia infracción de ley por indebida aplicación del art. 248 CP, al amparo de art. 849.1LECRIM.Sostiene que fue condenado por el delito de estafa pese a que no concurrió elemento del engaño. A tal afecto, afirma que debe ser absuelta en aplicación del principio de autotutela, pues... ...declaraciones de los testigos, en sí, que, en el presente caso, no presenta tacha alguna ( STS 99/2021, de 2 de febrero).D) A continuación, daremos respuesta a la denuncia de que, asimismo, no quedó acreditado, en concreto, el elemento del engaño propio del delito de estafa por el que fue condenada la recurrente, en particular, al haber infringido el perjudicado su deber de autotutela.Antes de dar respuesta a...

...sobreseimiento libre del recurrente.En las presentes actuaciones se han dictado DOS AUTOS DE TRANSFORMACIÓN,1º.- El auto de transformación dictado en fecha 26 de Mayo de 2020 señalaba que:1º.- No se aprecian indicios de la posible comisión de un delito de desobediencia ni delito de estafa utilizando fraude procesal (insolvencia punible)2º.- Si pudiera darse la conducta típica del delito de Alzamiento de... ...artículo 258 del Código Penal, de desobediencia del artículo 256 y un posible delito de estafa procesal del artículo 250, el órgano instructor, al dictar el auto de transformación anterior, consideraba que no se daban los indicios que hicieran considerar la posible existencia o comisión de un delito de frustración de ejecución, estafa procesal o desobediencia.2º.- El segundo auto de transformación...

...elementos y factores que se tuvieron en cuenta en aquel momento. Es por ello que reitera los argumento esgrimidos en el recurso de apelación que dio lugar al referido auto de fecha 15-4-2021.Así, vuelve a insistir en que una otra serie de factores desfavorables a la concesión de tal progresión. En concreto alude, primero, a que la condena del interno como autor de un delito de estafa agravada -la condena... ...que, contrariamente a lo que se dice en el auto apelado, no puede negarse que el delito cometido por el interno Sr. Jose Ignacio tiene la consideración de un delito grave, porque con independencia de que la pena finalmente impuesta sea inferior a cinco años, la pena señalada en abstracto para el delito de estafa por el que ha sido condenado -su implicación excedía de la de un mero avalista-, tiene...

P RIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, que condena al acusado como autor de un delito de estafa del art 248C.Penal se alza en apelación el acusado alegando A) vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías, presunción de inocencia y derecho a la prueba, y ello por entender que la conclusión obtenida en el fundamento jurídico segundo de la... ...estos razonamientos les es de aplicación la doctrina de los negocios jurídicos criminalizados, con la peculiaridad de que la jurisprudencia ya no exige que el engaño sea antecedente para la persistencia del delito de estafa (ha existido un cambio jurisprudencial al respecto) sino que el dolo puede surgir en un momento posterior. Se cita la ST TS 370/2021 de 4 de mayo, Recurso 10737/2020 , cuyo tenor...

Delito de estafa.Presunción de inocencia en casación con arreglo a la normativa anterior reforma Ley 41/2015. La Sala valora pruebas personales, documentales, y periciales sobre la autenticidad de las firmas.Coautoría en el delito de estafa. Dominio del hecho.Error en la apreciación de la prueba, art. 849.2LECrim. Doctrina de la Sala.Estafa impropia art. 251.1. El engaño consiste en la... ...motivo segundo por infracción de ley, conforme lo dispuesto en el art. 849.1LECrim en relación con los arts. 248, 249, 250 y 251 CP.Considera que los hechos objeto de enjuiciamiento no son constitutivos de un delito de estafa, al no darse los requisitos exigidos jurisprudencialmente para la apreciación del delito.Argumenta que el querellante Luis María conoció en todo momento cuando suscribió el... ...suscrito con el testigo Luciano un contrato privado de señal o arras, que no se ha acreditado sea falso.El comprador asumió por ello el riesgo de la operación, estando asesorado por los testigos Edemiro y Vicente, no existiendo engaño suficiente y bastante para configurar el delito de estafa. Nos encontramos ante lo que en derecho civil se denomina compraventa de cosa ajena, conociendo tanto el...

...fraudes y exacciones ilegales, tipificado y penado en el artículo 436 del Código Penal, en concurso de leyes con un delito de estafa, tipificado y penado en los artículos 248, 249 y 438 del Código Penal y b) un delito un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público, tipificado y penado en el artículo 390 .1. 2°.3° y 4° del Código Penal de los que consideró autores a... ...pidió la correspondiente indemnización a la Dirección General de la Guardia Civil.Sin embargo, la Sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, absolvió a Celso, y condenó a Maximiliano, tras absolverle por un delito de fraudes y exacciones ilegales del art. 436 del Código Penal, en concurso con un delito de estafa y de falsedad documental, como autor criminalmente...