Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA AGRAVADA MOTIVOS: -Infracción de Ley. Indebida aplicación de los artículos 248.1, 250.1.1º y 6º, 250.2 y 74 del Código Penal. -Vulneración de precepto constitucional. Presunción de inocencia. ...acogidos al art. 849.1 LECrim . han de respetar fiel e inexcusablemente los hechos que como probados se consignan en la sentencia recurrida ( STS 780/2016, de 19 de octubre ).Al respecto del delito de estafa, en la reciente STS 763/2016, Recurso de Casación 595/2016, de fecha 13/10/2016 , hemos precisado que el tipo objetivo del delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto... ...considerados por el Tribunal constitutivos de un delito continuado de estafa agravada por afectar a bienes de primera necesidad y por razón de la cuantía, sancionado en los artículos 248.1 , 250.1.1 º y 6 º y 250.2 en relación con el artículo 74.1 todos ellos del Código Penal vigente al tiempo de la comisión de los hechos (LO 15/2003, de 22 de junio).La resolución detalla, de forma pormenorizada, la...

...calificación de los hechos que realizó la Audiencia Provincial de Zaragoza, considerando que eran constitutivos de un delito de estafa, en su modalidad de negocio jurídico criminalizado. El Tribunal de apelación respaldó las consideraciones del órgano de instancia por las que estimaba que el acusado había obrado con engaño precedente, movido por el ánimo de lucrarse con la contrapartida abonada por el...

...ello otorgó a favor de la encausada un poder que la facultaba para vender la propiedad por el precio y condiciones que tuviera por conveniente (folios 30 y siguientes). Dado que la acusación particular ha formulado acusación por un delito de estafa, tipo que estimamos no se verifica en este supuesto al no concurrir el elemento fundamental del engaño previo, es importante incidir en que es irrelevante... '. Por tanto, ya desde febrero, Fátima superó el llamado 'punto de no retorno', al quedar constatada su voluntad definitiva de no entregar ni devolver esa cantidad y aplicarla a una deuda privativa de ella.III) Alternativa de estafa:La acusación particular formuló acusación por un delito de estafa. La jurisprudencia del Tribunal Supremo ( STS de 9 de abril de 2003, de 26 de julio de 2011, entre otras...

Audiencia Provincial contó con elementos de prueba, sobre los que fundamentó el juicio de inferencia para estimar a los acusados responsables del delito de estafa por el que fueron condenados, por lo que concluyó que ninguna vulneración de sus derechos constitucionales se habría producido.El órgano de apelación descarta los alegatos expuestos por el recurrente en torno a su participación en el ardid... ...'únicamente el burdo engaño, esto es, aquel que puede apreciar cualquiera, impide la concurrencia del delito de estafa, porque, en ese caso, el engaño no es 'bastante'. Dicho de otra manera: el engaño no tiene que quedar neutralizado por una diligente actividad de la víctima ( STS 1036/2003, de 2 de septiembre), porque el engaño se mide en función de la actividad engañosa activada por el sujeto activo, no...

...150 euros de pretendida comisión, en favor de un tercero, el acusado Ismael , sin que en momento alguno aclararan el concepto por el cual los recibieron, ni hubiera sido tal transferencia autorizada por el titular de la cuenta de donde se efectuó la retirada de fondos.VI.- Es más, el delito del art. 248.2 CP no es propiamente un delito de estafa, y baste para ello el inicio de su apartado a), de...

PRIMERO .- Por la representación procesal de Bitburger Braugruppe GMBH se impugna el auto de 9 de febrero de 2017, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 39 de Madrid , que acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la causa seguida contra Luis Miguel , Benigno , Amadeo y Ángel Jesús , por un delito de estafa procesal, falsedad en documento mercantil y falso testimonio.Los hechos objeto... ...certificaciones y depuso Luis Miguel , debe confirmarse la resolución recurrida por cuanto los argumentos que expone la juez instructora y el Ministerio Fiscal son correctos.Se señala por la recurrente que se ha podido producir un delito intentado de estafa procesal y de un delito de falsificación de documento mercantil.Es exponente de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de estafa procesal la...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO: Estafa. Artículos 248 y 250.1.5º CP. MOTIVOS: Artículo 851.3 LECrim. Quebrantamiento de forma. Denegación de prueba. Tutela judicial efectiva. Artículo 849.2 LECrim. Error en la apreciación de la prueba basado en documentos. Artículo 849.1 LECrim. Infracción de Ley. Artículo 248 CP. Estafa. Elementos del engaño. ...lo que se denuncia es una incorrecta aplicación del derecho al hecho probado de la sentencia; de ahí que reiterada jurisprudencia de esta Sala haya afirmado que el recurso de casación por infracción de ley exige el respeto absoluto e íntegro de los hechos probados en sentencia ( SSTS 171/2008; 380/2008 y 131/2016, de 23 de febrero, entre otras).En relación al delito de estafa, hemos dicho de... ..., de 13 de octubre, entre otras muchas).C) Las alegaciones deben inadmitirse.El Tribunal Superior de Justicia afirmó en sentencia que la Sala de instancia aplicó conforme a Derecho el delito de estafa por el que fue condenada la recurrente ya que, de conformidad con la prueba vertida en el acto del plenario, el engaño empleado (la amenaza de sufrir enfermedades e incluso la muerte propia o de...

...los requisitos exigidos por la jurisprudencia para considerarla incardinable en un delito de estafa. Y considera, asimismo, que la acumulación en las DP2321/18 seguidas en el Juzgado de Instrucción nº10 de Bilbao de los distintos hechos que tuvieron lugar en Bilbao, Bergara y Valencia quebranta lo dispuesto en el art. 14.2 LECrim.Impugnan el recurso el Ministerio Fiscal y la Fundación Tutelar... ...sean objeto de este procedimiento. En relación a la situación de D. Ruperto se remite a los informes médicos que obran en la causa. Y que la negativa del Sr. Primitivo a haber intervenido en los hechos contrasta con la versión de la denunciante durante el proceso por lo que habrá de ser en el juicio oral donde se aclare si existen elementos suficientes para condenarle por un delito de estafa o no, no...