Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- La Audiencia Provincial condenó a la acusada como responsable en concepto de autora de un delito de estafa del art. 248.1 C.P . Esta sentencia es recurrida en casación por la condenada en la instancia, formulando un primer motivo al amparo del art. 851.5º L.E.Cr., en relación con el art. 145 de la misma , y 196 y 81 L.O.P.J . Alega la recurrente que la sentencia condenatoria fue...

...otros elementos probatorios. Son dos los motivos que se formalizan en este primero, de ahí que su examen deba hacerse por separado, principiando por el error en la apreciación de la prueba, como se hace por el recurrente al desarrollar el motivo. a) Se alega que el Tribunal de instancia ha incurrido en error al apreciar el delito de estafa ya que entiende el recurrente que se trata de un ilícito... ...denuncia la indebida aplicación del delito de estafa, negando la concurrencia de cuantos requisitos requiere esa figura delictiva, especialmente que no utilizó ningún tipo de engaño para realizar la inversión. El cauce procesal esgrimido exige el más riguroso respeto al relato de hechos que se declaran probados y en ellos, a diferencia de lo que se sostiene en el recurso, concurren cuantos elementos...

Primero.- La sentencia de 20 de Mayo de 2004 de la Sección XVII de la Audiencia Provincial de Madrid , condenó a Gabriel, como autor de un delito de estafa a la pena de un año de prisión y multa de un mes a razón de seis euros de cuota diaria con los demás pronunciamientos de la sentencia. Los hechos se concretan en la venta de un apartamento de 38 m2 que el condenado efectuó como apoderado de... ...licencia oportuna, y por el contrario se aparentó ante ellos una total normalidad y legalidad de tales obras. Simplemente este último dato ya acreditaría de forma fehaciente a los efectos del delito de estafa la realidad del engaño antecedentes, causante y bastante alrededor del que se vertebra el delito de estafa. Procede la desestimación del motivo. Tercero.- Pasamos al estudio del motivo primero que...

SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a catorce de Marzo de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de ley e infracción de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por la representación del acusado Roberto, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Quinta, que le condenó por delito de estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal... ...desaparecido del domicilio social de la misma, sito en el Paseo de Recoletos, nº 21-5º-Derecha de esta capital. No se han recuperado los 50 millones de pesetas (300.507,05 euros). 2.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: FALLAMOS: Absolvemos a los acusados Narciso, Penélope y Roberto del delito de estafa previsto en el artículo 251.3 del Código Penal de que venían siendo imputados...

...ÚNICO.- El único motivo del recurso se contrae a la impugnación de la sentencia recurrida en tanto ésta absuelve al acusado del delito de estafa (procesal). El motivo se ha formalizado por el cauce del art. 842.2 LECr . Considera la parte recurrente que del testimonio de los autos del recurso de apelación civil se desprende que el juicio versó sobre la titularidad civil del inmueble, dado que el... ...delito de estafa no es un delito contra la propiedad de cosas, sino un auténtico delito patrimonial y el patrimonio, como es sabido, no sólo se compone de cosas. Consecuentemente, cualquier acto que determine una reducción del valor del patrimonio en su conjunto constituye una disposición patrimonial. Es característico de la estafa procesal, por lo demás, que la sentencia dictada en la causa...

Se desestiman los recursos de casación formalizados contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de A Coruña, sobre delito de estafa. Se determina que la identificación fotográfica es un acto legítimo de investigación policial, en la medida que orienta o dirige la encuesta policial. Por ello es normal tal práctica, que para nada invalida u obstaculiza la prueba de reconocimiento en... Primero.- La sentencia de 29 de Julio de 2004 de la Sección VI de la Audiencia Provincial de A Coruña , sede en Santiago, condenó a Cristobal y Humberto, como autores de un delito de estafa, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia a la pena de dos años y seis meses de prisión con los demás pronunciamientos incluidos en el Fallo. Los hechos se refieren al conocido timo... . Procede la desestimación del motivo. El motivo primero, por la vía del error iuris, denuncia como indebidamente aplicado el delito de estafa. El motivo es complementario del anterior, por lo que su suerte corre unida al mismo, y la desestimación de aquél, arrastra a éste, ya que los hechos probados integran todos los elementos que dan vida al delito de estafa. Procede la desestimación del motivo...

PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Granada, Sección segunda, absolvió a Fernando, Marí Trini, Asunción y Fernando, de los delitos de estafa y alzamiento de bienes, frente a cuya resolución judicial se formaliza este recurso de casación por la representación procesal de la acusación particular, que defiende los intereses de Luis Carlos, que pasamos seguidamente a analizar y resolver.SEGUNDO.- El... ...cuarto de los motivos del recurrente. Basta por ahora señalar que con respecto al delito de estafa atribuido a Fernando, la sentencia recurrida, tras recoger los elementos delictivos de tal figura penal, acuñados precisamente por la doctrina jurisprudencial de esta Sala, desgrana las razones por las que entiende que no existió engaño previo a la firma del contrato de 17 de agosto de 1999, y...

...se lo pedía"; etc.; concluyendo que "no existen pruebas suficientes para considerar a Rodrigo como conocedor de que los billetes que cambió fuesen falsos". El Tribunal de instancia, tras haber declarado probado en el relato fáctico de su sentencia que el acusado había sido condenado, en 1992, por un delito de estafa; en 1993, por un delito contra la seguridad del tráfico; en 1994, por delitos de... ...falsificación de documentos mercantiles y estafa; en febrero de 1995, por un delito de estafa; en abril del mismo año, por un delito de estafa y otro de falsificación de documentos mercantiles; y, en 1998, por un delito de falsificación de documentos mercantiles, declara probado que el mismo "se hizo con la posesión de 65.000 dólares americanos en billetes inauténticos de 100 dólares, para su cambio por...