Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Respecto a la alegada infracción de los artículos 528 y 529.7 del Código Penal de 1973, lo cierto es que, como se razona por el Tribunal de instancia, han concurrido cuantos elementos caracterizan el delito de estafa, agravado por la cuantía, en cuanto el acusado, como se recoge en los hechos que se declaran probados, ha utilizado engaño bastante para la consecución de tres... ...acredite la existencia de los elementos que caracterizan el delito de estafa, es especial el engaño y se denuncia la falta de motivación suficiente, por lo que debe prevalecer el principio de presunción de inocencia y en su caso el de "in dubio pro reo", y al no existir engaño bastante se han infringido los artículos 528 y 529.7 y que caso de haber existido fue causado por el personal de la Caixa de... ...su convicción, por lo que tampoco puede prosperar la invocación que asimismo se hace del principio "in dubio pro reo". Respecto a la alegada infracción de los artículos 528 y 529.7 del Código Penal de 1973, lo cierto es que, como se razona por el Tribunal de instancia, han concurrido cuantos elementos caracterizan el delito de estafa, agravado por la cuantía, en cuanto el acusado, como se recoge...

PRIMERO.- La sentencia impugnada condena al recurrente, como autor de un delito de estafa sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de dos años de prisión. El segundo motivo de recurso, que por razones sistemáticas procede analizar en primer lugar, alega vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia. La invocación del derecho a... ...sentencias de 29 de septiembre de 2000, núm. 1469/2000 y 26 de junio de 2000, núm. 1128/2000, el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. La doctrina de esta Sala (Sentencia 17 de noviembre de 1999 y...

...ponente el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez. 1.- El Juzgado de instrucción número 2 de Zaragoza instruyó procedimiento abreviado número 3506/2002, a instancia del Ministerio Fiscal y de la acusadora particular Jamoner Río Arba S.L. por delito de estafa contra Rubén, María Rosario y, abierto el juicio oral, lo remitió a la Audiencia Provincial cuya Sección Tercera dictó sentencia en fecha 11 de marzo de... ...2004 con los siguientes hechos probados: Rubén es mayor de edad y está ejecutoriamente condenado en sentencia firme en 1995 por delito de falsedad y estafa a las penas de arresto mayor y multa y en sentencia firme el 14 de diciembre de 1998 por un delito de estafa a la pena de tres meses de arresto mayor.- María Rosario es mayor de edad y carece de antecedentes penales.- El acusado Rubén, compró...

Fiscal se ha opuesto al motivo. El delito de estafa, según se sabe, reclama la existencia de un artificio, creado por quien tiene interés en hacer pasar por cierta una situación que no lo es, como forma de inducir a error a otro que, en virtud de la aceptación de tal apariencia como real, dispone -en perjuicio propio o de un tercero- de algún bien a favor del primero o de otra persona, que, así, se... ...habrían dado de resultar conocida la real naturaleza de la operación. Al respeto, existe abundantísima jurisprudencia que cifra el delito de estafa en la concurrencia de un engaño como factor antecedente y causal de las consecuencias de carácter económico a que acaba de aludirse (por todas SSTS 580/2000, de 19 de mayo y 1012/2000, de 5 de junio ). Pues bien, la sala de instancia ha entendido que...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa tipificado en los artículos 248 y 250.1.1 del Código Penal , en tanto que el acusado, a sabiendas de que no podía cumplir con lo pactado en el contrato de arrendamiento, se apropió ilícitamente del dinero recibido, incorporándolo a su patrimonio engañando al denunciante, quien entregó el dinero en la... ...falsa creencia de que entraría en la posesión del inmueble arrendado.Es jurisprudencia constante de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (entre otras, SSTS 30 Sep. 1991 y 1 Feb. 1993 ) que comete delito de estafa el que con ánimo de lucro utiliza engaño bastante para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición en perjuicio de sí mismo o de tercero , de donde se infiere que...

PRIMERO.- El hecho de que los delitos de estafa y de insolvencia punible imputados estén extraídos de las relaciones negociales entre el acusado y la perjudicada, en cuyo seno han ubicado las Acusaciones las conducta delictivas e interpretado que los contratos celebrados no eran más que la apariencia y el método empleado por el acusado para inducir a error a la querellante y obtener un... ...configuración de los delitos de estafa y de alzamiento de bienes.SEGUNDO.- No habiendo delito no hay autor, ni hay circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, ni penas ni responsabilidades civiles.Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación, y en atención a lo expuesto, la Sala acuerda mediante el siguiente...

PRIMERO.- Debemos reiterar, en primer término, el rechazo a la pretensión de nulidad formulado por la defensa, al entender que respecto del delito de estafa, en cuanto a la realización de las obras, no puede entenderse que se extienda el enjuiciamiento, ya que la denuncia y el Auto con continuación de las actuaciones conforme al Procedimiento Abreviado no se refieren a ellos, lo que le genera... ...cometidos en las obras, así como la documental propuesta y obrante en la causa.Se imputa por la acusación pública y la particular al acusado, en primer lugar, un delito de estafa. La jurisprudencia viene reiterando que son requisitos de toda estafa los siguientes:1) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los...

PRIMERO.- Mediante sentencia del Juzgado de lo Penal número 1 de Pamplona, en procedimiento abreviado 151/2000 (sentencia 10-11-2000), se condenó a Esther como autora criminalmente responsable de un delito de estafa (art. 251.1º del Código penal), a la pena de un año de prisión e indemnización civil de 2.125.000 pesetas, a favor de la denunciante Leticia , sentencia que fue confirmada por la...