Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de estafa, previsto en los artículos 248 y 249 del Código Penal , la defensa del acusado Joaquín formula recurso de apelación, alegando, como única cuestión el error en la valoración de la prueba solicitando su libre absolución en virtud del principio de presunción de inocencia.SEGUNDO.- Examinadas las actuaciones que comportan...

Delito de estafa y pertenencia a grupo criminal en la mecánica operativa conocida como la estafa de "las cartas nigerianas". Concurrencia de los elementos del tipo penal de la estafa y pertenencia a grupo criminal. Valoración de la prueba por el Tribunal con declaración de agentes policiales, utilización de despacho de abogados para dar apariencia de solvencia, que era citado en los envíos... PRIMERO.-Es objeto del presente recurso de casación la Sentencia de fecha 20/06/2017, dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia que condenó a Pedro, Elisa y a Oscar como autores responsables de un delito consumado de estafa y un delito de grupo criminal, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Se impone, a cada uno de los acusados, las penas... ...siguientes: - Por delito de estafa: 1 año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. - Por el delito de pertenencia a grupo criminal: 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. Los acusados abonarán conjunta y solidariamente a Victorio la cantidad de 5.544 € por las sumas...

- Condena del acusado por un Tribunal de Jurado como autor de un concurso medial de un delito continuado de falsedad en documento oficial perpetrado por funcionario con un delito continuado de estafa no agravada contra la Administración Pública. La condena es ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia. - Médico de la Seguridad Social que falsifica numerosas facturas de un... ...juicio. No prospera. - Se cuestiona la devolución del veredicto al Jurado por apreciarse contradicciones en las proposiciones que integran el contenido del objeto del veredicto. No prospera: las contradicciones existieron. - Se cuestiona que las recetas falsas operaran como instrumento para el engaño propio del delito de estafa. Argumentos que no prosperan por integrar un mero sofisma inasumible... PRELIMINAR.El Tribunal del Jurado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia condenó, en sentencia dictada el 7 de abril de 2017, a Carlos Daniel como autor de un delito continuado de falsedad en documento oficial, en concurso medial con un delito continuado de estafa a la Administración, a las penas de cuatro años, seis meses y un día de prisión e inhabilitación especial para... ...al declarar no probado el hecho 12° (no probado que el Revatio se destinara a su tratamiento) y, por el contrario, declaran probada la culpabilidad del acusado en las referidas preguntas 1 y 2, y añade, 'El delito de estafa se habrá cometido si declaramos probado que el acusado ha engañado haciendo creer que las medicinas eran para un paciente cuando en realidad no había paciente, tiene que haber...

Delito de estafa. Predeterminación del fallo. Doctrina de la Sala. Negocio civil criminalizado. Engaño omisivo. No siempre es necesario que el dolo sea antecedente, puede surgir en el desarrollo del contrato. Infracción del deber de informar a la otra parte. El enriquecimiento no es elemento del tipo de la estafa, que solo requiere que el sujeto pasivo haya sido patrimonialmente perjudicado... ...del engaño antecedente en el contrato inicial de permuta que fue el que motivó el acto dispositivo y el desplazamiento patrimonial de la presente perjudicada nos encontramos ante un dolo sobrevenido o subseguens que nunca puede fundamentar la tipicidad del delito de estafa, dado que el dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, encontrándonos ante un incumplimiento de la... ...empresa que carecía de actividad empresarial y no disponía de solvencia económica para cumplir lo pactado (Fundamento de Derecho Tercero).Para la adecuada resolución del motivo debemos recordar que, como precisan las SSTS 987/2011, de 5 de octubre; 483/2012, de 7 de junio; 51/2017, de 3 de febrero, es cierto que el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente...

*Delito de estafa. Negocio jurídico criminalizado. Tipicidad subjetiva. PRIMERO.-La sentencia objeto del presente recurso de casación condena al recurrente como autor de un delito de estafa a la pena de dos años de prisión. El relato fáctico refiere que el acusado como representante de una empresa que gestionaba un juego de póker on line, actuando a través de la empresa RYSTOY, y el perjudicado, amigo de un deportista de élite, de la fundación de su nombre y de la... ..., específico de los delitos de estafa cuando la modalidad de comisión es el denominado negocio jurídico criminalizado, y también la concurrencia de perjuicio económico, toda vez que lo que se narra en hecho probado no es un auténtico desplazamiento económico sino una expectativa de cobro que no integra el desplazamiento económico típico de la estafa. Además cuestiona, como consecuencia del anterior la...

*Delito de estafa especial por doble venta de un vehículo en concesionario. *Orden de inmovilización internacional. *No se trata de un supuesto de venta con carga, puesto que por tal podemos entender aquel gravamen que impide determinado uso, o restringe la propiedad, pero no la anula, y que en suma, reduce el valor de la propiedad del bien en cuestión. Aquí, no es el caso. *El hecho enjuiciado... PRIMERO.-La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, condenó a Eduardo y a Doroteo como autores criminalmente responsables de un delito de estafa agravada, y absolvieron a la entidad mercantil 'Autotrade Selection, S.L.', a las penas que hemos dejado reflejadas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial han interpuesto este recurso de casación los aludidos... ..., paga el precio.Y es que, como hemos dicho en nuestra STS 107/2015, de 20 de febrero (y la STS 797/2011, de 7 de julio), en el art. 251 del Código Penal se alojan tres comportamientos, calificados doctrinalmente como estafas impropias, que por razones históricas el Código Penal arrastra dentro de un contenido diferenciador del delito de estafa común o propia, definido en el art. 248.1 de aquél...