Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...formulado acusación: I.- En relación con el delito de estafa, subtipo agravado por razón de la cuantía, tipificado en el artículo 250.1.6 CP (redacción anterior a la LO 5/2010), por el que han sido acusados Violeta y Inocencio , hacemos las siguientes apreciaciones: 1.- Este delito se encuentra castigado con pena de prisión de 1 a 6 años y multa de 6 a 12 meses, estableciendo el artículo 131.1, en... ...el delito de estafa en el ardid que se dice utilizado por los acusados Violeta y Inocencio , por virtud del cual convencieron a la madre de D. Íñigo , Dª. Erica -fallecida en la actualidad- para que solicitase un préstamo bancario y concedido éste, a su vez la Sra. Rosalia prestase el dinero a la acusada M. Aurelia , quien tenía varias deudas a las que hacer frente, siendo esta acusada y su...

PRIMERO.- La defensa de Lorenzo -quien ha sido condenado como autor de un delito de estafa tipificada en los arts 248 y 249, con la concurrencia de la agravante de reincidencia, a la pena de 21 meses y un día de prisión- alega en el recurso error en la valoración de las pruebas, que ha determinado la vulneración de la presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución . Lo que... ...sustenta en que no existe actividad probatoria para inculpar al acusado y concluir, con base en las pruebas practicadas en el juicio oral - consistentes en la declaración del acusado, testifical de doña Ascension y doña Flor , así como la documental- que se haya acreditado sin género de dudas que los hechos en los que participó el acusado sean constitutivos de delito de estafa. Sostiene que no se da...

...transacción. 2) Recurso de Raimundo : Infracción de derecho fundamental y garantías procesales. Alega la vulneración del principio de defensa prevista en el artículo 24 de la CE , ya que el Fiscal le acusó de delito de estafa del artículo 248.1 del CP y de forma alternativa y subsidiaria, de apropiación indebida del artículo 252 del CP , en calidad de cooperador necesario, y sin embargo la sentencia le... ...absuelve del delito de estafa y sin decir nada del de apropiación indebida, le condena como autor de un delito previsto y penado del artículo 251.1 del CP , que es un subtipo agravado de estafa castigado con pena superior al tipo básico del artículo 248.1º, por tanto por delito distinto y más grave, sin que exista patente homogeneidad entre ellos, y sin que haya existido debate ni contradicción al...

PRIMERO.-Este Tribunal estima que los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248.1 , 249 y 250.1. 5º en relación con el artículo 74 del Código Penal , toda vez que viniendo siempre configurada la estafa por medio de tres requisitos constituyentes: engaño(que induce a error a quien lo sufre y por eso efectúa el... ...de 16 de mayo de 1990 , el requisito o elemento esencial, piedra angular o espina dorsal, del delito de estafa es el engaño antecedente, causante y bastante, cuyo engaño consiste en la patraña, superchería, ardid o maquinación insidiosa de que se vale el infractor para inducir a error al ofendido, viciando su voluntad y consentimiento y determinándole a realizar una prestación o desplazamiento...

...particular conforme a lo dispuesto en el art. 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , sin perjuicio de que se haya reservado las acciones civiles. SEGUNDO.-Los hechos declarados probados en los apartados primero y segundo del relato que precede son legalmente constitutivos de un delito de estafa agravado por el valor de la defraudación, previsto y sancionado en los arts. 248 , 249 y 250.1.6º del... ...de 1997 , 4 y 18 de julio de 2005 entre muchas otras),el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño precedente o concurrente; 2) dicho engaño ha de ser bastante para la consecución de los fines propuestos, con suficiente entidad para provocar el traspaso patrimonial; 3) producción de un error esencial en el sujeto pasivo, desconocedor de la...

Primero.-Al amparo de dispuesto en el artículo 741 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal , este Tribunal ha valorado en conciencia las pruebas practicadas durante el acto del juicio oral, en virtud de ello, se llega a la conclusión de que, en modo alguno, se ha producido la comisión de un delito de estafa, atribuido a los acusados, únicamente por la acusación particular, puesto que, en... ...el caso de autos, no concurren los requisitos legales y jurisprudenciales exigidos para la apreciación del referido delito. Así, una reiterada y constante jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, entre otras muchas, la sentencia núm. 465/2.012, de 1 de junio , establece los siguientes requisitos para poder estimar la comisión de un delito de estafa: 'Los elementos que estructuran el...

PRIMERO.- Se alza la defensa de la acusada contra la sentencia de primer grado que la condena como autora responsable de un delito de estafa. La parte apelante funda su recurso en que la condena de su representada se ha producido quebrantando la presunción de inocencia que le ampara y en el error valorativo en que habría incurrido la juzgadora a quo al estimar probado que la recurrente... ...establecer la pena por el delito de estafa en 1 año y 6 meses de prisión. En cuanto al principio de proporcionalidad denunciado como vulnerado en la aplicación de la pena , la sentencia de esta Sala 389/97 de 14.3 EDJ1997/2564 , estima que tal principio supone la adecuación de la pena al hecho por el que se impuso, incumbiendo el principio de proporcionalidad en principio al Legislador; y en el momento...

...la prueba documental, es necesario oír nuevamente al acusado como señala el TEDH en su sentencia de 22 de noviembre de 2011 (asunto Lacadena Calero contra España ) ,en la cual se examina el supuesto de una condena ex novo en casación por un delito de estafa, discrepando el Tribunal tanto de los criterios probatorios seguidos por el Tribunal Supremo como por el Tribunal Constitucional. El TEDH se... ...de 20 de marzo de 2012, caso Serrano Contreras contra España ; y la de 27 de noviembre de 2012, caso Vilanova Goterris y Llop García contra España . El TEDH en el asunto Serrano Contreras c. España (sentencia de 20.3.2012 ) considera igualmente conculcado el art. 6 del CEDH . La Audiencia Provincial de Córdoba absolvió al Sr. Jose María de los delitos de estafa y falsedad documental. El...