Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito de estafa continuada de los artículos 248, 250.1.6º y 74 del Código Penal y delito de falsedad en documento mercantil del art. 392 del art. 390.1 y 3 y 74 del Código Penal . El T. Supremo mantiene al respecto de los elementos configuradores del delito de estafa doctrina que se concreta y sistematiza en la sta de 1.3.2000... ...provocado, y el consiguiente perjuicio suscitado en el patrimonio del sujeto víctima, secundado de la correspondiente voluntad realizativa (en igual o similar tenor las de 8.2.2002, y 19.4.2002) En el presente caso se dan los elementos configuradores del delito de estafa pues se llevan a diversos concesionarios de coches documentos para solicitar un crédito y así hacer frente al pago de los mismos. Estos...

...ejecutivo contra la querellante en base a una letra de cambio supuestamente firmada y aceptada por la misma, y por importe de 36.060'73.-€, negaba la querellante que ella hubiese firmado cambial alguna por el importe reclamado, negaba adeudar cantidad alguna y añadía que la cambial había sido manipulada falseando su contenido siriviendo así de medio para la comisión del delito de estafa, negaba la... ...197.060.-ptas., el último de ellos en fecha 30 de septiembre de 2001. El delito de estafa que viene siendo imputado a la acusada consiste en la acción de engañar mediante una impostura antecedente, consecuente y bastante, generando un error en un sujeto que produce un resultado de disposición patrimonial - propia o ajena- con perjuicio patrimonial. Son sus elementos (SSTS de 23-2-96, 17-11-97, 20-6...

..., los siguientes se acogen al mismo cauce casacional. Si en este primero se niega la existencia de prueba en relación a dos de los elementos típicos esenciales del delito de estafa por el que ha recaído condena (engaño y perjuicio), en los restantes se despliega igual alegato respecto de otras cuestiones: el lucro efectivo, el desplazamiento efectivo de lo defraudado en provecho del autor; el monto de... ...de inocencia al delito de alzamiento de bienes. Se pone encima de la mesa un punto de discusión: si la venta del inmueble titularidad de IOTS MALLORCA S.L. se hizo o no con la finalidad de eludir el pago de la deuda generada por el delito de estafa. Se alega que la transmisión fue anterior al momento en que el recurrente tuvo conocimiento de la interposición de la querella. Las manifestaciones de...

...deuda que tienen con respecto al acusador particular. Segundo. A partir de la imposibilidad de apreciar la existencia del delito de alzamiento de bienes, basado en las dudas mencionadas, resulta igualmente dudosa la perpetración de los delitos de estafa y societario pretendidos por la acusación particular, debiéndose resaltar el hecho de que el Ministerio Fiscal, que mantuvo su pretensión... ...categóricamente que los acusados hayan cometido los delitos de estafa o societario que se pretenden por la acusación particular. Por lo que debe mantenerse la absolución contenida en la sentencia apelada. Tercero. No procede hacer un especial pronunciamiento sobre el pago de las costas causadas en esta instancia.

...delito continuado de robo con fuerza en las cosas de los arts. 237, 238 y 240 en relación a 74 CP ya definido de qué había sido acusada Fidela sexto de las costas procesales de oficio. En atención a lo expuesto debo condenar y condeno a Don/Doña Bruno como autor responsable de un delito de estafa y otro de falsedad documental de los arts. 248, 249, 392 y 390 CP y dándose ambos delitos en concurso... ...privación de libertad por cada dos cuotas impagadas. Condenándole al pago de la (sic) tres sextos de las costas causadas. En atención a lo expuesto debo condenar y condeno a Don/Doña Fidela como autor responsable de un delito de estafa y otro de falsedad documental de los arts. 248, 249, 392 y 390 CP y dándose ambos delitos en concurso medial ya definidos, con la concurrencia de circunstancias...

Delito de estafa... Primero.- La sentencia de 21 de Enero de 2008 de la Sección II de la Audiencia Provincial de Albacete , condenó a Gonzalo como autor de un delito de estafa a las penas de un año de prisión y seis meses de multa, con cuota diaria de doce meses con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Los hechos se refieren a que el condenado/recurrente Gonzalo contrató con el ganadero Esteban la... ...desarrolla a través de dos motivos a cuyo estudio pasamos. Segundo.- El primer motivo , por la vía de la vulneración de derechos constitucionales, denuncia violación del derecho a la presunción de inocencia por estimar que no existió prueba de cargo capaz de acreditar la autoría del recurrente en el delito de estafa. En la argumentación del motivo se efectúan las siguientes censuras : a) En los...

Fiscal calificó los hechos como constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248, 250.1.6.ª y 74 del Código Penal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil de los artículos 392, 390.1.2º y 74 del Código Penal , reputando criminalmente responsable del delito de estafa en concepto de autor el acusado don Rodolfo y, del delito de falsedad, en calidad de autor, el... ...acusado don Armando y, como inductor, el acusado Rodolfo ; sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando para Rodolfo , por el delito de estafa, la pena de un año y seis meses de prisión, con la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de seis meses con una cuota diaria de 6...

Se declara haber lugar en parte al Recurso de Casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la audiencia Provincial de Barcelona, sección 3ª, en causa seguida por delitos de estafa y de denuncia falsa. La Sala declara que en los hechos probados no se ha hecho constar que en el juicio civil se haya dictado Sentencia condenando a la sociedad aseguradora, y que esta sentencia... ...apoyo en el art. 849, 1º LECr, contiene en confusa exposición dos cuestiones diferentes. Por un lado se sostiene que el delito de estafa no se ha consumado, porque no se ha producido el perjuicio que requiere el tipo de estafa. Por otro se alega que debió ser estimada la atenuación por las dilaciones indebidas. Alega además que la conducta del recurrente no realizó tipo del delito de denuncia falsa...