Jurisprudencia sobre Delito de injurias

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de injurias.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de injurias

Orden por

Importancia

Voces

Delito de injurias

Auto Penal Nº 739/2021, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 567/2021, 11-10-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALEMAN ALMEIDA, SECUNDINO

Nº de sentencia: 739/2021

...en el menosprecio personal, la vejación injustificada y el insulto, lo que integraría la consideración penal de delito de injuria, ya que estas manifestaciones no quedan amparadas por la condición pública del sujeto a quien se dirigen estas expresiones, que no tiene que soportar una especie de servidumbre abierta a todo tipo de ataques personales configurados con exceso de la libertad de expresión... ...una amplia protección a la buena fama y al honor de las personas y a la dignidad de las instituciones mediante la tipificación de los delitos de injuria y calumnia, el Tribunal Constitucional ha declarado reiteradamente que el reconocimiento constitucional de las libertades de expresión y de información ha modificado profundamente la forma de afrontar el enjuiciamiento de los delitos contra el honor...

Sentencia Penal Nº 135/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3344/2018, 07-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 135/2020

Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia 380/2018 de 23 Jul. 2018, Rec. 315/2018.Los dos motivos se desestiman.TERCERO.-3 y 4.- Por inexistencia de delito de injurias y calumnias a la Corona y a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.Injurias y calumnias a la corona.( Núm. 1 y 2 del art. 491 del Código Penal ).Se ha condenado al recurrente como autor de Injurias y calumnias contra la... CE garantiza conjuntamente «los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen», aunque son diferentes por su objeto específico, sus límites y sus formas de protección. El bien jurídico que se protege en los delitos de injurias y calumnias es el honor. La doctrina apunta que el honor puede ser interno o externo. El honor interno, sería el «ideal e intangible, que posee...

Sentencia Penal Nº 104/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 181/2019, 26-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 104/2019

...con la militancia de la Sra. Aida en el Partido Popular y los casos de corrupción que vienen afectando al mismo durante los últimos tiempos. Se trata de expresiones cuya naturaleza intrínsecamente injuriosa es incuestionable (cfr. SSTS 24-9-2014 , 28-5-1999 ).Al igual que sucede con las amenazas, también el delito de injurias tiene un carácter circunstancial, y la valoración de su gravedad no puede...

Sentencia Penal Nº 79/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 939/2017, 15-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 79/2018

...amparo del art. 849.1 LECr , por indebida aplicación del art.490.3 CP .1.El recurrente niega que incurriera en el delito de calumnias e injurias graves al Reyy a los miembros de la familia real. La sentencia vuelve a acoger expresiones sueltas de las letras de las canciones, que son irrelevantes penalmente. Así la expresión que ' Narciso Indalecio utilizaba a su hermano como diana'; lo que es un... ...las ventajas del sistema republicano, lo que sería admisible con arreglo a la doctrina que aplica y trascribe la sentencia recurrida, sino que injurian, calumnian y amenazan de muerte al Rey o a miembros de la Familia Real.Ya la STS de 19-1987 recordaba que el delito de injurias al Rey constituía un desacato cualificado por el sujeto pasivo, cuya personalidad pública e institucional requería -y...

Sentencia Penal Nº 74/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2340/2021, 02-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA

Nº de sentencia: 74/2022

PRIMERO.-Se ha interpuesto recurso de apelación por la representación procesal de Dª. Celsa contra la sentencia absolutoria de fecha 24/08/2021, la núm. 82/2021, dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Aranjuez, en sus autos de Juicio por Delito Leve núm. 638/2021, por la que se absolvió al denunciado D. Juan Miguel, del delito leve de injurias del que venía siendo... ...exacerba en el delito de injurias o vejaciones, por todos calificado de eminentemente circunstancial, pues su existencia o inexistencia, o su mayor o menor gravedad, depende, del tiempo, lugar, modo, calidad social o jerarquía de las personas intervinientes, entre otras circunstancias. Así es normal aceptar que la existencia de alguna de las intenciones o animus, anteriormente reseñados, puede eliminar...

Sentencia Penal Nº 243/2021, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3091/2021, 02-11-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 243/2021

...trabajos en beneficio de la comunidad, ésta será sustituida por pena de 10 meses y 15 días de prisióncon accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el cumplimiento de la condena.3.- DEBO CONDENAR Y CONDENO A Jose Manuel , como autor responsable de UN DELITO DE INJURIAS SOBRE LA MUJER DEL ARTÍCULO 173.4 DEL CP , no concurriendo circunstancias modificativas de la...

Sentencia Penal Nº 77/2021, AP - Granada, Sec. 1, Rec 16/2021, 05-03-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: ZURITA MILLAN, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 77/2021

...sustenta genéricamente sobre la inexistencia de los elementos precisos en la conducta que se reprocha a las acusadas para conformar los delitos de injurias y calumnias objeto de acusación no resulta ni irracional, ni arbitraria, ni absurda, precisamente todo lo contrario.-En efecto, la sentencia apelada, tras analizar y valorar tanto las pruebas documentales, como las testificales, pericial, así como la... ...calumniosa y, con igual base, una vez relacionada por la juzgador con los elementos que conforman el delito de injurias, absuelve de éste al entender que las expresiones atribuibles a las dos acusadas, por más que puedan ser duras, desagradables o incluso acerbas, dadas las circunstancias quedarían amparadas en valores superiores como el derecho a la libertad de expresión e información. Y, se insiste...

Sentencia Penal Nº 334/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1658/2020, 31-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: POLO GARCIA, SUSANA

Nº de sentencia: 334/2022

...aplicación del art. 131 del CP, el plazo de prescripción es de cinco años, no de tres como pretende el recurrente, tanto si aplicamos la legislación vigente 'A los cinco, los demás delitos, excepto los delitos leves y los delitos de injurias y calumnias que prescriben al año', y también conforme a la legislación anterior, en la que delitos graves el plazo de prescripción era de cinco años -según el 33.3...

Auto Penal Nº 20185/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20090/2022, 14-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 20185/2022

PRIMERO.-Se interpone querella por la representación procesal de D. Carlos contra el Diputado del Congreso D. Cesareo, por un delito de calumnias con publicidad ( arts. 205 y ss. del Código penal) y, subsidiariamente, por un delito de injurias con publicidad ( arts. 208 y ss. CP).La querella refiere que el viernes día 17 de diciembre de 2021, D. Cesareo, en un acto público del Partido Popular... ...manifestaciones protegidas por la libertad de expresión radica únicamente en el menosprecio personal, la vejación injustificada y el insulto, lo que integraría la consideración penal de delito de injuria, ya que estas manifestaciones no quedan amparadas por la condición pública del sujeto a quien se dirigen estas expresiones, que no tiene que soportar una especie de servidumbre abierta a todo tipo de ataques...

Sentencia Penal Nº 303/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1583/2020, 24-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 303/2022

PRIMERO: Se formula recurso de casación por la representación procesal de Dª Tarsila, contra la sentencia dictada el 11 de diciembre de 2019 por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Burgos, que desestimó la apelación que había sido interpuesta contra la del Juzgado de lo Penal de la misma ciudad, que había condenado a Geronimo como autor de un delito leve de injurias y vejaciones... ...delito leve de injurias que les otorgó la sentencia de instancia y ratificó la de apelación, se opone y aparta abiertamente de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo y de las Audiencias Provinciales, acreditándose con ello la existencia del interés casacional, en los términos acotados por el Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de 9 de junio de 2016. Cita en apoyo de su pretensión la...