Jurisprudencia sobre Delito de injurias.

. SEGUNDO.- Según tradicional doctrina del Tribunal Supremo ( por todas Sentencia de 14-7-93 ) los elementos del delito de injurias son de doble naturaleza " Una, objetiva, constituido por expresiones o acciones que menoscaben, por su propio contenido y entidad, la honra, el crédito o la dignidad de la persona a la que se dirijan o afecten; y otro, subjetivo, integrante, a la vez, de un elemento... ...manifestaciones externas del autor de la conducta, siendo uno de los medios inductivos de aquel ánimo el propio contenido e interpretación de las expresiones o frases que objetivamente se consideren deshonrosas por su significado literal. Continua diciendo la sentencia citada "que ese elemento subjetivo del delito de injuria, como todo elemento tendencial, de un lado ha de quedar probado por la acusación...

...tanto, a la luz del citado artículo 634 no resulta típico en modo alguno el hacer comentarios sobre una tercera persona en presencia de agentes de la autoridad; por más desafortunados que dichos comentarios puedan ser, e incluso si llegan al extremo de poder constituir per se un delito de injurias o calumnias (la llamada "difamación", término éste más doctrinal o jurisprudencial que propiamente legal...

...en procedimiento abreviado núm. 33-2002 por delito de calumnias.2.Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son los siguientes:a) Por Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 8 de Sevilla de 30 de junio de 2002, confirmada en apelación por Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de 31 de julio de 2003, el recurrente fue absuelto del delito de injurias y condenado por el delito de... Andalucía?) en el que fue publicado el artículo firmado por el ahora recurrente que ha dado lugar a su condena, fueron absueltos de los delitos de injurias y calumnias de los que también venían siendo acusados.b) Se declara probado en las referidas sentencias que el recurrente, colaborador del ?Diario de Andalucía? (periódico editado por Sur Andalucía, S.L) en virtud de un contrato mercantil y dedicado al...

...del imputado a no ser juzgado dos veces por una misma causa sin motivo legal suficiente. Alega el recurrente que no se respondió a su petición de que se suspendiera el juicio de faltas y se recondujeran las actuaciones a diligencias previas, por estimar que los hechos constituían un posible delito de injurias por escrito y con publicidad. Lo cierto es que la petición sí fue respondida, en...

...hechos atribuidos al demandante, quien considerando que por su contenido era constitutivo de un delito de injurias graves proferidas por escrito y con publicidad, interpuso querella criminal previa autorización del Juez civil contra el referido señor Granda Sanz, tras presentar acto de conciliación- 3. El Juzgado de Instrucción núm. 21 de Madrid, por Auto de 14 de abril de 1982, acordó el archivo de... ...dirigido al Director General de Seguridad, que al aportado ante la Autoridad judicial no ha tenido la publicidad a que se refiere el art. 463 del Código Penal, se deriva la existencia de un delito de injurias, ni la querella debió ser siquiera admitida a trámite, de un lado por infracción de lo dispuesto en el art. 277.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y de otro por prescripción del delito.Frente a...

...delito de injurias al Ejército, y condenándoles como autores de una falta prevista y penada en el art. 570.5 del vigente Código Penal: en meritada resolución se declaraba no probado, que los encausados hubieran proferido palabras o frases injuriosas para el Ejército, si bien se estimaba que habían alterado el desenvolvimiento pacífico del acto.Interpuesto recurso de apelación contra la referida... Sentencia, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de La Coruña, dictó Sentencia con fecha 17 de octubre de 1983, revocando la apelada y condenando a los encausados como autores responsables de un delito de injurias al Ejército. El primer resultando de esta Sentencia de la Audiencia Provincial dice: «Probado y así se declara que, sobre las doce y treinta horas del día 29 de noviembre de 1981, con...

La Sección ha examinado el recurso de amparo promovido por don Miguel Castells Arteche.I. Antecedentes1.La Procuradora doña Esther Rodríguez Pérez, en nombre de don Miguel Castells Arteche, interpuso recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 31 de octubre de 1983 condenatoria por delito de injurias al Gobierno.El recurso fue admitido a trámite por providencia...

..., como el medio a través del que se realiza, constituyen delito de Injurias, interesando la revocación de la resolución impugnada y la continuación de las diligencias, recibiendo declaración a los querellados y practicando las diligencias de instrucción que se estimen necesarias.SEGUNDO.- Del examen de las diligencias remitidas a la Sala, aparece que por el Juzgado de Instrucción, a la vista de la...

Se estima en parte el recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, que condenó al acusado como autor de unos delitos de Injurias, Prevaricación y Revelación de Secretos. En este caso, resulta evidente que mientras que la difusión de la "nota", como comportamiento, constituye no la ejecución de la injuria propiamente aunque sí la incorporación del... COMO PROBADOS POR EL TRIBUNAL DE INSTANCIA: PRIMERO.- Los diferentes motivos a través de los cuales los recurrentes cuestionan la Resolución dictada por la Audiencia y en la que se condenaba a cada uno de ellos como autores de distintos delitos (injurias, prevaricación y revelación de secretos), pueden agruparse, en su conjunto, en dos categorías claramente diferenciadas, pues mientras que algunos de... ...artículo del diario "El País", respecto del delito de injurias, así como esa misma "nota", las Actas de la sesión del Congreso de los Diputados en la que el Secretario de Estado, Sr. Jorge , explicó el carácter de las notas informativas, el artículo publicado en "El País" el 21 de Abril de 2002 y otros anteriores aparecidos en esa misma publicación también referidos al Magistrado Augusto y la...

...correctamente lo que se hablaba en el Juicio.Este motivo de recurso no merece su estimación.El Código Penal castiga como autor del delito de injurias a quien lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación, mediante acciones o expresiones. La diferencia con la falta de injurias es meramente circunstancial debiendo ser la atribución de las acciones o...