Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Dies a quo
Voces
Dies a quo
Sentencia CIVIL Nº 339/2022, AP - Girona, Sec. 1, Rec 693/2021, 06-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: RUIZ DE AGUIAR, NURIA LEFORT


Nº de sentencia: 339/2022



...previstos en el artículo 124 de la Ley del Mercado de Valores, g) infracción de lo dispuesto en la Ley 11/2015.La parte apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Caducidad de la acción.La discusión se centra en determinar el dies a quo del cómputo del plazo de caducidad la apelante sostiene que debe ser en 2009, cuando percibieron el primer cupón o, en... ...todo caso, en 2012, cuando se procedió al canje, pues en ese momento ya podían los clientes conocer las características del producto adquirido y ejercitar las acciones correspondientes.Lo cierto es que ni una ni otra fecha pueden tener la consideración de dies a quo, puesto que en ningún caso en esos momentos pudieron conocer los clientes el riesgo asumido con la compra de los bonos, cuestión de la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2068/2019, 05-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FERNÁNDEZ DOZAGARAT, BEGOÑA



...referida al dies a quo para el cálculo de los intereses de demora que considera resuelto por la jurisprudencia del TS, sentencia 24-5-2004.Consta que el justiprecio se abonó el 31 marzo 2016, y la Confederación Hidrográfica del Guadiana para determinar el justiprecio tomó como dies a quo el 6 abril 2008, seis meses desde la declaración de urgencia de las obras y como día final del cómputo el 31 marzo... ...-, que «[...] el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente expropiación es el siguiente a la fecha de efectiva ocupación de los bienes o derechos - artículo 58.2 de la Ley de Expropiación Forzosa -hasta que el justiprecio determinado definitivamente en vía administrativa se paga, deposita o consigna eficazmente...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 894/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5031/2021, 30-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON


Nº de sentencia: 894/2022



...la sentencia haya otorgado eficacia para interrumpir la prescripción al escrito presentado por la actora en fecha 22 de diciembre de 2016, pues de no ser así, y teniendo en cuenta que con la evisceración del ojo (fecha de la intervención: 24 de febrero de 2016) pudo concretarse el alcance definitivo de las secuelas, 'dies a quo' para el ejercicio de la acción de responsabilidad patrimonial por...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 854/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2366/2020, 29-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO


Nº de sentencia: 854/2022



...la prescripción del período de IVA correspondiente a junio de 2011, de manera que, quedando fijado el dies a quo el 20 de julio de 2011 y el dies ad quem el 20 de julio de 2015, de seguir el criterio de la sentencia de instancia, debería considerarse prescrito dicho periodo por cuanto el 29 de julio de 2015, fecha en que la sociedad contribuyente presentó sus reclamaciones económico-administrativas...
Sentencia CIVIL Nº 209/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 851/2020, 31-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO


Nº de sentencia: 209/2022



...admitiendo como momento determinante el del cambio de participaciones por acciones ordenado por el FROB, rechaza la excepción de caducidad por considerar como dies a quo el correspondiente al de las diligencias preliminares seguidas en el Juzgado de Vilanova i la Geltrú al ser entonces cuando se tuvo conocimiento o se pudo tener conocimiento de la cesión del negocio a Bankia SA. Desestima igualmente la... ...relativa a la teoría de la actio nata y al criterio general establecido en relación al dies a quo centrado en la conversión de las participaciones adquiridas en acciones. Tras analizar la naturaleza de los contratos suscritos, la sentencia termina concluyendo que la acción ejercitada es de anulabilidad al considerar que se habría producido un error y que el mismo sería vicio invalidante del contrato...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1524/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1455/2020, 29-04-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: TOSCANO ORTEGA, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 1524/2022



...'dies a quo' del cómputo del plazo de prescripción para el ejercicio de una acción de responsabilidad patrimonial por los perjuicios causados por una prestación médica de los servicios públicos (o, como en este caso, de una Mutua laboral) es el de la fecha de curación, o como aquí acontece, desde la fecha en la que, con conocimiento del afectado, quedaron definitivamente estabilizadas las secuelas... ..., con independencia y al margen de que, con base en esas mismas secuelas, se siga expediente para la declaración de incapacidad y cualquiera que sea su resultado'. Per tant, el dies a quo en aquests casos és la data de curació o de l'estabilització de les seqüeles, i en data 30 d'abril de 2014 les mateixes ja eren conegudes, a part de descartar qualsevol lesió nerviosa.Per tant, havent presentat la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 127/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 580/2020, 25-04-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS


Nº de sentencia: 127/2022



...parte con fecha de 20 de abril de 2012, y no es hasta el 19 de septiembre de 2013 cuando se le notifica el correspondiente acuerdo de liquidación. Pone de manifiesto que se ha producido una incongruencia por extra petita de la resolución del TEARA porque la resolución del Jefe del Servicio de Inspección Tributaria de la DGA considera como dies a quo del plazo prescriptivo el 23 de octubre de 2008, si... ...voluntario de autoliquidación del impuesto finalizó el 22 de octubre de 2008 y el dies a quo del plazo de prescripción del derecho de la administración a regularizar la situación tributaria mediante la oportuna liquidación se situaría en el 23 de octubre de 2008. No era controvertido el dies a quo y la discusión se hallaba en la posible transgresión del plazo máximo de duración de 12 meses previsto en el...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 67/2022, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 446/2021, 11-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: SÁNCHEZ IBÁÑEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 67/2022



...partes, entra a conocer en primer lugar la alegación de prescripción hecha por la aquí apelante, denegándola, tanto en lo relativo a la prescripción de las acciones frente al deudor principal, como al plazo de prescripción de la responsabilidad subsidiaria, puesto que no cabe adoptar como 'dies a quo' de la prescripción de la responsabilidad subsidiaria la referida al deudor principal, sino que se... ...la recurrente. Parte del artículo 30.4.a) de la Ley Foral General Tributaria, de donde se desprende que la responsabilidad solidaria de la apelante lo es respecto del responsable tributario, su marido, con quién, a juicio de la Administración, colaboró para ocultar o transmitir bienes con la finalidad de impedir la actuación de la Hacienda Foral. Así, el 'dies a quo' para el cómputo del plazo de...
Sentencia CIVIL Nº 53/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 635/2021, 14-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 53/2022



...es de personas'. No se discute que el plazo aplicable en el presente caso es el de dos años puesto que el seguro de responsabilidad civil corresponde a la primera de dichas categorías, pero la parte recurrente cuestiona la solución que respecto de la fijación del dies a quo establece la sentencia impugnada que lo hace coincidir con la fecha en la cual se comunicó a la entidad asegurada la demanda... ...una mera posibilidad legal, siendo así que sólo en aquel caso la inactividad involuntaria del reclamante producirá efectos prescriptivos.En concreto, la sentencia 109/2013, de 8 de marzo, afirma lo siguiente:'El dies a quo para el ejercicio de la acción es aquel en que puede ejercitarse ( SSTS de 27 de febrero de 2004 y 24 de mayo de 2010, 12 de diciembre 2011). Este principio exige, para que la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 496/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 675/2020, 21-04-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: LALLANA DUPLÁ, MARÍA ANTONIA


Nº de sentencia: 496/2022



..., en el que la cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en «Determinar, interpretando el artículo 67.2 de la Ley 58/2003, General Tributaria , el dies a quo del plazo de prescripción de la potestad de la administración para exigir el pago de las deudas tributarias a los responsables solidarios, cuando los actos de transmisión u ocultación... ..., incluso antes del acuerdo de derivación de responsabilidad, la referencia a la prescripción de forma autónoma del responsable carecería de sentido pues no se lograría entender qué efectos tendría fijar un dies a quo para la prescripción del responsable si cualquier actuación efectuada frente al obligado principal, incluso antes de la propia declaración de responsabilidad, interrumpe la prescripción de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Dies a quo
Voces
Dies a quo
Sentencia CIVIL Nº 339/2022, AP - Girona, Sec. 1, Rec 693/2021, 06-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: RUIZ DE AGUIAR, NURIA LEFORT


Nº de sentencia: 339/2022



...previstos en el artículo 124 de la Ley del Mercado de Valores, g) infracción de lo dispuesto en la Ley 11/2015.La parte apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Caducidad de la acción.La discusión se centra en determinar el dies a quo del cómputo del plazo de caducidad la apelante sostiene que debe ser en 2009, cuando percibieron el primer cupón o, en... ...todo caso, en 2012, cuando se procedió al canje, pues en ese momento ya podían los clientes conocer las características del producto adquirido y ejercitar las acciones correspondientes.Lo cierto es que ni una ni otra fecha pueden tener la consideración de dies a quo, puesto que en ningún caso en esos momentos pudieron conocer los clientes el riesgo asumido con la compra de los bonos, cuestión de la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2068/2019, 05-07-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FERNÁNDEZ DOZAGARAT, BEGOÑA



...referida al dies a quo para el cálculo de los intereses de demora que considera resuelto por la jurisprudencia del TS, sentencia 24-5-2004.Consta que el justiprecio se abonó el 31 marzo 2016, y la Confederación Hidrográfica del Guadiana para determinar el justiprecio tomó como dies a quo el 6 abril 2008, seis meses desde la declaración de urgencia de las obras y como día final del cómputo el 31 marzo... ...-, que «[...] el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente expropiación es el siguiente a la fecha de efectiva ocupación de los bienes o derechos - artículo 58.2 de la Ley de Expropiación Forzosa -hasta que el justiprecio determinado definitivamente en vía administrativa se paga, deposita o consigna eficazmente...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 894/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5031/2021, 30-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON


Nº de sentencia: 894/2022



...la sentencia haya otorgado eficacia para interrumpir la prescripción al escrito presentado por la actora en fecha 22 de diciembre de 2016, pues de no ser así, y teniendo en cuenta que con la evisceración del ojo (fecha de la intervención: 24 de febrero de 2016) pudo concretarse el alcance definitivo de las secuelas, 'dies a quo' para el ejercicio de la acción de responsabilidad patrimonial por...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 854/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2366/2020, 29-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO


Nº de sentencia: 854/2022



...la prescripción del período de IVA correspondiente a junio de 2011, de manera que, quedando fijado el dies a quo el 20 de julio de 2011 y el dies ad quem el 20 de julio de 2015, de seguir el criterio de la sentencia de instancia, debería considerarse prescrito dicho periodo por cuanto el 29 de julio de 2015, fecha en que la sociedad contribuyente presentó sus reclamaciones económico-administrativas...
Sentencia CIVIL Nº 209/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 851/2020, 31-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO


Nº de sentencia: 209/2022



...admitiendo como momento determinante el del cambio de participaciones por acciones ordenado por el FROB, rechaza la excepción de caducidad por considerar como dies a quo el correspondiente al de las diligencias preliminares seguidas en el Juzgado de Vilanova i la Geltrú al ser entonces cuando se tuvo conocimiento o se pudo tener conocimiento de la cesión del negocio a Bankia SA. Desestima igualmente la... ...relativa a la teoría de la actio nata y al criterio general establecido en relación al dies a quo centrado en la conversión de las participaciones adquiridas en acciones. Tras analizar la naturaleza de los contratos suscritos, la sentencia termina concluyendo que la acción ejercitada es de anulabilidad al considerar que se habría producido un error y que el mismo sería vicio invalidante del contrato...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1524/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1455/2020, 29-04-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: TOSCANO ORTEGA, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 1524/2022



...'dies a quo' del cómputo del plazo de prescripción para el ejercicio de una acción de responsabilidad patrimonial por los perjuicios causados por una prestación médica de los servicios públicos (o, como en este caso, de una Mutua laboral) es el de la fecha de curación, o como aquí acontece, desde la fecha en la que, con conocimiento del afectado, quedaron definitivamente estabilizadas las secuelas... ..., con independencia y al margen de que, con base en esas mismas secuelas, se siga expediente para la declaración de incapacidad y cualquiera que sea su resultado'. Per tant, el dies a quo en aquests casos és la data de curació o de l'estabilització de les seqüeles, i en data 30 d'abril de 2014 les mateixes ja eren conegudes, a part de descartar qualsevol lesió nerviosa.Per tant, havent presentat la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 127/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 580/2020, 25-04-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS


Nº de sentencia: 127/2022



...parte con fecha de 20 de abril de 2012, y no es hasta el 19 de septiembre de 2013 cuando se le notifica el correspondiente acuerdo de liquidación. Pone de manifiesto que se ha producido una incongruencia por extra petita de la resolución del TEARA porque la resolución del Jefe del Servicio de Inspección Tributaria de la DGA considera como dies a quo del plazo prescriptivo el 23 de octubre de 2008, si... ...voluntario de autoliquidación del impuesto finalizó el 22 de octubre de 2008 y el dies a quo del plazo de prescripción del derecho de la administración a regularizar la situación tributaria mediante la oportuna liquidación se situaría en el 23 de octubre de 2008. No era controvertido el dies a quo y la discusión se hallaba en la posible transgresión del plazo máximo de duración de 12 meses previsto en el...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 67/2022, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 446/2021, 11-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: SÁNCHEZ IBÁÑEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 67/2022



...partes, entra a conocer en primer lugar la alegación de prescripción hecha por la aquí apelante, denegándola, tanto en lo relativo a la prescripción de las acciones frente al deudor principal, como al plazo de prescripción de la responsabilidad subsidiaria, puesto que no cabe adoptar como 'dies a quo' de la prescripción de la responsabilidad subsidiaria la referida al deudor principal, sino que se... ...la recurrente. Parte del artículo 30.4.a) de la Ley Foral General Tributaria, de donde se desprende que la responsabilidad solidaria de la apelante lo es respecto del responsable tributario, su marido, con quién, a juicio de la Administración, colaboró para ocultar o transmitir bienes con la finalidad de impedir la actuación de la Hacienda Foral. Así, el 'dies a quo' para el cómputo del plazo de...
Sentencia CIVIL Nº 53/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 635/2021, 14-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 53/2022



...es de personas'. No se discute que el plazo aplicable en el presente caso es el de dos años puesto que el seguro de responsabilidad civil corresponde a la primera de dichas categorías, pero la parte recurrente cuestiona la solución que respecto de la fijación del dies a quo establece la sentencia impugnada que lo hace coincidir con la fecha en la cual se comunicó a la entidad asegurada la demanda... ...una mera posibilidad legal, siendo así que sólo en aquel caso la inactividad involuntaria del reclamante producirá efectos prescriptivos.En concreto, la sentencia 109/2013, de 8 de marzo, afirma lo siguiente:'El dies a quo para el ejercicio de la acción es aquel en que puede ejercitarse ( SSTS de 27 de febrero de 2004 y 24 de mayo de 2010, 12 de diciembre 2011). Este principio exige, para que la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 496/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 675/2020, 21-04-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: LALLANA DUPLÁ, MARÍA ANTONIA


Nº de sentencia: 496/2022



..., en el que la cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en «Determinar, interpretando el artículo 67.2 de la Ley 58/2003, General Tributaria , el dies a quo del plazo de prescripción de la potestad de la administración para exigir el pago de las deudas tributarias a los responsables solidarios, cuando los actos de transmisión u ocultación... ..., incluso antes del acuerdo de derivación de responsabilidad, la referencia a la prescripción de forma autónoma del responsable carecería de sentido pues no se lograría entender qué efectos tendría fijar un dies a quo para la prescripción del responsable si cualquier actuación efectuada frente al obligado principal, incluso antes de la propia declaración de responsabilidad, interrumpe la prescripción de...

+5000 Resultados